Schrittkettenpogrammierung

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hi Leute, ich habe vor kurzem in einer neuen Firma angefangen, wie findet ihr denn die Schrittkettenprogrammierung mit dem Befehl SPL (Sprungleiste)?

Achja ... Ist halt auch eine der möglichen Varianten.
Bei einfachen,linearen Ketten finde ich sie recht simpel.
Alternativzweige sind auch noch einfach machbar.
Aber Simultanzweige lassen sich nur mit Unterketten bewerkstelligen.

Ich persönlich bin ein Freund von S7-Graph.

Gruß
Dieter
 
PETRI-NETZ/SPL vs. SFC/GRAPH

Deswegen gibts auch auch S7-Graph;). Damit klappt es super.


Das ist ja auch genau der Unterschied zwischen einem

PETRI-NETZ (zu einer Zeit kan nur EIN STATE aktiv sein - exakt abbildbar mit der SPL)

und

SFC (Parallel und Simultanzweige sind möglich - abbildbar mit GRAPH)

---

Will man immer exakt wissen in welchem Schritt die Schrittkette steht,
ist SPL [PETRI-NETZ] besser weil ja immer nur ein Schritt aktiv ist.


Gruß
 
Ich bin eher ein Fan der Merker-Schrittketten. Das ist aber m.E. eher Geschmackssache ...

Sorry, aber wenn es mehr als 10 Schritte sind, dann sind die klassischen Merker-Schrittketten einfach nicht mehr zeitgemäß. Genauso wenig wie Sprungverteiler, Zähler- und ähnliche Schrittketten.
Seit Einführung von Graph5 bzw. S7-Graph bei uns, sind unsere Stillstandszeiten massiv gesunken.
Die Fehlersuche im Störfall ist wesentlich einfacher für unsere Instandhalter.
Konstruktion und Änderungen deutlich einfacher.

Gruß
Dieter
 
Sorry, aber wenn es mehr als 10 Schritte sind, dann sind die klassischen Merker-Schrittketten einfach nicht mehr zeitgemäß. Genauso wenig wie Sprungverteiler, Zähler- und ähnliche Schrittketten.
Seit Einführung von Graph5 bzw. S7-Graph bei uns, sind unsere Stillstandszeiten massiv gesunken.
Die Fehlersuche im Störfall ist wesentlich einfacher für unsere Instandhalter.
Konstruktion und Änderungen deutlich einfacher.
Wenn er es aber doch nicht darf!
S7 Graph dürfen wir auf der Arbeit warum auch immer nicht verwenden :-(
Also wenn es mehr wie 10 Schritte sind, würde ich halt auch auf die Merkervariante gehen
>>> SLW / SLD <<<
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich nutze in Step7 SPL und einen eigenen Baustein, der die Schrittweiterschaltung, Stepbetrieb, Schrittkettenüberwachung etc. übernimmt. Graph7 wollen viele Kunden nicht, da sie das extra als Option kaufen müssen und natürlich ihr Personal auch entsprechend geschult werden muß. Das hängt sicher u.a. auch von der Branche ab.
 
Stepbetrieb

Ja wir fragen auch nach jedem Schritt eine Freigabe der Schrittkette ab, welche durch einen Stoptaster zurückgenommen werden kann. (Nur nch beendigung des letzten schrittes) so kann man drch diesen Taster immer den aktuellen Schritt noch zu ende ausführen lassen.
 
Graph5 bzw. S7-Graph

Ich mag weder Graph5 bzw. S7-Graph !
Stamme aber aus der älteren Generation von DOS-Zeiten.:ROFLMAO:
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich mag weder Graph5 bzw. S7-Graph !
Stamme aber aus der älteren Generation von DOS-Zeiten.:ROFLMAO:

Aus der Generation stamme ich auch.
Meine 1. Merkerschrittkette hab ich auf einem PG670 programmiert.
Die 1. Graph5-Kette auf einem PG685.
Gleich das allererste S7-Programm auf einem PG740 enthielt eine S7-Graph-Kette.
Wir sind eigentlich erst auf S7 umgeschwenkt, als S7-Graph einsetzbar war.

Gruß
Dieter
 
@Zotos, IBFS und Blockmove :
Schön, das ich euch mit den Merker-Schrittketten etwas Raum für eine kleine Grundsatzfrage geliefert habe - das war nicht mein Ansinnen ...
Immerhin kann ich mit Merker-Schrittketten in einer Schrittkette simultane Abläufe erstellen - das wird mit einem SPL-Zähler doch deutlich erschwert.
Ob eine Sprungleiste dann unbedingt zeitgemäßer ist und mit weniger Aufwand zu bewerkstellligen ist, das wäre dann die nächste Frage.
Aber wie ich schon sagte : das ist meine Sicht der Dinge ...

Gruß
LL
 
Ich arbeite fast ausschließlich mit SPL,
wenn Mann das wie früher mit Merkern
macht, ist völlig in Ordnung wenn es
sauber programmiert ist.
Bei LL bin ich mir sehr sicher das es sauber
Programmiert ist!
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
@Zotos, IBFS und Blockmove :
Schön, das ich euch mit den Merker-Schrittketten etwas Raum für eine kleine Grundsatzfrage geliefert habe - das war nicht mein Ansinnen ...

Hallo Larry,

es gibt viele Varianten von Schrittketten. Und jede hat ihre Vor- und Nachteile. Für einfache Abläufe verwende ich auch Merker-Ketten.
Sobald es jedoch komplexer wird, brauchst du bei Merker-Ketten und auch bei SPL ergänzende Dokumentation in Form von Ablaufdiagrammen oder ähnlichen.
Eine Graph-Kette ist dahin gehend selbst dokumentierend.
Und darin sieht man halt bei uns den Hauptvorteil.

Gruß
Dieter
 
Wenn man sich oft Programme anschauen muss die man selbst nicht verfasst hat sind Standard Werkzeuge wie S7-Graph ein Vorteil. Merker schrittketten sehen mal so mal so aus (rückwärts programmiert, setze/rücksetze in getrennten Netzwerken, wie und wo werden die Transitionen gehandhabt, Zeitüberwachungen, Alternativ- und Parallelverzweigungen) bei Graph ist dies um einiges mehr vereinheitlicht.

Vielleicht sollte man mal ein SK-Konzept Thread aufmachen wo einige Kollegen kleine Schrittketten in der von ihnen bevorzugten Lösungsvariante demonstrieren ;o)
 
Vielleicht sollte man mal ein SK-Konzept Thread aufmachen wo einige Kollegen kleine Schrittketten in der von ihnen bevorzugten Lösungsvariante demonstrieren ;o)

So möge doch der Fönig diesen Thread eröffnen und lasse seinen Hofstaat über dies Thema diskutieren. :ROFLMAO:

Find ich garnicht so schlecht die idee, vielleicht überzeugt mich dann auch mal jemand von den Vorteilen von Graph, denn bis jetzt mache ich um Graph einen großen Bogen.
 
Zurück
Oben