Flexibles Programm bei HW-Unterschieden

[Bernard]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Die IM-CPU verhält sich genauso wie jede andere CPU

Im Prinzip ja.Als Unterstationen,für verteilten Aufbau von CPU`s, nicht schlecht.Leider ziemlich langsam und nicht Higraph fähig.

Viele Grüße Bernard

 

[rostiger Nagel]

na Bernard, mal wieder voll ins Schwarze getroffen

Im Prinzip ja.Als Unterstationen,für verteilten Aufbau von CPU`s, nicht schlecht.Leider ziemlich langsam und nicht Higraph fähig.

Viele Grüße Bernard

@Bernard
was heißt hier ziemlich langsam...die IM-151-CPU wurde einer 313C gegen-
über gestellt. Das kann mann sehr wohl vergleichen :sb7:.
Der Thread hat auch nichts mit Higraph, CFC usw. zu tun, ich denke du
hast mal wieder das Thema verfehlt, 6 setzen...
Der Themenstarter sucht nach eine möglichkeit seine Maschinen modular
zu gestalten, dieses kann er halt mit der IM-CPU machen, also ist das
ein Lösungsweg. Bitte fang noch mal an ganz von vorne an zu lesen ab
Beitrag #1.

Nicht jede Maschine muß gleich mit einer 416 Automatisiert werden, es
gibt auch kleine Steuerungen bis zum Logo runter die ihre berechtigung
haben.

ich wünsche dir noch einen schönen abend
gruß helmut

 

[Bernard]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

na Bernard, mal wieder voll ins Schwarze getroffen

Dann wollen wollen wir mal zum Thema zurück.

Eine CPU313 C ist dreimal so schnell wie eine IM151-CPU.

Der Themenstarter sprach von Universalität nicht Modularität.

Eine sprachliche Begrenzung (IM151-CPU) erscheint mir durchaus erwähnenswert.

Der Aufbau mit CPU 313 C wird günstiger.

Viele Grüße Bernard

 

[rostiger Nagel]

...so viel zur geschwindigkeit....



ich kann da keine unterschiede erkennen, außer das der
Arbeitsspeicher bei der IM-CPU doppelt so groß ist.
313C -> 64KB; IM-CPU -> 128KB.

Das Problemm mit Universaltität war ja schnell geklärt, aber
dann ist ein Problemm der Modularität aufgedeckt worden in
Beitrag #8

Also d.h.
1. HW immer noch anpassen

Das es mit 313C im jeden fall günstiger wird, muß nicht sein
dazu sollte mann den aufbau kennen. Die Endscheidung kann
z.Z. nur Robot-Sun treffen.

 

[Bernard]

...so viel zur geschwindigkeit....

Arbeitsspeicher 64KB; 0,1ms/kAW CPU 313 C //laut Hardwarekonfiguration

Arbeitsspeicher 96KB; 0,3ms/kAW IN151 CPU.

Befehlszeiten sind eben nicht alles.Firmwarelaufzeit kommt noch hinzu.

Im Augenblick hat der Themenstarter einen Zyklus ca.20ms(ohne Universalität) max zulässig 60ms.

Der Arbeitsspeicher der IM ist natürlich komfortabler.

Bzgl. Preis, für die Preisdifferenz allein der CPU`s kannst du dir ne Menge SM-Module kaufen,zumal die 313C schon welche Onboard hat.

Hardwarekonfig für jede Anlage einstellen ist allerdings ein notwendiges Übel bei der 313 C. Es sei den man akzeptiert einen permanenten SF.

 

[rostiger Nagel]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Arbeitsspeicher 64KB; 0,1ms/kAW CPU 313 C //laut Hardwarekonfiguration

Arbeitsspeicher 96KB; 0,3ms/kAW IN151 CPU.

wo hast du das denn schon wieder hervor gekramt, der Auzug
aus dem Handbuch in Beitrag #24 sagt doch etwas völlig anderes aus.
Geh mal davon aus das in den Kisten 313C und 314C dasselbe drin
sitzt wie in einer IM151-8 PN/DP CPU. Ich würde jetzt einfach mal unter-
stellen das die Firmwarelaufzeiten, fast identisch sind
Ich kann mir auch nicht vorstellen das ein wenig umladen von Eingängen
und Ausgängen auf ein Datenbaustein später eine verdreifachung der
Zykluszeit nach sich zieht.

Damit Mann die Hardware Konfig nicht für modulare Serienmaschinen
jedes Mal neu machen Muss gibt es ja Operation Handling.

Die kosten kann nur Robot-Sun beurteilen, es kann Kaufmänisch besser
sein für die Hardware mehr auszugeben und spart es unter umständen
später an der Arbeitszeit. Oft sind es sowiso die Stunden die im einen
Projekt den größten Anteil haben.

...meinst du nicht das ganze wird jetzt ein wenig zu stumpfsinnig...

 

[Bernard]

meinst du nicht das ganze wird jetzt ein wenig zu stumpfsinnig...

DA geb ich dir Recht!

Übrigens die Zeiten hab ich aus der Hardwarekonfiguration.

 

[Robot-Sun]

---Erstmal nen Dank an alle dir mir bei meiner Entscheidungsfindung helfen

Wenn ich die Möglichkeit hätte verschiedene Programmierweisen mal auszu probieren würde ich dass gerne machen, aber da wird wohl nix drauß...

Werd wohl doch eher bei der derzeitigen 313C Lösung bleiben und die weiter bearbeiten.

Für den fall das alle "11Racks" voll sind kann ich doch evtl. weitere DE/DA über den Bus ansteuern z.B. unter nutztung einer zweiten sps C312C.

Aber meines wissen is die Übertragung mittels Bus nicht bei jeder Sicherheitskategorie zulässig, oder? Zumindest sieht es unsere Tüv nicht so gerne...

 

[Robot-Sun]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich mal wieder

verschiedene Sachen wurden umgesetzt...., also Danke.

Nun steht für mich die Frage, muss ich zig Eingangs/Ausgangstabellen anlegen?

Was passiert, wenn ich auf Eingänge zurückgreife die in real nicht existieren, weil die Baugruppe einfach nicht eingebaut wurde.
Kann ich diese in meiner Eingangstabelle auch einfach mit Merker oder DB deaktivieren der dauer 0 ist?

[Gibt es in der üblichen DE/DA 16/32 Bauform auch fehlersichere Baugruppen?]

 

[rostiger Nagel]

Für welche Hardware hast du dich den endschieden?

Du kannst Eingänge die nicht benutzt werden oder
nicht vorhanden sind, in einen Initalisierungsbaustein
Statisch vorbesetzen.