S5 - komische Sachen in Querverweisliste

Hucky

Level-2
Beiträge
218
Reaktionspunkte
4
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo !

Am WE habe ich an einer Maschine mit einer S5 100U etwas geändert.
Im Online-Modus ist mir bei der Querverweisliste aufgefallen, dass der OB1 4mal (!) auftaucht.
Das ganze ist übrigens auch so in dem Programm auf dem PG.

Dort steht dann:

PB1: Bearbeitet
PB2: Bearbeitet
OB1: Bearbeitet

Operand nicht vorhanden



PB1: Bearbeitet
PB2: Bearbeitet
OB1: Bearbeitet

PB1 -PB1 OB1 1
PB2 -PB2 OB1 1




PB1: Bearbeitet
PB2: Bearbeitet
OB1: Bearbeitet

Operand nicht vorhanden




PB1: Bearbeitet
PB2: Bearbeitet
OB1: Bearbeitet

Operand nicht vorhanden



Wie kommt das ?
Ist das schlimm ?

geht durch Speicher komprimieren nicht weg.

Geht das nur durch Urlöschen weg ?
Dann ist es aber immer noch auf PG ?


Hucky
 
Die Querverweisliste wird auf dem PG für das Offline-Programm erstellt und hat mit dem Online-Programm gar nichts zu tun. Also hilft kein Urlöschen oder kompri,ieren oder sonst was.
Ich vermute, du hast die Querverweisliste mehfach gestartet. Ansonsten schent alles ok
sein, abgesehen von der Meldung "Operand nicht vorhanden". Wird da auch der Operand angezeigt ?.

Gruss, Valdi
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo !

Es wird genau so angegeben wie ich geschrieben habe.
Zuerst kommen ja die Eingänge - dann steht das "weiter".
Danach Ausgänge, dann Merker, Timer (mehr ist nicht in dem Programm) - dann die OBs, wobei nor OB 1 genutzt wird.
Zuerst steht da der erste Teil von dem was ich geschrieben habe, dannsteht drunter "weiter". Da hätte eigentlich der Querverweis zu Ende sein müssen. Allerdings kommt dann der zweite Teil mit "weiter" usw.

Das ganze sitzt auch so im RAM vom AG, wird zumindest angezeigt wenn ich bei der Querverweisliste "AG" wähle.

Kann es damit zu tun haben, dass ich ab und an mal alle Bausteine übertragen (überschrieben) habe ?
In der letzten Zeit habe ich nur PB1 überschrieben.
Da musste ich hin und wieder mal komprimieren.
Habe gelesen, dass bei älteren CPUs dabei evtl. Fehler enstehen könnten.

Nunja, zum Glück läuft die Gurke ja, macht mich aber trotzdem stutzig ?!

Hucky
 
Zurück
Oben