Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Distributed Safety - FB nicht geladen

  1. #1
    Registriert seit
    04.01.2008
    Ort
    Wien
    Beiträge
    772
    Danke
    136
    Erhielt 39 Danke für 35 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Hallo, ich bekomme einen Internen Fehler an der CPU wegen einem F-Systembaustein: F_IO_CGP

    Ich hab keinen Plan wie ich diesen kontrollieren bzw beeinflussen kann.

    Der Diagnosepuffer u Projekt hab ich mal im Anhang dabei.
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien
    irgendetwas ist ja immer...
    ING. Gerald Miedler
    Zitieren Zitieren Distributed Safety - FB nicht geladen  

  2. #2
    Registriert seit
    21.07.2008
    Beiträge
    1.066
    Danke
    51
    Erhielt 140 Danke für 136 Beiträge

    Standard

    Ohne das Projekt jetzt angeschaut zu haben.. hast du eventuell Bausteine direkt von nem 37-31* Projekt kopiert?
    Lösche mal alle F-Bausteine mit Schloss, dann HW neu übersetzen dann F-Programm neu übersetzen.

  3. #3
    Gerri ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    04.01.2008
    Ort
    Wien
    Beiträge
    772
    Danke
    136
    Erhielt 39 Danke für 35 Beiträge

    Standard

    Werds mal versuchen wenn die Scheissprozesse beendet sind.

    was bedeutet 37-31* Projekt ?
    irgendetwas ist ja immer...
    ING. Gerald Miedler

  4. #4
    Registriert seit
    21.07.2008
    Beiträge
    1.066
    Danke
    51
    Erhielt 140 Danke für 136 Beiträge

    Standard

    Ähh S7-31*

  5. #5
    Registriert seit
    30.04.2009
    Ort
    Nord-Hessen
    Beiträge
    150
    Danke
    13
    Erhielt 14 Danke für 10 Beiträge

    Standard

    In deinem Log-File taucht ja ständig ein Bereichlängenfehler auf.
    Das bedeutet doch, dass auf einen Bereich geschrieben oder von einem Bereich gelesen wird der gar nicht existiert. Liest Du vielleicht von einem Eingangswort, obwohl dieses Hardwareseitig nicht komplett existiert?
    Die fehlersicheren Eingangsmodule auf der ET können zwar 8 Eingänge haben (z.B. 42.0-42.7), sind sie aber zweikanalig projektiert reduziert sich der Adressbereich auf 42.0 - 42.3.
    Das wäre mal eine Vermutung. Bitte verzeih, dass ich mich nicht durch das komplette Projekt gewühlt habe.

    Möglich wäre auch ein Zugriff auf einen DB, der nicht so lang ist wie der Bereich den Du schreiben willst.
    Aber wie gesagt: eine Vermutung

  6. #6
    Gerri ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    04.01.2008
    Ort
    Wien
    Beiträge
    772
    Danke
    136
    Erhielt 39 Danke für 35 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    unter nachfolgendem Link finden Sie das aktualisierte F-Configuration Pack V5.5 SP6 inkl. Update 1:

    http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/15208817

    Bitte installieren Sie das neueste Config Pack. Übersetzen Sie anschließend die HWConfig und lassen Sie das Safety Programm neu generieren.
    Laden Sie das Programm und die Config in die SPS und überprüfen Sie das Verhalten erneut.
    irgendetwas ist ja immer...
    ING. Gerald Miedler

Ähnliche Themen

  1. Distributed Safety
    Von IFATD im Forum Simatic
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 17.03.2010, 16:37
  2. Distributed Safety
    Von Peter Riedl im Forum Simatic
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 15.02.2010, 08:20
  3. S7 Distributed Safety
    Von ThinkPad im Forum Simatic
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 22.03.2009, 10:13
  4. Distributed Safety - Pressenbibliothek S7F-P
    Von nekron im Forum Simatic
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 14.02.2009, 08:38
  5. S7 Distributed-Safety --> PG am Ende?
    Von Anonymous im Forum Simatic
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 23.11.2005, 08:42

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •