Aktueller Stand der Technik - Kommunikation?

ssound1de

Level-2
Beiträge
351
Reaktionspunkte
27
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hi,

wollte mal Fragen, was ihr so als aktuellen Stand der Technik seht, und in meinem Fall tun würdet.

Wir haben in einigen unserer Anlagen noch S5-Steuerungen, die jetzt durch S7-Steuerungen ersetzt werden sollen.
Diese S5'en sind über CP523 an einen Rechner gekoppelt, in dem eine spezielle 8-fach Schnittstellen Karte steckt (Com-Ports). Die Übertragung läuft über TTY-Konverter am Rechner (PtP Verbindung).
Der Rechner sammelt Daten von den Anlagen, bzw. verteilt Daten an die Anlagen.

Wenn die S5'en jetzt durch S7 ersetzt werden, was würdet ihr in meinem Fall bzgl. Kommunikation zum Rechner tun?
Weiterhin PtP (z.B. über CP341-TTY)?
Oder doch was anderes? Und wenn ja, was?

Danke für eure Hilfe.
Gruß
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich würde auch Ethernet/Profinet als das Mittel der Wahl sehen.
(Wobei auch die S5'en schon laaaaaaange Ethernetfähig waren - siehe CP143, CP1430)

Gruß Approx
 
Danke für eure schnellen Antworten.
Was für Baugruppen würdet ihr denn für die S7-300er empfehlen?
Und ist/sind diese Baugruppe(n) auch in ein normales Firmennetzwerk integrierbar (Aufgaben sind zeitlich unkritisch)?
 
Also eine CPU 315-2PN/DP hat schon mal von Hause aus eine Ethernet/Profinet schnittstelle on Board. Wenn es eine "normale" 300er werden soll, braucht es für Ethernet einen CP343-1 oder einen CP343-1 LEAN. Für die Integration ins Firmennetzwerk müssen die Teile sehr warscheinlich "routingfähig" sein. Die technischen Daten der jeweiligen Bauteile stehen ja im Handbuch.

Approx
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich würde eine CPU31x-2 PN/DP verwenden und dann über die integrierte Ethernet-Schnittstelle die Kommunitaktion laufen lassen.

Alternativ kannst du auch einen CP343 an deine 300ér hängen. Die Projektierung der Verbindung ist da etwas übersichtlicher, allerding nimmst du doppelt Geld in die Hand.
 
Danke für eure schnellen Antworten.
Was für Baugruppen würdet ihr denn für die S7-300er empfehlen?

Hallo,
der Ethernet-CP 343 ist eine Möglichkeit, günstiger wird es mit
eine Ethernet-Profibus-Umsetzer, von denen es einige
am Markt gibt (NetLink pro, S7-LAN, IBHlink ...).

Meine Empfehlerung: entweder PN-CPU oder Netlink pro compact

Und ist/sind diese Baugruppe(n) auch in ein normales Firmennetzwerk integrierbar (Aufgaben sind zeitlich unkritisch)?

Geht schon, aber das wird nicht empfohlen. Zumindest ein extra
Segment wäre schon sinnvoll.
 
Klingt gut.
An 2 Steuerungen hab ich noch Panels hängen (1x OP27 und 1x OP270).
Das OP27 würde ich in dem Zug gleich mit austauschen. Würde dann ein OP277 werden.

Wie würde das dann Verbindungstechnisch aussehen, wenn ich alle der folgenden Funktionen erfüllen will?
Für Steuerung 1 mit OP277 (mit MPI, DP und Ethernet Schnittstelle)
1. Über Netzwerk Vollzugriff auf die S7
2. Über Netzwerk Zugriff aufs OP277 (Projektierung übertragen)
3. Über MPI Verbindung zu anderen S7-Steuerungen
4. Über Netzwerk Übertragung von Daten an den Rechner

Für Steuerung 2 mit OP270 (mit MPI und DP Schnittstelle)
1. Über Netzwerk Vollzugriff auf die S7
2. Über Netzwerk Zugriff aufs OP270 (Projektierung übertragen)
3. Über MPI Verbindung zu anderen S7-Steuerungen
4. Über Netzwerk Übertragung von Daten an den Rechner

Zu IBH-Link ...
Damit wäre es ja möglich, über Netzwerk auf mehrere S7-Steuerungen zuzugreifen?
S7-Steuerungen über MPI koppeln, an einer CPU den IBH-Link stecken und Netzwerkleitung ran.
Lieg ich da richtig?

Danke.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Zu IBH-Link ...
Damit wäre es ja möglich, über Netzwerk auf mehrere S7-Steuerungen zuzugreifen?
S7-Steuerungen über MPI koppeln, an einer CPU den IBH-Link stecken und Netzwerkleitung ran.
Lieg ich da richtig?

Hallo,

ob das mit dem IBHlink funktioniert, kann ich leider nicht sagen.

Beim Netlink Pro meine ich schon mal gelesen zu haben, dass Routing
über MPI, Profibus und Ethernet funktioniert. Auf die Schnelle habe
ich dazu aber nichts gefunden.
 
Hallo,
der IBH Link S7 ++ unterstützt 32 gleichzeitige MPI / DP-Verbindungen...
denke also schon, dass man auf mehrere Steuerungen gleichzeitig zugreifen kann, wenn diese über MPI verbunden sind.
Hab selbst nur max 4 Steuerungen im MPI-Verbund am IBH gehabt, der war aber auch noch ohne ++

mfg
 
Mit dem ACCON-NetLink-PRO compact sind SPS-seitig 32 und TCP/IP-seitig 16 Verbindungen möglich... :)

Für weitere Informationen einfach bei unserem Vertrieb melden... :)

PS: Der ACCON-NetLink-PRO compact ist eine ECHTE Alternative zur CP 343-1.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
@ssound1de

If you don't want to change your Rechner yet, you could take a closer look at VIPA 300S -CPUs. They has got a serial interface onboard that supports RK3964 and also Ethernet onboard, ready when ever the Rechner is updated.
Kaputt
 
Danke für Eure Antworten.

Ich hab jetzt nochmal ne Frage zur Integration ins "handelsübliche" Firmennetzwerk.
Die CP's sind ja Industrial Ethernet. Da gibt es doch spezielle Timings.

1. Kann ich den CP oder die PN/DP CPU dann problemlos im Firmennetz betreiben?
2. Brauch ich auf dem Rechner ne spezielle Karte, oder reicht da der Standard Ethernet Anschluss?

Danke im Voraus.
 
Ich hab jetzt nochmal ne Frage zur Integration ins "handelsübliche" Firmennetzwerk.
Die CP's sind ja Industrial Ethernet. Da gibt es doch spezielle Timings.

Hallo,

die Definitionen von "Industrial Ethernet" gehen ziemlich
auseinander.

Teilweise wird behauptet, Industrial Ethernet müsse zumindest
optional Echtzeitfähigkeit (klar definierte Reaktionszeiten) bieten,
wie z. B. EtherCAT oder Profinet. An anderen Stellen liest man,
IE setzte industrietaugliche Steckverbinder voraus, eventuell
verschraubt und staubgeschützt. Wieder andere sprechen schon
von Industrial Ethernet, wenn "normales" Ethernet in einer
Produktionsumgebung zum Einsatz kommt.

Die CPs, Netlinks, IBHlinks, S7LANs usw. funktionieren alle mit
Standard-Ethernet.
 
Ich kann dir empfehlen, wenn du schon ein neues Kommunikations-Konzept ausarbeiten willst, das "Büro"-Netzwerk vom "Produktions"-Netzwerk zu trennen.

Je weiter du in die Zukunft schaust, umso mehr Traffic wirst du auf deinem Netzwerk haben - VoIP, Profinet-IO, SAP...

Um die zeitkritischen Telegramme der Produktionswelt nicht durch irgendwelche File-Transfers auszubremsen o. ä. werden in vielen Betrieben die Netzwerke getrennt. Nachträglich ist das meistens ein riesen Akt.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
SAP haben wir schon. VoIP kommt nächstes Jahr.
Momentan sind meine Anwendungen nicht Zeitkritisch.
Aber wer weiß, was in Zukunft wird.

Brauche ich dann einen 2.ten Server?
Und der Rechner bräuchte dann ne 2.te Netzwerk-Karte, oder?
 
Hallo,

Das Stichwort ist "Subnetz" bzw. "Subnetting".

Einen 2. Server oder eine 2. Netzwerkkarte brauchst
Du nicht. Die zwei Teilnetze werden über einen Router
verbunden. Was die Vorteile dieser Vorgehensweise sind,
ist in dem Link oben ganz gut erklärt.
 
Zurück
Oben