Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 33

Thema: S7 via ethernet verbinden

  1. #11
    EBT070 ist offline Neuer Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    20.10.2010
    Beiträge
    15
    Danke
    2
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    CPU:315F-2PN/DP
    FW: 5.4
    Wir wollen den eingang 0.0 der masterspsp auf den ausgang 0.0 der slave sps abbilden und den eingang 0.0 der slavesps auf den ausgang 0.0 dermastersps abbilden.

  2. #12
    Registriert seit
    08.08.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.648
    Danke
    1.059
    Erhielt 2.046 Danke für 1.627 Beiträge

    Standard

    Prädikat: Beratungsresistent
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

  3. #13
    EBT070 ist offline Neuer Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    20.10.2010
    Beiträge
    15
    Danke
    2
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    an vierlagig!!!!!!
    wenn wir das programm im ob1 so wie im e1 steht reinprogrammieren ist alles rot!

  4. #14
    Registriert seit
    27.10.2005
    Ort
    Schwäbisch Gmünd
    Beiträge
    5.224
    Danke
    630
    Erhielt 955 Danke für 769 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von EBT070 Beitrag anzeigen
    CPU:315F-2PN/DP
    FW: 5.4
    Wir wollen den eingang 0.0 der masterspsp auf den ausgang 0.0 der slave sps abbilden und den eingang 0.0 der slavesps auf den ausgang 0.0 dermastersps abbilden.
    Das hört sich jetzt aber eher nach PROFIBUS an. Um was geht es jetzt denn genau? Paramatrierung der einen DP als Slave und der anderen als Master?
    Rainer Hönle
    DELTA LOGIC GmbH

    Ein Computer kann das menschliche Gehirn nicht ersetzen. Engstirnigkeit kann unmöglich simuliert werden. (Gerd W. Heyse)

  5. #15
    Registriert seit
    27.10.2005
    Ort
    Schwäbisch Gmünd
    Beiträge
    5.224
    Danke
    630
    Erhielt 955 Danke für 769 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von vierlagig Beitrag anzeigen
    Prädikat: Beratungsresistent
    Bleib liegen Junge ....
    Rainer Hönle
    DELTA LOGIC GmbH

    Ein Computer kann das menschliche Gehirn nicht ersetzen. Engstirnigkeit kann unmöglich simuliert werden. (Gerd W. Heyse)

  6. #16
    Registriert seit
    08.08.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.648
    Danke
    1.059
    Erhielt 2.046 Danke für 1.627 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Rainer Hönle Beitrag anzeigen
    Bleib liegen Junge ....
    oben steht ethernet und ich denke, das kann er wenigstens unterscheiden...

    @TS
    ist im netpro die verbindung eingerichtet?
    hast du die bausteine FC5 und FC6 aus der bibliothek genommen?
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

  7. #17
    Registriert seit
    27.10.2005
    Ort
    Schwäbisch Gmünd
    Beiträge
    5.224
    Danke
    630
    Erhielt 955 Danke für 769 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von vierlagig Beitrag anzeigen
    oben steht ethernet und ich denke, das kann er wenigstens unterscheiden...
    Stimmt, habe ich auch gelesen. Passt aber nicht zu den Master/Slave-Aussagen. Oder es geht um PN. Aber diese Fragen werden vom TS ja nicht beantwortet .
    Rainer Hönle
    DELTA LOGIC GmbH

    Ein Computer kann das menschliche Gehirn nicht ersetzen. Engstirnigkeit kann unmöglich simuliert werden. (Gerd W. Heyse)

  8. #18
    Registriert seit
    08.08.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.648
    Danke
    1.059
    Erhielt 2.046 Danke für 1.627 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Rainer Hönle Beitrag anzeigen
    Stimmt, habe ich auch gelesen. Passt aber nicht zu den Master/Slave-Aussagen. Oder es geht um PN. Aber diese Fragen werden vom TS ja nicht beantwortet .
    man kann ja auch bei einer einfachen kopplung sagen, diese steuerung ist der master und diese hier ist der slave ... das hat dann zwar nichts mehr mit dem eigentlichen verbindungstyp und -protokoll zu tun aber ist dennoch eine definition (die man natürlich anderen, mit denen man darüber reden möchte, mitteilen sollte)
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

  9. #19
    Registriert seit
    27.10.2005
    Ort
    Schwäbisch Gmünd
    Beiträge
    5.224
    Danke
    630
    Erhielt 955 Danke für 769 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von vierlagig Beitrag anzeigen
    man kann ja auch bei einer einfachen kopplung sagen, diese steuerung ist der master und diese hier ist der slave ... das hat dann zwar nichts mehr mit dem eigentlichen verbindungstyp und -protokoll zu tun aber ist dennoch eine definition (die man natürlich anderen, mit denen man darüber reden möchte, mitteilen sollte)
    Bin da nicht so ganz Deiner Meinung. In diversen Kommunikationsprotokollen gibt es die Master/Slave-Geschichte und regelt dann, wer fragen darf und wer antworten muss. Bei TCP/IP haben wir zwar auch Client/Server, das regelt aber nur, wer die Verbindung aufbaut. Danach kann, je nach Protokoll, jeder Fragen stellen und antworten.
    Aber für den Austausch der beiden gewünschten Bits bleibt ja immer noch die einfachste aller Möglichkeiten: zwei Strippen.
    Rainer Hönle
    DELTA LOGIC GmbH

    Ein Computer kann das menschliche Gehirn nicht ersetzen. Engstirnigkeit kann unmöglich simuliert werden. (Gerd W. Heyse)

  10. #20
    Registriert seit
    08.08.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.648
    Danke
    1.059
    Erhielt 2.046 Danke für 1.627 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Zitat Zitat von Rainer Hönle Beitrag anzeigen
    Bin da nicht so ganz Deiner Meinung.
    selbst im zusammenhang einer funktionalen definition nicht? also einer definition, die nur den aufbau, nicht aber die logik und/oder prozesse des datenaustausches beschreibt? im grunde eine definition, die z.b. sagt "die cpu für die mischanlage ist slave an der cpu für die abfüllablage (master)" ...ohne dabei auf, wie oben erwähnt, verbindungstyp und -protokoll einzugehen? also einfach nur eine begrifflichkeit die der zuordnung der anlagen(teile) dient?
    Geändert von vierlagig (27.10.2010 um 14:29 Uhr)
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

Ähnliche Themen

  1. SIEMENS S7 mit PNOZmulti über Ethernet verbinden?
    Von Thommi1969 im Forum Simatic
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 08.03.2017, 07:54
  2. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 04.02.2011, 17:42
  3. Vipa 312 5BE03 über Ethernet mit Step7 verbinden
    Von sps-aimoehl im Forum Sonstige Steuerungen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 11.04.2010, 17:04
  4. Zwei S7 über Ethernet verbinden
    Von S7_Mich im Forum Simatic
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 19.07.2008, 05:50
  5. CPU's 315 mit Ethernet verbinden
    Von Anonymous im Forum Simatic
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 12.02.2005, 00:30

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •