Step7 Einsteiger HowTo

R

Rico

Guest
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

bin totaler Step7 Newbie. Habe zwar paar Jahre uC Programmiererfahrung (68HC11), aber vorwiegend programmiere ich in HLL (Perl - seit 9 Jahren).

Nun würde ich gerne in die Step7 Welt hineinschuppern, da mich insbesondere das Thema Heimautomatisierung interessiert und ich
sehr gute Synergieeffekte zwischen dieser Prozessautomatisierung und
einer high-level Abstraktion wie bei http://w3.misterhouse.net:81/ erwarte.

Meine Frage ist nun: Wie komme ich schnellst- und günstigstmöglich
zu meinem ersten Step7 Programm, ausgeführt auf einer S7.

Notebook mit Win XP & Linux vorhanden, eine S7-200 (denke ich) auch.
Fehlen Kabel und Software. Auf Ebay habe ich was gesehen, weiß
aber ehrlich gesagt nicht einmal, welche SW-Version aktuell ist und
was empfehlenswert ist.

Ihr seht: Total blank. :) Bitte erleuchtet mich.

Ciao
Rico
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Einstieg Fragen - Präzisierung

lorenz2512 schrieb:
Hallo,
S7-200 und S7-300/400 trennen Welten, mußt Dich entscheiden :roll:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich vermute, die 200er und 200/400er trennen Welten hinsichtlich performance und bereitgestellter Ressourcen, aber die Ingenieure bei
Siemens wären recht dumm, wenn es große konzeptionelle Unterschiede geben würde, weil man dann nur noch eingeschränkt von Kompatibilität
reden könnte.

Daher vermute ich, daß eine aktuelle SW-Entwicklungsumgebung sowohl die 200er wie auch die 300/400er programmieren kann. Ich nehme weiterhin an, daß evtl. benötigte Kabel zwischen Notebook/PC und Simatic auch gleich sind (welche werden da benutzt?)

Um die Frage zu konkretisieren: Ich habe eine 214 und möchte wissen welche SW und HW ich brauche um darauf mein erstes Programm laufen zu lassen und wieveil mich das kosten sollte, wenn man es billig, aber legal haben möchte. Danke für den Link, werd mich dort mal umsehen.
 
Hallo,
da hast Du recht :roll:
Siemens wären recht dumm, wenn es große konzeptionelle Unterschiede geben würde, weil man dann nur noch eingeschränkt von Kompatibilität
reden könnte
Zum Vergrößern anklicken....
aber S7-200 wird mit Microwin Programmiert und die 300/400er mit Step 7, und die beiden Sachen sind absolut nicht kompaktibel.
Manche Adapter PC SPS können beide SPS anbinden, sind dann aber teuerer als ein Adapter nur für S7-200, wobei hier auch noch Unterschiede sind z.B. USB auf SPS für 187,5kb/s.
Um die Sache noch ein bißchen komplizierter zu machen: der Befehlssatz deiner 214 ist nicht komplett kompaktibel zur 22x Serie.

Also jetzt einfach: für deine 214 brauchst Du mindestens ein PPI Adapter (bei Ebay ca.25€) und dann eben noch Microwin 4.0 aufwärts (die Demo reicht erstmal zum Probieren)
 
Hallo Rico,

die S7200 wird zwar von Siemens vertrieben und wird auch in Deutschland gefertigt, ist aber eine Entwicklung von Texas Instruments. Das Einzige was die S7200 mit der S7300/400 gemeinsam hat ist die Farbe, und selbst die stimmt nicht zu 100%.


Gruß, Onkel
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
lorenz2512 schrieb:
aber S7-200 wird mit Microwin Programmiert und die 300/400er mit Step 7, und die beiden Sachen sind absolut nicht kompaktibel.
Zum Vergrößern anklicken....

Örg :(

Warum heißt dann das Zeug S7? Dachte ist alles Step7 - Nachfolger von Step5...

Bedeutet daß, daß ich auf der 214 was lerne und dann ne komplett neue
Programmiersprache lernen muss? Dachte ist irgendwie alles schon
seit Urzeiten KOP/FUP/AWL (oder so).

Das Szenario sieht für mich wahrscheinlich so aus, daß ich auf der 214 mal was lernen möchte und dann die 22x für Alltagsbetrieb hernehme.

aber S7-200 wird mit Microwin Programmiert und die 300/400er mit Step 7, und die beiden Sachen sind absolut nicht kompaktibel.
Zum Vergrößern anklicken....

Falls es nur um die Entwicklungsumgebung geht, das ist mir wurst.
Schlimmer wären Unterschiede in der eigentlichen Programmierung.

Manche Adapter PC SPS können beide SPS anbinden, sind dann aber teuerer als ein Adapter nur für S7-200, wobei hier auch noch Unterschiede sind z.B. USB auf SPS für 187,5kb/s.
Zum Vergrößern anklicken....

Ok - das Schlamassel ist man ja gewohnt - gibt es da irgendwo eine
(tabellarische) Übersicht was es für was gibt und wat dat koscht?

Um die Sache noch ein bißchen komplizierter zu machen: der Befehlssatz deiner 214 ist nicht komplett kompaktibel zur 22x Serie.
Zum Vergrößern anklicken....

Gut - kann man auch verkraften wenn was neues dazukommt. Ich
vermute "nicht komplett kompatibel" bedeutet +/-10%?

Ich guck jetzt mal nach dem PPI Adapter.

Thx.
Rico
 
Die Microwin Version muss nicht unbedingt die neuste sein. Die 3.2 reicht sicherlich.

Zur S7 komptibilität.

Ich habe ca. 7Jahre S7 300/400 programmiert und musste vor kurzem eine 200er programmieren. Das ist so wie Island und Südafrika. Wenn Du die 300er lernen möchtest, verkauf die 200er. Die 200er ist für Elektriker gedacht. Die Einbaumasse sind auf Schaltschränke gemünzt. Die Programmierung ist stark eingeschränkt gegenüber der 300er.

Die 200er ist halt recht günstig in der Beschaffung und bietet in ihrer Grundausstattung viele Features wie schnelle Eingänge und Onboard EAs.

Gruß pt
 
Hallo,
ich habe mir Misterhouse angeschaut, jetzt verstehe ich wohin Du möchtest, aber da hast Du dir eine Menge vorgenommen, wenn es noch keine fertigen Programme dafür gibt, die 200er kann zwar über frei Komunikation über RS232 mit dem PC kommunizieren aber das mußt Du dann alles anpassen. Wenn Du die 200er nur als Schaltinterface benutzen möchtest, würden sich andere Lösungen wohl mehr anbieten.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Misterhouse <->Simatic

lorenz2512 schrieb:
Hallo,
ich habe mir Misterhouse angeschaut, jetzt verstehe ich wohin Du möchtest, aber da hast Du dir eine Menge vorgenommen, wenn es noch keine fertigen Programme dafür gibt, die 200er kann zwar über frei Komunikation über RS232 mit dem PC kommunizieren aber das mußt Du dann alles anpassen. Wenn Du die 200er nur als Schaltinterface benutzen möchtest, würden sich andere Lösungen wohl mehr anbieten.
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht im Prinzip um die Schaffung autarker Subsysteme. So sehr ich Misterhouse mag, so ungern würde ich "Low-Level Aktivitäten" zentral von einem PC(!) steuern lassen. Ich meine selbst wenn der PC abschmiert, sollten grundlegende Dinge wie Gartenbewässerung, Notstromaggregate, Wärmepumpen etc. funktionieren.
Daß man dann kein Protokoll und Statistiken über den Wasserverbrauch etc. bekommt ist ja sekundär.

Auf der anderen Seite ist mit so einer Simatic Sprachausgabe, Email-Mitteilungen und Webinterface auch nicht gerade Standard...

Ciao
Rico
 
Auf der anderen Seite ist mit so einer Simatic Sprachausgabe, Email-Mitteilungen und Webinterface auch nicht gerade Standard...
Zum Vergrößern anklicken....

Du traust uns aber auch gar nichts zu :lol: :lol: Das ist Standard bei Wincc Flexible und noch mehr z.B, Videos abspielen und noch mehr Spielereien, das läuft hier im Forum dann aber unter HMI.
 
Zurück
Oben