Timer

[blurry333]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

wenn ich einen Impuls Timer 5 sekunden starte wird dann
solange bis der Timer abgelaufen ist, keine nachfolgende Anweisung ausgeführt oder wird das Programm ganz normal weiterabgearbeitet .

 

[Ralle]

Wenn du keinen Sprung (in Anhängigkeit vom Timer) nach dem Timer stehen hast, wird das Progamm ganz normal weiter ausgeführt.

 

[netmaster]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Mal ne blöde frage, warum probiert man sowas nicht einfach aus?

 

[winnman]

weil die "Spielegeneration" einfach ausstirbt, heute gibt es Internet und alle lernen: erst mal fragen und dann denken

Zu unserer Zeit :razz: gab es nichts was wirklich brauchbar funktionierte, wir haben halt daran solang rumgespielt bis wir das Ergebnis hatten, dass die geforderte Funktion so oder so erfüllte.

Heute gehen alle davon aus: Plug and Play = ich nehme was und das macht genau das was ich von dem Teil will

wenn nicht, dann nicht nachdenken sonern im Internet suchen
1. Anscheinend brauchbarer Link wird dann gequält: warum geht das nicht, . . .

 

[bike]

Der TE ist jemand, der hier irgendwie seinen Kommunikationsbedürfnis befriedigen will.
Es wäre absolut nicht notwendig zu fragen, sondern einfach nur zu lesen.
Aber selbst das ist scheinbar nicht möglich.

@Ralle:
ich hatte recht, gleich wird gefragt was PLC ist


bike

 

[winnman]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Und meine Glaskugel sagt mir, dass das noch nicht alles ist

aber so gibt es immer was zum amüsieren

 

[netmaster]

weil die "Spielegeneration" einfach ausstirbt, heute gibt es Internet und alle lernen: erst mal fragen und dann denken

Gerade des macht doch am meisten Spaß, das Ausprobieren und lernen dabei.

 

[winnman]

*ACK*
Ja so ist das aber ob die Jugend das mitbekommt??????????????

 

[Question_mark]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

...

Hallo,

wir haben halt daran solang rumgespielt bis wir das Ergebnis hatten, dass die geforderte Funktion so oder so erfüllte.

Du bist anscheinend wesentlich jünger als ich. Wir haben nicht rumgespielt, bis irgendwas eher zufällig funktioniert hat. Es ist wesentlich effektiver, eine Problemstellung zu analysieren und daraus eine, wenn auch theoretische, Lösung zu entwickeln. Wenn die Lösung für ein Problem "so oder so" funktioniert, hat man weder das Problem noch die Lösung verstanden.

Bevor ich nur eine Taste auf meinem PG anfasse, muss ich die Lösung im Kopf fertig haben. Die endgültige Umsetzung des Problems in Programmcode ist dann nur ein reine Fleißaufgabe.

Gruß

Question_mark

 

[winnman]

und wenn es dann nich funzt?

Dann hab ich halt solang dran rumprobiert bis es die erforterten Bedingungen erfüllt hat

 

[Question_mark]

Au weia ...

Hallo,

und wenn es dann nich funzt?

Wenn man das Problem verstanden hat und eine Lösung dafür hat, dann funzt es auch auf Anhieb. Da irgendwo im Dunkeln herumzustochern, das bringt gar nichts und ist eigentlich ein erbärmliches Zeugnis für den Programmierer.

Du willst jetzt also ernsthaft behaupten, durch wildes ausprobieren kompetente und belastbare Lösungen für Áutomatisierungstechnik anbieten zu können.

Ich mache mir jetzt mal ernsthaft Sorgen um den Nachwuchs in der Automatisierungstechnik (und das nicht nur wegen Deiner Beiträge, da gibt es noch ganz andere Klopper hier im Forum) ..

Gruß

Question_Mark

 

[winnman]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

was machst du? wenn deine Vorgeplante Funktion nicht Funzt?
du wirst sie wohl solange abändern bis das Ergebnis deiner Vorstellung entspricht = "Spielen".

Oder hast du eine andere Vorgehensweise, wir sind gespannt wie du das löst.

 

[Question_mark]

Kindergarten

Hallo,

Oder hast du eine andere Vorgehensweise, wir sind gespannt wie du das löst.

Die Lösung hatte ich schon geschrieben : Erst Nachdenken, dann in die Tasten hauen.

du wirst sie wohl solange abändern bis das Ergebnis deiner Vorstellung entspricht = "Spielen".

Ich kann irgendwie Deine Meinung nicht teilen. "Spielen" wird im allgemeinen im Kindergarten praktiziert, führt aber in der Programmierung nicht immer zum gewünschten Erfolg. In diesem Sinne, spiel mal ruhig weiter, ich werfe Dir auch gerne ein neues Förmchen in Deinen Sandkasten.

Gruß

Question_mark

 

[bike]

Wenn ich spielen lese finde ich das verwunderlich.
Wenn jemand schreibt etwas neues ausprobieren, dann gehe ich da mit.
Denn bevor etwas ausprobiert werden kann, muss man sich überlegen was.

Die Erfindung von Simulations- und Debbugwerkzeugen ist sinnvoll, doch das Planen vor dem Codieren ersetzen und wollen diese auch nicht.

Seit es so einfach wurde den Simensmanager zu öffnen, gibt es immer mehr Menschen die denken Sie könnten programmieren.
Zum Lernen würde ich nur noch ein PG670 zur Verfügung stellen, wer damit umgehen und vernünftige Programme schreiben kann, darf weitermachen.


bike

 

[bimbo]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Versehentlich den eigenen "Beitrag" gelesen?

Wenn ich spielen lese finde ich das verwunderlich.

Du schreibst, wie Du programmierst! *ROFL*

Es sollte für Dich nicht "verwunderlich" sein, wenn Du spielen im Forum liest!

Du hast es ins Forum geschrieben!

 

[Tigerente1974]

Es ist bestimmt nicht von der Hand zu weisen, dass man nicht einfach drauflos programmieren sollte.

Ich denke jeder Programmierer wird trotzdem mehr als einmal mit ratlosem Gesichtsausdruck vor dem PG gesessen haben, weil das Programm nicht das macht, was man erwartet hat.

Da kann man dann jemanden fragen der sich auskennt, oder auch "spielen".
Ich persönlich habe schon so Einiges dazugelernt, indem ich einfach mal empirisch an eine Sache herangegangen bin. Man ändert etwas und probiert was dann passiert. Das bringt einem selbst oft mehr, als sich das Ganze servieren zu lassen.
Fazit: Wenn man nicht grade mit einer Anlage "spielt", die schon beim Kunden steht, darf und soll man ruhig auch mal was ausprobieren.