Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 11

Thema: PLCSIM bei Pointer Operationen langsamer als echte CPU?

  1. #1
    Registriert seit
    25.07.2005
    Ort
    Vogelsbergkreis
    Beiträge
    1.717
    Danke
    48
    Erhielt 68 Danke für 60 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Hallo,
    ist euch auch schon aufgefallen, dass PLCSIM bei vielen Pointeroperationen langsamer ist als eine echte CPU? Ich ermittel über viele Daten (ca. 7000 Datensätze) den Max. und Min. Wert (pro Zyklus werden 100 davon abgearbeitet), das dauert in PLCSIM ca. 10 Sekunden und in der 317 CPU unter 3 Sekunden.

    Viele Grüße!
    Zitieren Zitieren PLCSIM bei Pointer Operationen langsamer als echte CPU?  

  2. #2
    Registriert seit
    25.06.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    3.930
    Danke
    465
    Erhielt 878 Danke für 634 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von seeba Beitrag anzeigen
    Hallo,
    ist euch auch schon aufgefallen, dass PLCSIM bei vielen Pointeroperationen langsamer ist als eine echte CPU?
    Und ne WinACRTX ist schneller - was solls - das spielt doch keine Rolle.
    PLCSIM ist für den Codetest und nicht um Bäume auszureißen.

    Frank
    Grüße Frank

  3. #3
    Registriert seit
    25.07.2005
    Ort
    Vogelsbergkreis
    Beiträge
    1.717
    Danke
    48
    Erhielt 68 Danke für 60 Beiträge

    Standard

    Keine Angst, ich will damit keine Bäume ausreißen.
    Ich habe mich nur arg gewundert, da ich davon ausging, dass mein PC schneller sein müsste. Ich dachte erst, dass es doch dann auf der CPU noch langsamer sein muss und mein Baustein im Prinzip so keine Verwendung finden könnte.

  4. #4
    Registriert seit
    03.04.2008
    Beiträge
    6.200
    Danke
    237
    Erhielt 815 Danke für 689 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von seeba Beitrag anzeigen
    das dauert in PLCSIM ca. 10 Sekunden und in der 317 CPU unter 3 Sekunden.
    Deine 317 hat auch sonst nix anderes zu tun.
    Das Betriebssystem der PLC ist eben eher auf den MC7 Code ausgelegt als dein PC.


    bike


    P.S: Mit meinem PC kann ich auch besser und schneller spielen alswie mit einer 317er

  5. #5
    Registriert seit
    25.07.2005
    Ort
    Vogelsbergkreis
    Beiträge
    1.717
    Danke
    48
    Erhielt 68 Danke für 60 Beiträge

    Standard

    Macht ihr euch nur lustig.

  6. #6
    Registriert seit
    25.06.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    3.930
    Danke
    465
    Erhielt 878 Danke für 634 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von seeba Beitrag anzeigen
    Keine Angst, ich will damit keine Bäume ausreißen.
    Ich habe mich nur arg gewundert, da ich davon ausging, dass mein PC schneller sein müsste. Ich dachte erst, dass es doch dann auf der CPU noch langsamer sein muss und mein Baustein im Prinzip so keine Verwendung finden könnte.
    Bei einer WinAC (früher) oder WinACRTX hat man einen Schieberegler für die Rechnerlastverteiltung zwischen SPS und PC.

    Bei der PLCSIM will man ja parallel noch Programmieren. Da wollte man logischerweise vermeiden,
    die PC-Leistung spührbar zu drosseln, weil es dafür keinen sinnvollen Grund gibt.

    Frank
    Grüße Frank

  7. #7
    Registriert seit
    03.04.2008
    Beiträge
    6.200
    Danke
    237
    Erhielt 815 Danke für 689 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von seeba Beitrag anzeigen
    Macht ihr euch nur lustig.
    Machen wir das?
    Das leben ist doch hart genug.
    Im Ernst wir haben auch schon in PLCsim einiges getestet, doch es ist sehr verschieden PLCSIM und reale PLC.
    Man kann Ccode testen, doch das Verhalten muss am lebenden Objekt angeschaut werden.

    bike

  8. #8
    Registriert seit
    25.06.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    3.930
    Danke
    465
    Erhielt 878 Danke für 634 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von bike Beitrag anzeigen
    ... doch das Verhalten muss am lebenden Objekt angeschaut werden.
    deshalb bin ich gegen CyberS.x

    Frank
    Grüße Frank

  9. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu IBFS für den nützlichen Beitrag:

    bike (24.02.2011),Onkel Dagobert (24.02.2011)

  10. #9
    Registriert seit
    23.04.2009
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    3.042
    Danke
    241
    Erhielt 863 Danke für 617 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von bike Beitrag anzeigen
    doch es ist sehr verschieden PLCSIM und reale PLC.
    Den aktuellen Stand von PLCSIM weiß ich jetzt grad nicht auswendig, aber mittlerweile ist das schon richtig gut.
    Gruß
    Paule
    ----------------------------------------------------------------------------
    > manchmal verliert man und manchmal gewinnen die anderen <

  11. #10
    Registriert seit
    03.04.2008
    Beiträge
    6.200
    Danke
    237
    Erhielt 815 Danke für 689 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Zitat Zitat von Paule Beitrag anzeigen
    Den aktuellen Stand von PLCSIM weiß ich jetzt grad nicht auswendig, aber mittlerweile ist das schon richtig gut.
    Das Mag ja stimmen, aber Simulation und real ist eben immer etwas anderes.


    bike

Ähnliche Themen

  1. Bildaufbau-Operationen Liste
    Von Oele im Forum Simatic
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 23.05.2011, 08:59
  2. Zu viele E/A´s in die Simulation bzw. echte CPU???
    Von Katrin1982 im Forum Simatic
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 18.04.2011, 22:21
  3. Strato immer langsamer???
    Von Ralle im Forum Stammtisch
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 29.10.2010, 07:25
  4. Echte Serielle Schnittstelle an Dell Latitude C840
    Von progi12 im Forum PC- und Netzwerktechnik
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 06.02.2006, 09:10
  5. Potenzieren mit S7-Operationen?
    Von Andrew im Forum Simatic
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 05.05.2004, 11:48

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •