PLCSIM bei Pointer Operationen langsamer als echte CPU?

[seeba]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,
ist euch auch schon aufgefallen, dass PLCSIM bei vielen Pointeroperationen langsamer ist als eine echte CPU? Ich ermittel über viele Daten (ca. 7000 Datensätze) den Max. und Min. Wert (pro Zyklus werden 100 davon abgearbeitet), das dauert in PLCSIM ca. 10 Sekunden und in der 317 CPU unter 3 Sekunden.

Viele Grüße!

 

[IBFS]

Hallo,
ist euch auch schon aufgefallen, dass PLCSIM bei vielen Pointeroperationen langsamer ist als eine echte CPU?

Und ne WinACRTX ist schneller - was solls - das spielt doch keine Rolle.
PLCSIM ist für den Codetest und nicht um Bäume auszureißen.

Frank

 

[seeba]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Keine Angst, ich will damit keine Bäume ausreißen.
Ich habe mich nur arg gewundert, da ich davon ausging, dass mein PC schneller sein müsste. Ich dachte erst, dass es doch dann auf der CPU noch langsamer sein muss und mein Baustein im Prinzip so keine Verwendung finden könnte.

 

[bike]

das dauert in PLCSIM ca. 10 Sekunden und in der 317 CPU unter 3 Sekunden.

Deine 317 hat auch sonst nix anderes zu tun.
Das Betriebssystem der PLC ist eben eher auf den MC7 Code ausgelegt als dein PC.


bike


P.S: Mit meinem PC kann ich auch besser und schneller spielen alswie mit einer 317er *ROFL*

 

[seeba]

Macht ihr euch nur lustig.

 

[IBFS]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Keine Angst, ich will damit keine Bäume ausreißen.
Ich habe mich nur arg gewundert, da ich davon ausging, dass mein PC schneller sein müsste. Ich dachte erst, dass es doch dann auf der CPU noch langsamer sein muss und mein Baustein im Prinzip so keine Verwendung finden könnte.

Bei einer WinAC (früher) oder WinACRTX hat man einen Schieberegler für die Rechnerlastverteiltung zwischen SPS und PC.

Bei der PLCSIM will man ja parallel noch Programmieren. Da wollte man logischerweise vermeiden,
die PC-Leistung spührbar zu drosseln, weil es dafür keinen sinnvollen Grund gibt.

Frank

 

[bike]

Macht ihr euch nur lustig.

Machen wir das?
Das leben ist doch hart genug.
Im Ernst wir haben auch schon in PLCsim einiges getestet, doch es ist sehr verschieden PLCSIM und reale PLC.
Man kann Ccode testen, doch das Verhalten muss am lebenden Objekt angeschaut werden.

bike

 

[IBFS]

... doch das Verhalten muss am lebenden Objekt angeschaut werden.

deshalb bin ich gegen CyberS.x

Frank

 

[Paule]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

doch es ist sehr verschieden PLCSIM und reale PLC.

Den aktuellen Stand von PLCSIM weiß ich jetzt grad nicht auswendig, aber mittlerweile ist das schon richtig gut.

 

[bike]

Den aktuellen Stand von PLCSIM weiß ich jetzt grad nicht auswendig, aber mittlerweile ist das schon richtig gut.

Das Mag ja stimmen, aber Simulation und real ist eben immer etwas anderes.


bike

 

[Paule]

Das Mag ja stimmen, aber Simulation und real ist eben immer etwas anderes.

Natürlich, darum heißt das eine auch Simulation und das andere nicht.
Aber gut das wir mal darüber gesprochen haben.