Zusätzliches OP/Anzeige an CPU 313C mit OP7

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich bin bis dato nicht einmal in der Lage, die Bausteine von der Online Ansicht (erreichbare Teilnehmer) in ein neues offline Projekt zu kopieren.
Wie muss ich denn da vorgehen? Wo liegt denn hier das dbf file?
Danke
Oli

Erreichbare Teilnehmer-->CPU MPI--->Alle markieren-->Rechtsklick--->kopieren--->in dein (schon erstelltes?) offline Programm einfügen.

.DBF-file sind im Projektordner
 
Beim Kopieren wir allerdings schon nach einem Kennwort für jeden einzelnen Baustein gefragt, kann es sein, dass der Know-How-Schutz hier schon greift?
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
dann ist die cpu direkt in der hwconfig geschützt dh auf der mmc.
so einem hersteller würde ich mächtig in den a.. treten wenn der mit sowas ankäme.
 
Das ist ja durch diese Sache erst aufgefallen.
Ich hatte so beim Probieren erstmal irgendwie geglaubt, dass es legetim sei, sein Know-How auf diese Art zu schützen :?:, aber die scheinen es ja wirklich zu übertreiben.

Mir fehlen aber so ein wenig die schlaghaltigen Argumente, um mit dem Hersteller (vermeindlich) zu diskutieren, wie und ob er uns nun die Daten zur Verfügung stellt.
Wie könnte ich das am besten rüberbringen?
Danke euch
Oli
 
Ok, dann werde ich das wohl erstmal an unsere TL weitergeben, können die sich damit rumschlagen.

trotzdem würde ich halt gerne versuchen, an die Bausteine, sprich die Variablen zu kommen.
@Jochen Kühner
ich bin jetzt mit dem Tool per PC-MPI Adapter Online an der CPU. Kann ich nun auch Online von der CPU die Bausteine herunterkopieren, trotz Know-How Schutz?
Wenn ich es über Online - "Download Online Block" versuche, werden mir zwar alle Bausteine angezeigt, jedoch kommt eine Fehlermeldung, sobald ich versuche einen Baustein als hex zu speichern.
Danke
 
Das ist ja durch diese Sache erst aufgefallen.
Ich hatte so beim Probieren erstmal irgendwie geglaubt, dass es legetim sei, sein Know-How auf diese Art zu schützen :?:, aber die scheinen es ja wirklich zu übertreiben.

Mir fehlen aber so ein wenig die schlaghaltigen Argumente, um mit dem Hersteller (vermeindlich) zu diskutieren, wie und ob er uns nun die Daten zur Verfügung stellt.
Wie könnte ich das am besten rüberbringen?
Danke euch
Oli
Argumente: Bei CPU-Tod + MMC-Tod kannst du selbst die Anlage nicht zum Laufen bekommen.
Wie schnell könnte der Hersteller in diesem fall reagieren?

Wenn deine Führung nichts erreicht, kannst du dir eine identische MMC besorgen und kopierst die Originale darauf....
mit dieser Kopie könntest du dich dann ja beschäftigen ohne die Maschine kaputzumachen...

Thomas
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ok, dann werde ich das wohl erstmal an unsere TL weitergeben, können die sich damit rumschlagen.

trotzdem würde ich halt gerne versuchen, an die Bausteine, sprich die Variablen zu kommen.
@Jochen Kühner
ich bin jetzt mit dem Tool per PC-MPI Adapter Online an der CPU. Kann ich nun auch Online von der CPU die Bausteine herunterkopieren, trotz Know-How Schutz?
Wenn ich es über Online - "Download Online Block" versuche, werden mir zwar alle Bausteine angezeigt, jedoch kommt eine Fehlermeldung, sobald ich versuche einen Baustein als hex zu speichern.
Danke

Mhmmm, das hab Ich noch nie probiert mit CpuKennwort! Muss ich mal testen... Melde mich dann dazu!
 
Also, habs probiert, download von Bausteinen zum PC ist nicht möglich wenn ein Kennwort gesetzt ist.

Du könntest es per BruteForce probieren, aber je nach Kennwortlänge dauert dies ewig! Ich hab das mal in meine Toolbox eingebaut, aber selbst ein Kennwort mit 3 Buchstaben dauert schon mehrere Stunden bis alles durchprobiert wurde (ohne Sonderzeichen!)
 
... da gabs doch was russisches, was direkt mit dem mmc-Abzug arbeitete...
wenn wir schon beim Thema sind.
Thomas
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hilft hier nicht besonders weiter, aber ohne Quellcode sind Erweiterungen und Änderungen an einer Maschine so gut wie ausgeschlossen.

Ich finds ne Frechheit vom Hersteller. Meinen Anlagen ist immer der komplette freie Code beigelegt und dem Kunden wird das Passwort zur CPU der Doku beigelegt wenn die CPU geschützt werden muss. Erstens weils unsere Kunden wünschen, zweitens weils meiner eigenen Überzeugung entspricht (der Kunde hat die Entwicklung der Software schliesslich bezahlt) und drittens gibts da nicht eine Vorschrift dazu? Zumindest bei CE-Kennzeichnungen ist doch klar definiert was zur Doku gehört.

Aber mal im Ernst, so ein Hersteller verkauft pro Kunde mit dieser Art doch maximal eine Anlage. Es dürften ihm also nach und nach die Kunden ausgehen...
 
Zurück
Oben