SPS dimensionierung

plc_typ

Level-2
Beiträge
215
Reaktionspunkte
30
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,
ich werde demnächst ein Projekt beginnen bei dem es nun schon im vorraus änderungen in der Steuerung gibt.
Auf Grunde der Wartungsfreundlichkeit wird nun statt 4x 313C-2DP Steuerungen auf eine Zentrale CPU umgestiegen,
anstelle der anderen 3 CPU´s treten IM153.
Nun geht es dadrum welche CPU die Arbeit von 4x 313ern übernehmen kann. Auf 400er können wir leider
nicht mehr gehen da die Schränke bereits gebaut und beim Kunden sind und der Umbau zu umfangreich wäre.

Eckdaten der Anlage:
60 Schützantriebe
15 FU- Antriebe (mit Profibus)
11 IM151 (mit Profibus)
5 DP/DP Koppler
3 Schenck Wägemodule (mit Profibus)
1 CP 343-1 (Ethernet)
1 CP 342-5 (Profibus)
Ca. 400 DI
Ca. 220 DO
Ca. 20AI

Es werden warscheinlich 6 PID regler benötigt, ansonsten keine "schnellen" Prozesse, es handelt sich um Fördertechnik für
eine EBS beschickung. Ich hatte jetzt mal aus dem Bauch raus eine 317-2DP angesetzt. Würde lieber zu einer "kleinen"
400er greifen, aber das geht ja aus oben genannten Gründen nicht. Die Zykluszeit sollte nicht zu hoch werden (>40mS).

Was denkt Ihr welche CPU einer solchen Aufgabe gewachsen ist.



Gruß
 
Hallo,

Dann vielleicht doch die 318-2 DP
Welche Unterschiede gibt es zwischen der CPU 318-2 DP und der CPU 317-2 DP, CPU 317-2 PN/DP
Bei der CPU 318-2 DP handelt es sich um die Hardwarearchitektur einer 400er CPU mit integriertem Ladespeicher und der Möglichkeit eine Memory Karte für die Erweiterung des vorhandnen Ladespeichers. Die technischen Daten der CPU 318-2 DP sind an eine 400er CPU angelegt. Dies macht sich in der Anzahl von FBs, FCs, dem Prozessabbild und weitere Eigenschaften bemerkbar.

http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/18365209
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Aus der Hüfte geschossen würde ich eine 319-3 PN/DP nehmen. Dann würde ich beiden CP´s streichen genauso alle 313´er.

Ich kann jetzt natürlich nicht abschätzen, was du an Datenschubserei hast, aber mit der 319 bist du sicher nicht zu klein.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Gibts, meiner Meinung nach, nicht mehr.



Aus der Hüfte geschossen würde ich eine 319-3 PN/DP nehmen. Dann würde ich beiden CP´s streichen genauso alle 313´er.

Ich kann jetzt natürlich nicht abschätzen, was du an Datenschubserei hast, aber mit der 319 bist du sicher nicht zu klein.


Auf PN/DP wollt ich eig nicht gehen da ich den MPI noch für meine Bedienpannels brauche. Da müsste ich dann noch
einen Profibus CP nachrüsten.
 
schon mehrere jahre! (leider)
verpolt macht heut seinem namen wieder alle ehre...

6

cs1.gif
cs1.gif
zum 01.04.2007 wird die cpu 318-2 dp als produkt gestrichen. Das bedeutet, dass die baugruppe ab diesem datum nur mehr als ersatzteil zur verfügung steht. Ersatzteillieferungen sind bis zum 31.03.2016 sichergestellt.
Gestrichen, ja. Abgekündigt 2016.

Ihr habt ja Recht. Eine Desinformation von mir. Absolut desolates Fehlverhalten meinerseits.

Und wie immer hat unser 4L sofort die passende Antwort auf die eigentliche Frage des TE. Gelle :s21:
 
Für diese Aufgabe ist eine 317-2PN/DP absolut geeignet und ausreichend dimensioniert.
Über einen Umstieg auf PN würde ich ernsthaft nachdenken, ich habe nur positive Erfahrungen damit.
 
Auf PN/DP wollt ich eig nicht gehen da ich den MPI noch für meine Bedienpannels brauche. Da müsste ich dann noch
einen Profibus CP nachrüsten.
Du must ja PN nicht benutzen. Die besagte CPU hat ja auch noch eine einstellbare MPI/DP und eine DP Schnittstelle mit an Board.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo an alle,
also, es wird eine 319-3 PN/DP.
Diese bietet sich am besten an da ich MPI, einen DP Master, einen DP Slave
und eine Ethernet kommunikation brauche für die VMI. mit der 317er würde
es warscheinlich auch klappen nur hab ich zwischen den beiden CPU´s einen Preisunterschied
von 700€ und die müsste ich dann bei der 317 für den zusätzlichen CP ausgeben.
Also hab ich bei der 319er mehr leistung und die gleichen Schnittstellen zum selben Preis.


Danke für die Hilfe
 
Ich hab eigentlich mit den RTX CPU`s gute Erfahrungen gemacht und die schaft das bestimmt. Also wenn das ne Option wäre könntest auch auf so was gehen.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo an alle,
...die müsste ich dann bei der 317 für den zusätzlichen CP ausgeben....
´

Falsch.
Bei einer PN/DP kannst Du sämtliche Ethernet Komunikation (ob Profinet I/O oder Industrial Ethernet zur Leitebene) über die onboard LAN-Schnittstelle(n) laufen lassen. Hatte damit noch nie Bandbreitenschwierigkeiten.
Die lästigen und langsamen CP's hab ich längst in Rente geschickt.
 
OK, ich liste das nochmal genau auf :)

Also ich brauche
1 DP- Master für FU´s, IM151, DP/DP Koppler usw (Onboard)
1 DP- Slave für Kommunikation mit der Kunden CPU (CP 342)
1 MPI um 2 weitere CPU´s von dehnen mich ein DP/DP Koppler trennt für die vernwartung erreichbar zu machen (Onboard)
1 Ethernet zur VMI (Onboard)

Somit hab ich 1x CPU 319-3 PN/DP (DP Master/ MPI/ Ethernet) und ein CP 342 (DP- Slave). Hab mich vorher vllt ein wenig undeutlich ausgedrückt :).


Gruß
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
1 DP- Master für FU´s, IM151, DP/DP Koppler usw (Onboard)
1 DP- Slave für Kommunikation mit der Kunden CPU (CP 342)
Die letztere CP342-5 kannst du dich sparen. Häng ein DP/DP Koppler auf DP Netz 1 für diesen Zweck.

1 MPI um 2 weitere CPU´s von dehnen mich ein DP/DP Koppler trennt für die vernwartung erreichbar zu machen (Onboard)
????

Und, vorher hast du geschrieben, das MPI notwendig ist wegen Panele. Jetzt ist es ein anderen Grund.

Ich schlage dich vor dass du auflistet was du funktionell brauchst, und welche CPUs, Panele, E/A und PCs die du Schon in verwendung hast.
 
Zurück
Oben