Siemens - Wago Pro/Contra

Rama83

Level-1
Beiträge
33
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,
da ich bisher fast nur mit Siemens + ausschließlich Step7 gearbeitet habe und jetzt mit Wago + CoDeSys konfrontiert werde suche ich so ein bißchen Pro und Contra für die Systeme.
Was wird so am häufigsten eingesetzt?
Wo liegen die Stärken und schwächen?
Und Und Und Und.
Freue mich auch hoffentlich viel Antworten.

Gruß
Rama
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo

hast Du dir auch mal bei alternativer
Hardware umgeschaut ?

Wichtig ist, was man braucht:
- Ethernet mit Rfc 1006 (cp343-1 )
- CAN für preisgünstige IO
- Profibus Master (wer's braucht)
- Modbus Rtu und TCP
- integriertes Panel
- 512 kB Arbetsspeicher für Step 7

und das weit unter 1000,- €

ing Lupo
 
Hallo

hast Du dir auch mal bei alternativer
Hardware umgeschaut ?

Wichtig ist, was man braucht:
- Ethernet mit Rfc 1006 (cp343-1 )
- CAN für preisgünstige IO
- Profibus Master (wer's braucht)
- Modbus Rtu und TCP
- integriertes Panel
- 512 kB Arbetsspeicher für Step 7

und das weit unter 1000,- €

ing Lupo

Ehrlich gesagt nervst du langsam mit deiner "versteckten" Schleichwerbung. Dafür gibt es die Rubrik "Werbung und Produktneuheiten".

Just my 2 Cent
Dieter
 
@ing Lupo.
Ich will nicht ich muss bzw mein Kollege macht alles damit und preist daas Sytem an.
Ich mag auch Lieber Siemens und sammel jetzt dafür und dagegen.

Gruß Rama
 
Hallo

dann Vergleiche eure Anforderungen.

Oder wollt Ihr grundsätzlich mehrgleisig
fahren ?

Jedes System hat seine Vorzüge und
Nachteile. Spontan fällt mir Änderung
im Run ein. Einige Codesys basierte
können das immer noch nicht.
Auch bestimmte Regler gibt's nur für
passende Hardware.

Kosten sind kein Argument.

Gruß

ing Lupo
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich Siemens und der Kollege Wago mit Code Sys.
Der meint das wäre alles viel einfacher zu programmieren mit den Variablen und so. Finde ich jetzt nicht. Er ist der Auffassung das man da viel besser drauf zugreifen kann. Gerade über Netzwerk und sowas.
Mein Argument dagegen war das man wenn man mit Dbs als Instanzen arbeitet das auch kein Problem ist.
Ich glaube das Problem liegt eher daran das sich dort nie einer richtig mit Step7 beschäftigt hat und nur so eben bischen die Grundlagen kennen.
 
Der meint das wäre alles viel einfacher zu programmieren mit den Variablen und so. Finde ich jetzt nicht.

Also jedes der Systeme hat Vor- und Nachteile.
Ich persönlich finde bei S7 die Programmierumgebung besser, während Codesys bedingt durch rein symbolische Programmierung viele Vorteile hat. Der Kollege hat also mit den Variablenzugriffen durchaus recht. Zusätzlich hast du mit CFC bei Codesys eine weitere Sprache dabei, die gerade bei Gebäudetechnik oder Regelungstechnik viele Vorteile bietet.

Gruß
Dieter
 
Hallo Rama,

wenn du deinem Kollegen, mangelndes Wissen in S7 vorwirfst. Denke mal daran, er könnte dir das gleiche bei Codesys vorwerfen.

Hoffe aber, das Thema soll den Vergleich betreffen und nicht euer Wissen.

Klar, Wago an der Stelle, ist in der Hardware günstiger. Machen kann man warscheinlich auch alles. Siemens ist aber der größere und verbreiteter. Was wollen eure Kunden. :confused: Oder womit bekommt ihr die Aufträge, oder womit verdient ihr mehr.

Gruß Voxe

PS: ich arbeite mit TwinCAT von Beckhoff, allerdings gibt es noch andere alternativen
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Beim Pro und Kontra sollte auch der Service(z.B.Lieferzeit/Ersatzteilverfügbarkeit) und Support(z.B. Hilfe bei Poblemstellungen) der beiden Hersteller verglichen werden.
 
Beim Pro und Kontra sollte auch der Service(z.B.Lieferzeit/Ersatzteilverfügbarkeit) und Support(z.B. Hilfe bei Poblemstellungen) der beiden Hersteller verglichen werden.

Und das heisst nun was?
Wer hat wo die Nase vorn?
Beim Thema Support sind beide - meiner Meinung nach - auf ähnlichem Level.

Gruß
Dieter
 
Wartung, Langzeitverfügbarkeit

Hallo,
ich denke es gibt auch noch das Problem mit der Wartung. Nicht jeder Elektriker kommt mit CodeSys klar, und was die Programmierumgebung angeht, ist man bei Siemens ziemlich sicher das man auch noch in 10 Jahren damit zurecht kommt. Mal abgesehen davon das man die Hardware auch noch in 15 Jahren bekommt.

Siemens ist zwar recht teuer, bei der Hardware kann man aber auch z.B. VIPA, Helmholz etc. einsetzen.
Als weitereren Vorteil sehe ich das man Antriebstechnik (Sinamics/Micromaster) und HMI (WinCCFlexible) in einem System verwalten kann.
 
Hallo,

nur ein paar kurze Anmerkungen, keine Werbung ;-)

Beim Thema Support sind beide - meiner Meinung nach - auf ähnlichem Level.
Uns gibt es dafür auch hier im Forum :)

...und was die Programmierumgebung angeht, ist man bei Siemens ziemlich sicher das man auch noch in 10 Jahren damit zurecht kommt. Mal abgesehen davon das man die Hardware auch noch in 15 Jahren bekommt.
Das WAGO-I/O-SYSTEM 750 gibt es auch bereits seit 1995 und die CoDeSys-Programmierbarkeit ist auch seit vielen Jahren durchgängig gegeben.

Wir räumen aber ein, dass sich über Geschmack bekanntlich nicht streiten lässt.

Bei Fragen könnt Ihr uns auch gerne unter den unten genannten Adressdaten direkt kontaktieren.
 
@ Voxe.
Sollte natürlich nicht auf das wissen bezogen sein.
Unsere Kunden wollen gar nichts weil wir unser Kunde sind.

Allen andern Danke für die Antworten.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
WAGO;35758 Uns gibt es dafür auch hier im Forum :-) [/QUOTE schrieb:
Dafür betreibt Siemens ein eigenes Support-Forum :rolleyes:
Gerade was Online-Support angeht, kann man über Siemens nicht meckern.

Ansonsten finde ich es schon beeindruckend wie sich Wago in den letzten Jahren Marktanteile erkämpft hat.


Gruß
Dieter
 
Hallo,

nur ein paar kurze Anmerkungen, keine Werbung ;-)

Uns gibt es dafür auch hier im Forum :)

Das WAGO-I/O-SYSTEM 750 gibt es auch bereits seit 1995 und die CoDeSys-Programmierbarkeit ist auch seit vielen Jahren durchgängig gegeben.

Wir räumen aber ein, dass sich über Geschmack bekanntlich nicht streiten lässt.

Bei Fragen könnt Ihr uns auch gerne unter den unten genannten Adressdaten direkt kontaktieren.

Wenn ich jedoch dran denke wie ich beim Kunden auf die Nase gefallen bin, alter CANopen Controller. Und nur noch die aktuelle IO Pro CAA installiert ... War schon. Ein wenig schwierig das zu argumentieren ... Dieses Problem kannte ich von anderen CodeSys Varianten auch noch nicht ...

auch über Siemens kann man sich ab und zu schon streiten, aber mit einem SUS bin ich CPU technisch schmerzfrei... Selbst bei Beckhoff bin ich bisher noch nicht. Auf solche Problem gestossen, aktualisierte Software passend wenn ganz aktuelle Hardware vorhanden vorausgesetzt ...

Was mich an dem grossen S ein wenig stört, ist das fehlende Hardware / Bus Scanning :)

Gruß
Michael
 
Wenn ich jedoch dran denke wie ich beim Kunden auf die Nase gefallen bin, alter CANopen Controller. Und nur noch die aktuelle IO Pro CAA installiert ... War schon. Ein wenig schwierig das zu argumentieren ... Dieses Problem kannte ich von anderen CodeSys Varianten auch noch nicht ...

auch über Siemens kann man sich ab und zu schon streiten, aber mit einem SUS bin ich CPU technisch schmerzfrei... Selbst bei Beckhoff bin ich bisher noch nicht. Auf solche Problem gestossen, aktualisierte Software passend wenn ganz aktuelle Hardware vorhanden vorausgesetzt ...

Was mich an dem grossen S ein wenig stört, ist das fehlende Hardware / Bus Scanning :)

Gruß
Michael

Also ich würde fast immer Siemens bevorzugen, denn deren Support ist wirklich sehr gut. Ich hatte so meine Anfangsschwierigkeiten, aber nachdem ich die Logik dahinter verstanden habe, war ich davon begeistert. Dazu unterstütze ich gerne einheimische Produkte.
 
Zurück
Oben