Fragen zu CPU 414-2, CPU 416-2

[domi3121]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,
ich habe eine Frage zu den beiden Zentralbaugruppen.

Sind die beiden (allgemein: CPU 414F und CPU 416F) grundsätzlich langsamer als die Standard-Steuerungen (also CPU 414 und CPU 416)?
Hinsichtlich von der Bearbeitung von verschiedenen Operationen (AND, NOR, XOR,...).

Ich finde im Internet nämlich nur die Ausführungszeiten zu den Standard-Steuerungen und nicht zu den Fehlersicheren Steuerungen. Könnt ihr mir bitte weiterhelfen?


Hier der Link zu den Standard-Steurungen: http://cache.automation.siemens.com/dnl/DM/DM2OTQzAAAA_23904435_HB/OP-Liste_de.pdf
(dort steht in der Rubrik Gültigkeitsbereich zwar die CPU 416F-2 mit drinnen, wird aber genauso wie die CPU 416-2 behandelt, soll das heißen das sie "identisch" in der Ausführungszeit sind? CPU 414-2 steht leider nichts drinnen...)

 

[Chefmech]

Ohne das sicher zu wissen, bin ich der Meinung dass die mindestens gleichschnell sind.
In der Regel sind die F-CPU etwas besser ausgebaut (=mehr speicher) als die Standard, kannst aber eine F auch immer ohne Sicherheitsprogramm betreiben.

Wenn die 416 nicht reicht kriegst du sowieso ein Problem, ev. ist die 319 noch ein bisschen Performanter... 416 ist aber schon eine ziemliche Rennmaschine (zumindest für Simatic-Verhältnisse)

 

[rostiger Nagel]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Grundsätzlich sind die F-Varianten zu den Standard CPU's gleich schnell, ausbremsen tut der F-Teil
das nicht nur in der Programmlaufzeit sondern auch Bussysteme werden, durch dass mehr an Erforderlichen
Informationen belastet.

Wenn es bei einer 416er eng wird, besteht auch die möglichkeit das F-Programm in eine anderen CPU
auszulagern. Die IM151 8 F-CPU aus dem ET200s Bereich tut da gute Dienste. Oder du nimmst gleich
meine allzweckwaffe, eine Soft-SPS, ist auch preiswerter und wesentlich leistungsfähiger.

 

[Deltal]

Ich denke der Unterschied liegt eher im Betriebsystem der CPU nicht in der Hardware..