-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,
ich benötige dringend Hilfe beim Parmetrieren einer Siemens FM355-2 S - Baugruppe.
Ich möchte eine FM355-2 S mit PT100-Sensoren einsetzen.
Ich hab das mitgelieferte Beispiel von Siemens "zDt28_01_FMTemp/Impulsregler" in mein Projekt kopiert und ausprobiert.
Regleroptimierung war OK.
Mit der simulierten Strecke (Baustein "PROC_HCP") kann man die Regelung gut austesten.
Der Eingang "DB_FMT_PV".S.PVON[0] ist im Siemens-Beispiel auf TRUE gesetzt (Simulationswerte werden verwendet).
Sobald ich jedoch "DB_FMT_PV".S.PVON[0] auf FALSE setze passiert folgendes:
Im DB52 wird als Istwert "DB_FMT_PID".OUT.PV auf -200.0 gesetzt; ebenso im DB57 der Wert "DB_FMT_PV".DIAG[0].PV_PHY
Im DB57 wird "DB_FMT_PV".DIAG[0].PV_PER auf 30.8 gesetzt (untere Messsbereichsgrenze).
was zur Folge hat, dass die Baugruppe den Diagnosealarm "Analogeingang Messbereichsunterschreitung" ausgibt.
Ich bin der Meinung das mit "DB_FMT_PV".S.PVON[0] zwischen Simulation und realem Sensor (Prozess) umgeschaltet wird.
Hab ich hier vielleicht einen Denkfehler?
Komischerweise tritt dieses Verhalten nicht auf, wenn ich ein Thermoelement als Sensor parametriere (und ein Thermoelement anschließe).
Den PT100-Sensor hab ich aber wie im Handbuch auf S4-3 in 4-Leiter-Schaltung angeschlossen. Die FM kann es auch nicht sein, da ich zwei Baugruppen hab, und beide verhalten sich gleich.
Kann mir jemand helfen (bin schon langsam am verzweifeln und Big S konnte mir auch nicht helfen...)?
Ein funtkionierendes Beispiel (zip-Datei) wäre evtl. auch schon ausreichend.
DANKE!
(Ich kann leider von der Anlage nicht ins Internet, werde daher wohl nur Mittags/Abends auf Fragen antworten können.)
ich benötige dringend Hilfe beim Parmetrieren einer Siemens FM355-2 S - Baugruppe.
Ich möchte eine FM355-2 S mit PT100-Sensoren einsetzen.
Ich hab das mitgelieferte Beispiel von Siemens "zDt28_01_FMTemp/Impulsregler" in mein Projekt kopiert und ausprobiert.
Regleroptimierung war OK.
Mit der simulierten Strecke (Baustein "PROC_HCP") kann man die Regelung gut austesten.
Der Eingang "DB_FMT_PV".S.PVON[0] ist im Siemens-Beispiel auf TRUE gesetzt (Simulationswerte werden verwendet).
Sobald ich jedoch "DB_FMT_PV".S.PVON[0] auf FALSE setze passiert folgendes:
Im DB52 wird als Istwert "DB_FMT_PID".OUT.PV auf -200.0 gesetzt; ebenso im DB57 der Wert "DB_FMT_PV".DIAG[0].PV_PHY
Im DB57 wird "DB_FMT_PV".DIAG[0].PV_PER auf 30.8 gesetzt (untere Messsbereichsgrenze).
was zur Folge hat, dass die Baugruppe den Diagnosealarm "Analogeingang Messbereichsunterschreitung" ausgibt.
Ich bin der Meinung das mit "DB_FMT_PV".S.PVON[0] zwischen Simulation und realem Sensor (Prozess) umgeschaltet wird.
Hab ich hier vielleicht einen Denkfehler?
Komischerweise tritt dieses Verhalten nicht auf, wenn ich ein Thermoelement als Sensor parametriere (und ein Thermoelement anschließe).
Den PT100-Sensor hab ich aber wie im Handbuch auf S4-3 in 4-Leiter-Schaltung angeschlossen. Die FM kann es auch nicht sein, da ich zwei Baugruppen hab, und beide verhalten sich gleich.
Kann mir jemand helfen (bin schon langsam am verzweifeln und Big S konnte mir auch nicht helfen...)?
Ein funtkionierendes Beispiel (zip-Datei) wäre evtl. auch schon ausreichend.
DANKE!
(Ich kann leider von der Anlage nicht ins Internet, werde daher wohl nur Mittags/Abends auf Fragen antworten können.)
