Wirklich Totally Integrated Automation oder was?

Was haltet ihr von Siemens Produkten

  • [Allgemein] ich bin zufrieden

    Stimmen: 3 4,4%
  • [Allgemein] es geht so, könnte besser sein

    Stimmen: 14 20,6%
  • [Allgemein] ich bin unzufrieden

    Stimmen: 6 8,8%
  • [Step 7] ist gut wie es ist

    Stimmen: 22 32,4%
  • [WinCCflexibel] ist gut wie es ist

    Stimmen: 1 1,5%
  • [Hardware] ist gut

    Stimmen: 2 2,9%
  • [TIA] ich bin zufrieden

    Stimmen: 4 5,9%
  • [TIA] ich bin unzufrieden

    Stimmen: 13 19,1%
  • [TIA] ich werde kurzfristig auf TIA umsteigen

    Stimmen: 0 0,0%
  • [Allgemein] ich werde mich nach einen neuen Lieferanten umschauen

    Stimmen: 3 4,4%

  • Umfrageteilnehmer
    68
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
...klar ... andere Mütter haben auch hübsche Töchter - aber Probleme gibt es überall, den die kochen auch nur mit Wasser.

Das ist richtig. Doch wenn BigS Markführer bleiben will, dann dürfen solche Vopas einfach nicht passieren. Heutzutage geht alles über Geld, da BigS nicht zu den günstigsten Anbietern zählen werden sich auf lange Sicht gerade große Betriebe nach neuen Anbietern umsehen. Viele Anlagen müssen lange Jahre laufen und wenn der Support fehlt oder Ersatzteile bzw. Änderungen viel Geld kosten, dann erfolgt ein Umschwung! Mangergesetz! ;)

...BigS ist aktuell noch nicht mal bemüht, den vorherrschenden Status irgendwie zu ändern (Parole : Verschlimm-bessern)

Ja leider! Theorie (Vorstellung von BigS) und Praxis (Vorstellung der Anwender im Feld)!
 
was mich am meisten stört bzw. irritiert:
angeblich wurden umfangreiche feldversuche bei anwendern durchgeführt. warum haben wir es nun trotzdem mit
einem unausgereiften produkt zu tun? da gibt es vier möglichkeiten:
1. es wurden keine ausführlichen tests gemacht (nur vorgegebene einfache anwendungen)
2. es wurden nur "unkritische" tester ausgewählt
3. die ergebnisse wurden ignoriert
4. die anforderungen sind zu hoch und können nicht erfüllt werden
nun drückt man ein produkt in den markt und will (muss) damit geld verdienen.
bleibt zu hoffen dass die nachbesserung schnell(er) und konsequenter als bei bisherigen
produkten erfolgt (step7 war erst ab version 5.x richtig brauchbar; winccflex ab 2008 ...).
ich werde solange es geht die projektierung mit tia vermeiden...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
...irgend etwas....

keine Sorge ich greif dich schon nicht an...

Das tut mir leid das ihr bei eurern versuchen mit Beckhoff immer wieder die Steuerung
runterfahren müsst, das kann vielleicht an der Metallspäne liegen. Bei den Holzleuten
ist der größte Teil der Automatisierung mit Beckhoff gelösst, das läuft da sehr stabil.

Aber noch mal ich habe niemals geschrieben das bei Beckhoff alles rund läuft, nur das
ich es gut finde, das sind zwei völlig verschiedene paar Schuhe...oder?

Wir können uns über den Service von Beckhoff nicht beklagen, liegt vielleicht auch daran
das die aus Westfalen kommen und ein gutes Hochdeutsch sprechen, die Verständigung
mit Schwaben und Bayern ist da schon schwerer ;)

Im übrigen arbeite ich seit über 20 Jahren und fast ausschließlich mit Siemens zusammen
und bin ein verfechter dort zu bleiben, im gegensatz zu meinen Kollegen, die wollen einen
Komplettumstieg und ich befürchte das bahnt sich gerade an.

Und ich sehe die Zukunft in TIA, aber das Werkzeug ist noch nicht so weit, leider bin ich
wie einige andere User auf die Augenwischerei auf den Infoveranstaltungen hereingefallen,
das heißt nicht das ich es runterschmeißen werde. Ich wollte sogar gerade mein erstes
größeres Projekt damit lösen, aber leider geht es nicht, wie du in der Eingangspost gelesen
hast.

Schade das mein Thema hier nichts mit Technik zu tun hat, dann werde ich es noch einmal
im "Brigitte Forum" starten, vlt sind die Hausfrauen darüber endzückt.

Freut mich das ihr Gewinn abwerft, das ist bestimmt alleine dein Verdienst.


im übrigen ist gerade wieder Flexibel abgestürzt, die Software läuft doch noch nicht, ich bin
mal kurz weg einen Systemstart machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
RN, wenn ich du wäre, wurde ich Siemens anrufen und einfach fragen, "kommt 64-bit für WinAC MP unter STEP7 v5.5, ja oder nein".

Schon längst gemacht, leider keine Verbindliche Aussage bekommen.
Es funktioniert nicht und ob es mal mit einen HF mal eben nachgezogen
wird....? Das Schulterzucken habe ich durch das Telefon gehört.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich kann euch zwei nicht folgen!

Ich projektiere gerade eine WinAC MP auf einem MP377 12" TOUCH.

Dafür benutze ich Step7 V5.5 SP2 und WinCCflex 2008 SP3.

Wo genau seht ihr die Einschränkungen? Was geht mit dem MPs nicht? klärt mich auf!

Grüße

Marcel
 
Hast du die 64bit Variante?

quote_icon.png
Zitat von JesperMP
RN, wenn ich du wäre, wurde ich Siemens anrufen und einfach fragen, "kommt 64-bit für WinAC MP unter STEP7 v5.5, ja oder nein".
 
Die Vermutung stimmt nicht!

Ich habe Windows 7 Professional x64!

Sonst hätte ich schon längst SP2 installiert, weil das läuft auf x86 wunderbar.

Grüße

Marcel
 
Ich vermutete mal die haben einfach vergessen die WinAC MP mit hochzuziehen oder einach nicht
fertig bekommen bis zur Herausgabe des SP3. Aber nichts des du trotz, es ist ein unhaltbarer Zustand.

Blöde frage an Siemens, wenn ihr mal hier reinschaut, wie sollen bestehende Anlagen gewartet werden
oder mindestens zu Ende projektiert werden. Der zwang zur einer VM kann doch nicht der weg sein.
 
Jetzt bin ich völlig verwirrt.
Also, hat Matze WinAC MP zusammen mit WinCC Flex 2008 SP3 und 64-bit am laufen ?
Obwohl das es laut RN nicht geht ?
Oder es geht es, nur die Funktione um WinAC zu Steuern von HMI Anwender Program fehlen ?
 
Verwirren ist immer gut:

Ich habe Step7 V5.5 SP1 und WinCCflex 2008 SP2 in einer VM mit WinXP Prof x86 im Einsatz.

Auf meinem Host (Win7 Prof X64, Step7 V5.5 SP2, WinCCflex 2008 SP3) habe ich das Projekt von der VM migriert, und habe keine Einschränkungen feststellen können. Ich musste nur in der HW-Config die WinAC MP von dem Mitgelieferten Datenträger (NICHT aus dem Internet) installieren, und dann wurde sie sauer erkannt. Auch die MP-Bilder wurden nicht Orange. ABER ... ich habe das Projekt nicht auf ein Panel übertragen, da ich zur Zeit nur eines habe, und das muss gerade vor allem eins tun: FUNKTIONIEREN.

Grüße

Marcel
 
Manchmal sind es nur die Kleinigkeiten, die eine Software Gut oder Schlecht aussehen lassen.
Wenn mann die viel....viel....viel zu kleinen Variablen Auswahlfelder sieht (Rot), machen einen
das Arbeiten wirklich schwer. Um ein SPS-Programm ein wenig Struktur zu geben und es übersichtlich
gestalten zu können, sind Variablen-Namen schon mal etwas länger. Möchte man nur mal prüfen ob
man die richtige Variable angebunden hat ist das nicht auf einen Blick möglich, so etwas finde ich im
höchsten Maße als Ärgerlich. Es wäre doch noch so viel Platz da (Grün)

Variablen_Eingabe.JPG
 
Zurück
Oben