Neue Technik (Technologien) - immer zu teuer?!

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
CPU-Seitig ist die F-CPU nicht mal so teuer (ca. 300€), aber die E/A schlagen richtig zu Buche!
Wenn das nicht so wäre, würde ich auch sofort die Safety-SPS gegen eine F-CPU tauschen!

Eine F-CPU ist ca. 100,-€ teurer als eine Standard CPU, durch geschickte Auswahl der
Baugruppen F-Powermodul oder kombinierte Baugruppen F-DI/DO, schneidet dann die
F-CPU garnicht mal so schlecht ab.



Das mit den unübersichtlich hat mich auch gestört, bei meine aktuellen Projekt habe ich mir
mal Gedanken gemacht und den Nummernverband sinnvoll angeordnet, aufeinmal wurde es
übersichtlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay dann hab ich falsche Infos ;)

Ich denke das Thema F-CPU hier jetzt breit zu treten wäre nicht im Sinne des TE.

Vorschlag wäre ein separater Thread, da mich das Thema aktuell interessiert... ist jemand dabei?
Alternativ kann man sich gern im Chat treffen!

Grüße

Marcel
 
Mir geht es aber um Detailfragen, die hier sicher nicht reinpassen...

Z.B. "Welche Module brauche ich, was ist Sinnvoll, also die totalen Basics"

Grüße

Marcel
 
Sorry, aber was ist an einer F-SPS neue Technik?
Das gibts doch schon immer.
Eine F-SPS sollte man nur dort einsetzen wo der PL oder SIL es erfordern weil das gesamte Sicherheitssystem zu betrachten ist und es da nicht um teuer oder billig gehen darf!
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Sorry, aber was ist an einer F-SPS neue Technik?
Das gibts doch schon immer.
Eine F-SPS sollte man nur dort einsetzen wo der PL oder SIL es erfordern weil das gesamte Sicherheitssystem zu betrachten ist und es da nicht um teuer oder billig gehen darf!

na ja Sicherheits SPS gibt es noch nicht ganz so lange wie Konvektionelle Sicherheitstechnik auf Relaisbasis.
Wie lange ist den bei dir immer.....? Ich habe hier schon Maschinen (Kreissägen), gesehen da bestand die
Sicherheit daraus, das der Lederriemen von der Transmision geschmiessen werden musste.
Für mich hängt es nicht nur vom PL oder SIL Level davon ab ob eine Sicherheits SPS eingesetzt werden soll,
der Preis spielt schon eine gerhörige Rolle. Sicherheitstechnik ist teuer, wenn ich die möglichkeit habe Verdrahtungs
aufwand zu sparen, setze ich Sie ein.....warum nicht.
 
Für mich hängt es nicht nur vom PL oder SIL Level davon ab ob eine Sicherheits SPS eingesetzt werden soll,
der Preis spielt schon eine gerhörige Rolle. Sicherheitstechnik ist teuer, wenn ich die möglichkeit habe Verdrahtungs
aufwand zu sparen, setze ich Sie ein.....warum nicht.

*ACK* Sehe ich ganz genau so ...
Darüber hinaus gibt es dann ja auch noch die Variante, dass ich mit der Safety-SPS überghaupt erst in die Lage komme, Dinge mit vertretbarem Aufwand zu realisieren, die rein HW-mäßig nicht mehr sinnvoll realisierbar sind ...
Nach meinen Erfahrungen kann es sein, das eine kleine Safety-SPS (z.B. Sick-Flexi) schon dann günstiger ist, wenn man mehr als ein sicheres Auswertegerät benötigt ...

Gruß
Larry
 
F-SPS gibts sicher seit über 20 Jahren, ich will nur an die S5-95F oder 115F erinnern die schon immer z.b. für Brennersteuerungen eingesetzt wurden.
Günstig und billig sind völlig falsche Ansätze zum Einsatz von F-Technik. Es geht nur um erforderlich oder nicht erforderlich.
Nennen Sie doch einen Anwendungsfall wo F-Technik billiger oder günstiger als konventionelle Technik ist wenn weder Pl noch SIL erforderlich sind?
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
OK ... mein Beispiel dazu wäre (realisiert mit Sick-Flexi - für S7-Safety habe ich dazu aktuell keine konkreten Zahlen) :
Not-Stop-Schalter, Steuerspannung Ein/Aus mit Überwachung, Druckluft Ein/Aus mit Überwachung, Sicherheits-Türschalter mit Freigabe derselben.
Die Türschalter werden über das SPS-Programm freigegeben (Ankopplung hier über eine Profibus-Anschaltung an die Flexi), das tasächliche Öffnen der Türschalter schaltet Steuerspannung und Druckluft sicher ab - Not-Stop wirkt natürlich genau so.
Der Preis der Flexi inklusive PB-Anschaltung und benötigten sicheren E- und A-Modulen liegt hier weit unter 1000 € (da ich jetzt nicht in der Firma bin und keinen Zugriff auf die Datenbank habe beantworte ich das "aus dem Gefühl", würde aber sagen, dass 700 - 800 € der Preis waren.
Für den Preis bekommst du eine vergleichbare Funktionalität nach meiner Meinung konventionell nicht realisiert (von der Kopplung zur Haupt-SPS mal ganz zu schweigen) und wenn doch dann nur mit sehr hohem Verdrahtungsaufwand, der dann auch wieder ein gewisses Fehlersuche-Potential beinhaltet.

Bei S7-Safety wird das Ganze irgendwo in der sowie schon vorhandenen dezentralen Perepherie mit integriert werden. Dadurch ergeben sich zwangsläufig weitere Vereinfachungen in der Verkablung / Verdrahtung. In das SPS-Programm ist es so dann direkt integriert, was den gegenseitigen Austausch von Informationen noch weiter vereinfacht. Ich schätze mal, dass das so entstehende preisliche Addon sich auch etwa im o.g. Rahmen bewegen wird.

Ungeachtet dessen ist mir kein Maschinenkonzept gegenwärtig bei dem nicht irgendein Sicherheitslevel gefordert / benötigt wird. Eine Safety-SPS ist hier nicht der einzige Weg sondern nur eine andere Alternative den gewünschten Level zu erreichen - es ist aber m.E. nicht so, dass ich durch den blossen Einsatz einer F-Steuerung bereits einen bestimmten Grundlevel habe ...

Gruß
Larry
 
@sps.at
An einer stinkordinären Maschine hast du praktisch immer in mehr oder wenigen großen Umfang Sicherheitstechnik,
also brauchst du auf jeden Fall "sichere Schaltgeräte" bzw. "sichere Logik".

Die nächste Frage ist nun rein kalkulatorischer und/oder auch funktioneller Natur,
ist konventionelle Klappertechnik z.B. PNOZ, eine zusätzliche Sicherheitssps z.B. PNOZ Multi, oder halt eben eine integrierte Sicherheitssteuerung z.B. Siemens F
unter berücksichtigung aller Faktoren günstiger, schöner, besser, leichter zu handeln?
Wenn das ganze entsprechend komplex und/oder vernetzt ist, kommst du dann irgendwann an einem Punkt,
wo du das ganze nur noch mit "F-Technik" mit halbwegs vertretbaren Aufwand realisieren kannst, da ist F-Technik dann auf jeden Fall günstiger.

P.S. Natürlich gibt es obige Sachen auch von vielen anderen Herstellern ...

Mfg
Manuel
 
Zuletzt bearbeitet:
S5 kann man meines Erachtens, auf keinen Fall mit den heutigen Sicherheitssteuerungen vergleichen,
der Aufwand war um einiges höher und die kosten waren extrem.
Heute besteht die Möglichkeit F-Technik auf einen Standard PC laufen zu lassen und das ist höchstens
2-3 Jahre alt, also schon eine neue Technologie.
Ein weiterer Vorteil bei einer Steuerungsbasierten F-Lössung sind systemintregration, bei meinen jetztzigen
Projekt wird Standard, Sicherheitstechnik und Bewegungsablauf in einer CPU vereint und auch erforderlich.
So etwas ist mit Konventioneller Technik garnicht abbildbar.

@SPS.at, wenn ich kein SIL und PL brauche rechnet kann sich sogar eine F-CPU rechnen, weil man für wenig
mehr Geld, einiges mehr an Speicher bekommt, um deinen hinkenden Argumenten Paroli zu bieten.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Was hinkt an meinen Argumenten?
Ich habe gesagt, daß F-SPS keine neue Technik ist sondern über 20 Jahre alt.

F-Technik auf Standard PC - unter Windows?

@rostiger Nagel
Wenn meine Argumente hinken, dann braucht ihr Speicherargument einen Rollstuhl.
 
Ja Siemens ermöglicht auf seinen IPC den Einsatz von F-Technik, die Soft SPS nennt
sich WinAC RTX-F und kann sogar auf einen Standard PC Installiert werden.

Dann gibt es die Technologie CPU's von Siemens auch mit F-Technik, was auch noch nicht
so alt ist, Sicher Interpolierent Achsen zu bewegen und das ganze unter Step 7 hat schon
seinen Charme.

Die Safty Technik von Siemens ist noch nicht so alt und wie es normale User jetzt umsetzen
können im Vergleich zu der alten technik, ist schon ein Fortschritt und somit eine neue
Technologie.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
@rostiger Nagel
Wenn meine Argumente hinken, dann braucht ihr Speicherargument einen Rollstuhl.

Bei genauem Studium der Siemens Preisliste hinkt das Argument objektiv weniger als deine Argumentation ...

315-2DP, 256kB, 1350€
315-2DP, F, 384kB, 1572€

315-2PN/DP, 384kB, 1906€
315-2PN/DP, F, 512kB, 2178€

Insofern wenn man mal ein wenig mehr Speicher braucht ist das Argument vollkommen richtig ...
 
@MSB:
... und wenn man dann vielleicht auch noch das eine oder andere Prozentchen an Rabatt bekommt ...
Außerdem gibt es auch noch die Möglichkeit, bei Siemens Sonderpreise auszuhandeln ...
Jedenfalls relativiert sich die ganze Sache dann noch ein klein wenig mehr ...

Gruß
Larry
 
Zurück
Oben