Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 20 von 20

Thema: Anlauf IPC 427C schlägt fehl

  1. #11
    Registriert seit
    06.10.2003
    Beiträge
    3.411
    Danke
    451
    Erhielt 506 Danke für 408 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Zitat Zitat von pretender2009 Beitrag anzeigen
    ..Wird der Teilnehmer physikalisch mit dem Netz verbunden, dann läuft die CPU ganz normal hoch, ohne eben nicht..
    Hast du lange genug gewartet? Wenn ein Teilnehmer fehlt, dann dauert es erheblich länger, bis die CPU in Run geht. Eine Minute (gefühlte zwei Minuten) sollte man schon warten. Jedenfalls ist es bei Profibus-DP so.
    Es gibt viel mehr Leute, die freiwillig aufgeben, als solche, die echt scheitern.
    Henry Ford

  2. #12
    Registriert seit
    04.05.2009
    Beiträge
    55
    Danke
    11
    Erhielt 5 Danke für 5 Beiträge

    Standard

    Hallo Onkel Dagobert,

    ja auch das zeitliche Verhalten wurde berücksichtigt.

    Mittlerweile habe ich parallel mal bei SIEMENS nachgefragt. Hier die Aussage dazu:

    Handbuch System- und Standardfunktionen für S7-300/400 Band 1/2"

    In Kap. 16.3 auf Seite 299 finden Sie den Hinweis zum Verhalten der SFC bei CPU Anlauf
    .
    (OB 85-Aufruf bei Peripheriezugriffsfehler)

    Mal sehen obs damit klappt.

    pretender 2009



  3. #13
    Registriert seit
    15.01.2005
    Ort
    In der Mitte zwischen Bayreuth/Weiden
    Beiträge
    6.732
    Danke
    314
    Erhielt 1.520 Danke für 1.282 Beiträge

    Standard

    All das würde, wenn überhaupt dann schon im Diag-Puffer stehen.

    Mfg
    Manuel
    Warum denn einfach, wenn man auch Siemens einsetzen kann!

    Wer die grundlegenden Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu bekommen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit (B. Franklin).

  4. #14
    Registriert seit
    13.10.2007
    Beiträge
    12.037
    Danke
    2.789
    Erhielt 3.269 Danke für 2.157 Beiträge

    Standard

    ich kann garnicht verstehen warum er nicht in den Diagnospuffer schaut, dazu brauch
    er ja nicht mal ein PG, das kann er ja direkt auf dem IPC.

    Ich habe hier im Büro auch einen IPC, wo ich 9 Profibus Teilnehmer Parametriert habe,
    aber nicht gesteckt, die CPU läuft einwandfrei an und ballert den Diagnospuffer voll.

  5. #15
    Registriert seit
    08.02.2007
    Ort
    A-2320
    Beiträge
    2.252
    Danke
    244
    Erhielt 332 Danke für 303 Beiträge

    Standard

    beratungsresistent

  6. #16
    Registriert seit
    04.05.2009
    Beiträge
    55
    Danke
    11
    Erhielt 5 Danke für 5 Beiträge

    Standard

    Hallo an alle USER,

    Problem ist gelöst. Hier die Rückmeldung:
    • Also, wie bereits beschrieben, der Diagnosepuffer sagte nichts über die Ursache des fehlerhaften Anlaufes aus. Ohne den PN-Teilnehmer blieb die CPU im Anlaufmodus hängen (SF-LED = Dauerlicht, RUN/STOP-LED = Blinkend), unendlich.
    • Da es sich um einen Fehler handelte, welcher nicht nur an einer CPU auftrat, lag es nahe, dass es sich um eine Einstellung in der Hardware etc. handeln musste.
    • Der entscheidende Tipp kam aus Österreich (siehe Abb.). Der Parameter "Überwachungszeit für Fertigmeldung durch Baugruppen" war das Übel. Einstellung auf 100 vorgenommen, keine gestörtes Anlaufverhalten mehr.
    Auf alle Fälle Danke für all die Hinweise zur Problematik. Ach ja, ich bin nicht beratungsresistent. Aber wenn die erforderlichen Informationen (im Diagnosepuffer) nicht vorhanden sind, ...


    pretender2009





    Eigenschaften.jpg

  7. #17
    Registriert seit
    13.10.2007
    Beiträge
    12.037
    Danke
    2.789
    Erhielt 3.269 Danke für 2.157 Beiträge

    Standard

    schön das du es gelöst hast, aber Beratungsresitent bist du wirklich, weil irgendwas brauchbares steht
    immer im Diagnosepuffer und mit dieser Informationen, kann sich der geübte User ein Bild machen.

  8. #18
    Registriert seit
    04.05.2009
    Beiträge
    55
    Danke
    11
    Erhielt 5 Danke für 5 Beiträge

    Standard

    Hallo "rostiger Nagel",

    sicher, es stand etwas im Diagnosepuffer, nur nichts entscheidendes zu diesem Anlaufproblem. Selbst bei SIEMENS konnte keine Aussage nach zugestelltem Testfile des Diagnosepuffer getätigt werden.

    pretender2009

  9. #19
    Registriert seit
    13.10.2007
    Beiträge
    12.037
    Danke
    2.789
    Erhielt 3.269 Danke für 2.157 Beiträge

    Standard

    Auch bei Siemens kannst du mal eine Niete ziehen.

  10. #20
    Registriert seit
    08.02.2007
    Ort
    A-2320
    Beiträge
    2.252
    Danke
    244
    Erhielt 332 Danke für 303 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Korrigiere, wenn gestattet :
    Selbst bei Siemens kann man mal keine Niete ziehen.

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 11.04.2012, 07:26
  2. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 08.02.2011, 10:20
  3. Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 04.12.2010, 19:32
  4. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 05.08.2010, 10:04
  5. S7 200 Systemdatenbaustein laden schlägt fehl
    Von plc_tippser im Forum Simatic
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 04.10.2004, 20:14

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •