Mehr als 128 Zeiten bei CPU315 ,SFB4 die einzigste Lösung ?

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
@Manuel
ich hatte das genau so schon nach Deiner ersten Ausführung verstanden. Danke

@Gast
wenn dem so ist wie du sagst, 1FB + 6Ton = 1DB dann hast du recht. Nur war mir diese Möglichkeit bisher nicht bekannt. HeizDuese wird mit seinen Screenshots Klarheit schaffen. Ich hatte gedacht 1FB + 6Ton = 7DB, und das wäre nicht akzeptabel (für mich).
Danke
 
ok. funktioniert.

aber meine variante mit den datenworten gefällt mir besser bzw verständlicher, zumal ich dort alle gebrächlichen zeiten habe (se,sa,si,sv).

ich brauche pro zeit auch nur 1 datenwort und nicht wie t_on direkt 9.
 

Vielleicht stimmt es sogar, meine Variante ist sicherlich nicht die Einfachste.
Auch in Punkto Platzbedarf kann die Variante Multiinstanzen nicht mithalten.

Die Beschreibung ist ein bisschen komplex geworden, darum gebe ich mal einen externen Link (ich hoffe, das ist ok, ansonsten bitte melden), wo man mal in Sachen Multiinstanzen (Beispiel TON) etwas schnuppern kann. Wie gesagt, ich schätze es nicht als "einfach" ein, aber durchaus als vorteilhaft, wenn man's beherrscht und gebrauchen kann.

www.automatisierungsprofi.de/TON

Gruß

Josef
 
Hallo,
so, habe heute Nachmittag mit den Instanzen mal experimentiert. Nun hab ich das System verstanden (glaub ich jedenfalls). Das macht die Sache aber nicht viel einfacher, weil sich ungeahnte Möglichkeiten ergeben.
Egal wie, ich bin sicher, TON zu nutzen, und weiter mit Multiinstanzen zu arbeiten. Vielleicht hat Gast recht, und die S5 hat uns zu sehr geprägt.

Was mir noch aufgefallen ist: KOP kann ich nach dem Aufruf vom SFB mit der rechten Maustaste gleich "Ändern in Multiinstanz". In AWL erst, wenn ich einen DB angegeben habe, der dann auch erstellt wird. Gut, kann ich wieder löschen ist aber unlogisch. Oder mach ich da vom handling was falsch.

Werde jetzt mal dem Link von Heizdüse folgen, um noch was zu lernen.

Danke für Eure Hilfe

Kipphase
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Bin dem Link von Josef gefolgt, es lohnt sich wirklich.
Hatte über nachträgliche Änderungen noch nicht nachgedacht, und wäre sicher in die Falle gelaufen.
Werde mich ausser mit Instanzen wohl auch noch mehr mit symbolischer Adressierung beschäftigen müssen. Hätte man nur mehr Zeit, aber wie das so ist, alle Termine zu eng.
Gruß
Kipphase
 
Unser Programmierer hat zwei FC geschrieben (Ein-und Ausschaltverzögerung) die auf das VKE reagieren und mit der Zykluszeit als Basis funktionieren. Die Timer sind von der Zeitdauer begrenzt aber einfach im Handling (1 DB genügt). Da er Know-How Schutz drauf hat ist das nur zur Anregung gedacht(wenn ich die FC veröffentliche ist's aus mit der Freundschaft).

Zur Ansicht der Aufruf:

U #Einlauf_Li
CALL "AUS -)- VKE - Int"
Wert:=500
Memo:="RB".Memo_S1
= "RB".T_S1


Der, der sich auskennt, weiß was sich im FC abspielt.


Da dies mein erster Beitrag ist möchte ich mich für dieses Forum bedanken (hilfreich, interessant, lustig, blablabla..)


Gruß

Zerb
 
also der timer von meiner hp hat keinen schutz und bietet alle gebrüchlichen zeiten. :wink:
 
Zurück
Oben