Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: 6ES7134-4JD00-0AB0 + Typ-K Fehlerhafte Auswertung

  1. #1
    Registriert seit
    28.11.2011
    Beiträge
    58
    Danke
    34
    Erhielt 4 Danke für 3 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Hallo Zusammen,

    ich habe zwar schon ein Thema dazu gefunden aber da stand leider nichts das mir helfen konnte.

    Ich haben folgenden Baugruppe: 6ES7134-4JD00-0AB0,

    Sensor:

    http://www.sensorshop24.de/Temperatu...bis-550-C.html

    http://www.temperaturecontrol.de/eba...mente_TypK.pdf

    Wenn ich nun diesen anschließe bekomme ich in der Umgebungstemperatur von ca 30° einen Wert von ca. 64000 wieder. Obwohl im Handbuch stehe z.B. -270 ° -2700 . Warum bekomme ich ein Wert von ca 64000 angezeigt? Liegt das vielleicht an den falschen Bereich die mein Fühler hat? Wenn ich den Fühler etwas erwärme steigt der Wert auf ca 13 hoch. sinkt nachher aber wieder ab. Ich haben in Step7 V5.5 ein Baustein in dem ich den Wert lade und dann in MW lade.

    z.B.

    L PEW 200
    T MW 200

    Beim beobachten wird in beiden Zeilen der gleiche Wert angezeigt.

    Die Baugruppe habe ich folgend eingestellt.

    - Messart/-bereich :TC-EL Typ-K [NiCr-Ni]
    - Diagnose Drahtbruch : Nein
    - Glättung : Mittel
    - Vergleichsstelle : Keine

    Muss ich eine Vergleichsstelle haben? Ich habe den Fühler direkt an die Baugruppe angeschloßen. Die Fühler sollen zukünftig in einem Trockner verbaut werden mit einer Temperatur von ca. 200°.


    Kann mir vielleicht jemand dazu Tipps geben?

    Mit freundlichen Grüßen
    Zitieren Zitieren 6ES7134-4JD00-0AB0 + Typ-K Fehlerhafte Auswertung  

  2. #2
    Registriert seit
    08.02.2007
    Ort
    A-2320
    Beiträge
    2.252
    Danke
    244
    Erhielt 332 Danke für 303 Beiträge

    Standard

    Ja klar!
    Dein Wert von "64000" ist in Wahrheit ein Minuswert!
    In meinem Handbuch steht übrigens ein Messbereich von -270°C bis 1372°C
    Natürlich brauchst Du eine Vergleichsstelle oder eine Kompensation.
    Ein Thermoelement gibt die Spannung aus, die der TemperaturDIFFERENZ zwischen dem Fühlerkopf und den Fühlerenden besteht.
    Du musst also daher vom Fühler bis zum Vergleichspunkt (zB im Schaltschrank) auch eine NiCr-Ni Leitung verlegen.
    Dazwischen sind Klemmen auch als NiCr-Ni Klemmen auszuführen.

    Dein Wert von FA00 entsprechen etwa -150°C (grob geschätzt). Ich nehme daher an, an der Verdrahtung stimmt auch was nicht, oder falscher Fühler, etc.
    Geändert von borromeus (15.02.2013 um 07:26 Uhr)

  3. #3
    Registriert seit
    22.01.2008
    Ort
    Allgäu, da wo die Kühe schöner sind als die Mädels
    Beiträge
    1.774
    Danke
    50
    Erhielt 729 Danke für 434 Beiträge

    Standard

    Wenn Du genau messen willst, brauchst du die Vergleichsstelle.
    Du sagst leider nicht, welche Art von Karten Du einsetzt.
    Bei der ET200s haben wir einen PT100 eingesetzt, und diesen mit Rasterbändern auf den Baugruppen fixiert.
    Danach war die Messung einwandfrei
    Gruss Audsuperuser

    Herzlich Willkommen im Chat:
    SPS-Forum Chat (Mibbit) | SPS-Forum Chat (MIRC)

  4. Folgender Benutzer sagt Danke zu AUDSUPERUSER für den nützlichen Beitrag:

    Michael J. (15.02.2013)

  5. #4
    Registriert seit
    08.02.2007
    Ort
    A-2320
    Beiträge
    2.252
    Danke
    244
    Erhielt 332 Danke für 303 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von AUDSUPERUSER Beitrag anzeigen
    Wenn Du genau messen willst, brauchst du die Vergleichsstelle.
    Du sagst leider nicht, welche Art von Karten Du einsetzt.
    Sagt er eigentlich schon: 6ES7134-4JD00-0AB0
    Also ich denke nicht, dass man eine Vergleichsstelle nur dann braucht wenn man genau messen will- es sei denn im Schrank gibts eine absolut konstante Temperatur und jene auch bekannt ist.

    Letztens haben wir an der Klemmleiste NiCr-Ni auf Cu ein PT100 montiert und diese auf die Ref. Temp der Baugruppe geschrieben (zyklisch).
    Funktionierte perfekt.

  6. Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:

    Michael J. (15.02.2013)

  7. #5
    Registriert seit
    28.11.2011
    Beiträge
    58
    Danke
    34
    Erhielt 4 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    Das Problem mit der Darstellung habe ich gelöst:

    L PEW 210
    ITD
    L 10
    /R
    T MD 210

    Letztens haben wir an der Klemmleiste NiCr-Ni auf Cu ein PT100 montiert und diese auf die Ref. Temp der Baugruppe geschrieben (zyklisch).
    Ich schließe daraus das ich auf jedenfall ein Ai RTD St und ein PT100 Klima benötige um eine Vergleichswert zu haben?

    Oder meinst du mit "NiCr-Ni auf Cu" kann ich einen PT100 an mein vorhandenes Modul schließen?

    Aktuell bekomme ich einen sauberern Wert angezeigt. Nur der Nullpunkt ist halt verschoben. Wenn ich einen Fühler direkt an die Steuerung anschließen (und dann diese die Fühler Spitze halte) gibt dieser mir einen Wert von ca -1° aus. Da diese Temperatur sich ändert kann ich damit keine Vergleichswert anstreben.

    Wenn ich dann einen PT100 als Vergleichstelle angeben wird mir dann direkt der richtige Wert am PEW angezeigt oder muss ich dieses erst mit dem PT100 verrechnen?

    Gruß Michael

  8. #6
    Registriert seit
    08.02.2007
    Ort
    A-2320
    Beiträge
    2.252
    Danke
    244
    Erhielt 332 Danke für 303 Beiträge

    Standard

    Es gibt mehrere Möglichkeiten zu kompensieren.
    es gibt ja z.B. auch intern.
    Es hängt davon ab wo der Übergang NiCr-Ni auf Kupfer stattfindet- spätestens bei der Baugruppe.
    Das weiss aber nur der Hardwareplaner.
    Dort wo der Übergang stattfindet braucht man die Temperatur.

  9. Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:

    Michael J. (15.02.2013)

  10. #7
    Registriert seit
    08.02.2007
    Ort
    A-2320
    Beiträge
    2.252
    Danke
    244
    Erhielt 332 Danke für 303 Beiträge

    Standard

    Habe mir das kurz angschaut: bei der Baugruppe geht intern nicht.
    Geht nur mit PT100 Klima.
    In der IM-Konfig gibt man an auf welchem Steckplatz und Kanal die Vergleichsstelle ist.

  11. Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:

    Michael J. (15.02.2013)

  12. #8
    Registriert seit
    28.11.2011
    Beiträge
    58
    Danke
    34
    Erhielt 4 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    Wo genau liegt der Unterschied zwischen Standardbereich und Klimabereich?

    Laut Handbuch besteht dieser in der Auflösung. 0,1 oder 0,01. Ist das nur die Ausgabe in der SPS oder muss ich wirklich einen speziellen PT100 nehmen?

    Wenn ich Google frage finde ich keine speziellen PT100 Klima. Hat das Wort Klima etwas mit der Genauigkeitklasse zu tun?

    Gruß

  13. #9
    Registriert seit
    08.02.2007
    Ort
    A-2320
    Beiträge
    2.252
    Danke
    244
    Erhielt 332 Danke für 303 Beiträge

    Standard

    Nein, das hat nur mit der SPS Auflösung zu tun.
    Ist ein normales PT100!
    Das System addiert dann automatisch den Wert der Vergleichsstellentemperatur dazu.

  14. #10
    Registriert seit
    08.02.2007
    Ort
    A-2320
    Beiträge
    2.252
    Danke
    244
    Erhielt 332 Danke für 303 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Offtopic:
    es entzieht sich sowieso meinem Verständnis warum (ausser bei speziellen Anwendungen) TE statt PT100 eingesetzt werden.
    PT100 mit Kopftransmitter 4-20mA und alles ist gut.

Ähnliche Themen

  1. Fehlerhafte Schrift am OP77A
    Von blasterbock im Forum HMI
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 06.12.2011, 21:17
  2. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 26.09.2011, 12:34
  3. Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 15.06.2011, 18:09
  4. Hardwarekonfig S7/300 Fehlerhafte Busteilnehmer
    Von nicorola im Forum Feldbusse
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 07.08.2010, 23:41
  5. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 15.12.2008, 10:49

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •