Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 11

Thema: S7 1212 als Profinet IO Device

  1. #1
    Registriert seit
    09.11.2007
    Ort
    Rhein Main (Darmstadt)
    Beiträge
    663
    Danke
    61
    Erhielt 112 Danke für 80 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Ich möchte eine S7 1212 als Profinet IO Device in eine nicht Siemens Umgebung (Codesys Profinet Controller, PC mit Hilscher Cifx50RE Karte) einbinden.

    Ich finde die XML Device Decription für die S7 1212 nicht auf der CD, wo gibt es die bei Siemens oder im Net.

    Hat jemend das ggf, auch schon einmal versucht und gar geschafft?
    Als Freelancer immer auf der Suche nach interessanten Projekten.
    Zitieren Zitieren S7 1212 als Profinet IO Device  

  2. #2
    Registriert seit
    27.09.2010
    Beiträge
    516
    Danke
    36
    Erhielt 63 Danke für 56 Beiträge

    Standard

    Nach meinem Wissen kann die 1200 nicht als IO-Device eingebettet werden. Sie beherrscht nach meinem Wissen lediglich die Master-Funktionalität

    siehe hierzu:
    http://support.automation.siemens.co...B0&caller=view
    Kompetenz ist mehr als nur (Halb-)Wissen

    --

    Tools und Software unter http://vs208210.vserver.de/dlf

  3. #3
    Avatar von RobiHerb
    RobiHerb ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    09.11.2007
    Ort
    Rhein Main (Darmstadt)
    Beiträge
    663
    Danke
    61
    Erhielt 112 Danke für 80 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Rupp Beitrag anzeigen
    Nach meinem Wissen kann die 1200 nicht als IO-Device eingebettet werden. Sie beherrscht nach meinem Wissen lediglich die Master-Funktionalität
    ....
    Im offiziellen Handbuch ist aber erklärt, wie man 2 S7 1200 über Profinet miteinander verbindet.
    Da man bei der Profinet Verbindung zwangsläufig eine Controller / Device Relation herstellen muss, ist das entweder gemogelt oder nicht gut erklärt.

    Wie ich schon anderswo hier im Forum erwähnt habe, ist zumindest die HMI Verbindung KEIN Profinet, was man mit dem Wireshark schön sieht.

    Ich denke Lasagne und Pferdefleisch lassen grüssen
    Als Freelancer immer auf der Suche nach interessanten Projekten.

  4. #4
    Registriert seit
    11.12.2009
    Beiträge
    2.115
    Danke
    388
    Erhielt 390 Danke für 271 Beiträge

    Standard

    Nein du siehst das falsch!

    Du sprichst von CPU <-> CPU Kommunikation. Parallel zu dieser Kommunikation können beide CPU Master für andere Devices (z.B. Et200s) sein!

    Grüße

    Marcel

  5. #5
    Registriert seit
    27.09.2010
    Beiträge
    516
    Danke
    36
    Erhielt 63 Danke für 56 Beiträge

    Standard

    Ergänzend zu Matze:

    Was du ja willst ist Slave (Device) sein, und das geht nicht
    Kompetenz ist mehr als nur (Halb-)Wissen

    --

    Tools und Software unter http://vs208210.vserver.de/dlf

  6. #6
    Avatar von RobiHerb
    RobiHerb ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    09.11.2007
    Ort
    Rhein Main (Darmstadt)
    Beiträge
    663
    Danke
    61
    Erhielt 112 Danke für 80 Beiträge

    Standard

    Die Aufgabe / Idee ist folgende:

    ein Controller z.B. s7 3xx Serie und darunter einige Stationen S7 12xx, die entweder IO direkt lesen oder weitere Devices über Profinet bedienen.

    Also eine Hierachie mit mindestens 3 Ebenen und die (preiswerte) Mittelebene sind die S7 12xx.

    Schwach, wenn das nicht geht, muss man jetzt auch schon beim Hardware Kauf lesen wie ein Rechtsanwalt?

    Also ich glaube das immer noch nicht, ein Device ist ein Klacks gegen einen Controller von der Funktionalität, warum verschenkt man das?
    Als Freelancer immer auf der Suche nach interessanten Projekten.
    Zitieren Zitieren Was ich eigentlich will:  

  7. #7
    Registriert seit
    11.12.2009
    Beiträge
    2.115
    Danke
    388
    Erhielt 390 Danke für 271 Beiträge

    Standard

    Dann mach doch ne S7-Kommunikation mit der 1200er.

    Wenn die Kommunikation steht ist die 300er "Master" und wenn nicht kann ja irgend ein Not-Programm auf der 1200er laufen.

    Grüße

    Marcel

    Edit: wenn du die 1200er als Device einstellen KÖNNTEST, wäre dein Plan aber auch daneben, weil du dann an die selbst keine Devices mehr hängen könntest...

  8. Folgender Benutzer sagt Danke zu Matze001 für den nützlichen Beitrag:

    Markus Rupp (15.02.2013)

  9. #8
    Registriert seit
    27.09.2010
    Beiträge
    516
    Danke
    36
    Erhielt 63 Danke für 56 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von RobiHerb Beitrag anzeigen
    Die Aufgabe / Idee ist folgende:

    ein Controller z.B. s7 3xx Serie und darunter einige Stationen S7 12xx, die entweder IO direkt lesen oder weitere Devices über Profinet bedienen.

    Also eine Hierachie mit mindestens 3 Ebenen und die (preiswerte) Mittelebene sind die S7 12xx.

    Schwach, wenn das nicht geht, muss man jetzt auch schon beim Hardware Kauf lesen wie ein Rechtsanwalt?

    Also ich glaube das immer noch nicht, ein Device ist ein Klacks gegen einen Controller von der Funktionalität, warum verschenkt man das?
    Du willst mir also erzählen das du hardware kaufst, für eine aufgabe, und die einzusetzende hardware nicht abschliessend auf funktionsfähigkeit im bezug auf aufgabenstellung prüfst sondern einem whitepaper glauben schenkst und keine vorhergehende prüfung der systemkonsistenz durchführst?
    Kompetenz ist mehr als nur (Halb-)Wissen

    --

    Tools und Software unter http://vs208210.vserver.de/dlf

  10. #9
    Avatar von RobiHerb
    RobiHerb ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    09.11.2007
    Ort
    Rhein Main (Darmstadt)
    Beiträge
    663
    Danke
    61
    Erhielt 112 Danke für 80 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Rupp Beitrag anzeigen
    Du willst mir also erzählen das du hardware kaufst, für eine aufgabe, und die einzusetzende hardware nicht abschliessend auf funktionsfähigkeit im bezug auf aufgabenstellung prüfst sondern einem whitepaper glauben schenkst und keine vorhergehende prüfung der systemkonsistenz durchführst?
    Doch, genau das ist so, man kann es als dumm bezeichnen, aber ich habe mich auf das "Whitepaper" von Siemens verlassen.

    Die Stellen, die ich wohl falsch interpretiert habe, sind rot markiert. Juristisch ist das wohl keine Zusicherung einer Eigenschaft aber auf Tiefkühlpackungen steht zumindest immer neben den Bildern "Garnierungsvorschlag" geschrieben.

    Dass da 2 S7 1200 nebeneinander stehen, ist wohl rein zufällig und dass über dem ganzen Profinet steht als Überschrift ist ein Fehler des Schriftsetzers?


    Siem01.jpg
    Als Freelancer immer auf der Suche nach interessanten Projekten.
    Zitieren Zitieren Ich bin so naiv (und nicht einmal Ossi)  

  11. #10
    Registriert seit
    27.09.2010
    Beiträge
    516
    Danke
    36
    Erhielt 63 Danke für 56 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    wie im bild der projektierung aber deutlich zu sehen wird eine TCP-Verbindung verwendet, steht sogar in dem bild drin.

    Zum Thema TK-Ware, wie war das mit dem Pferdefleisch und der Zutatenliste?
    Kompetenz ist mehr als nur (Halb-)Wissen

    --

    Tools und Software unter http://vs208210.vserver.de/dlf

Ähnliche Themen

  1. Profinet Device auslesen (I&M,PDev)
    Von matthiasd:-m im Forum Hochsprachen - OPC
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 20.01.2013, 19:02
  2. TIA-Portal: Profinet und shared device
    Von ORG66 im Forum Simatic
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 13.12.2012, 09:23
  3. Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 19.07.2011, 17:11
  4. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 21.07.2009, 11:37
  5. Profinet , ein Device, mehrere Controller
    Von snowbda im Forum Feldbusse
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 02.04.2009, 20:23

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •