Step 7 Quelle verschlüsseln

[qpec_hagen]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Guten Morgen,
ich habe eine kurze, triviale Frage: besteht bei Siemens die Möglichkeit, SCL- Quellen mit einem Passwort oder Ähnlichem zu schützen? Es geht wirklich nur um die Quellen, nicht um das gesamte Projekt.

Vielen Dank

 

[Larry Laffer]

Nein ... das geht m.W. nicht.
Du kannst lediglich in der Quelle den "Know How Schutz" aktivieren und damit den daraus entstehenden "compilierten" Baustein zu "schützen".

Gruß
Larry

 

[Aventinus]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Du kannst ja, bevor du das Projekt abgibst, einfach die Quellen aus dem Projekt löschen.

 

[IBFS]

Du kannst ja, bevor du das Projekt abgibst, einfach die Quellen aus dem Projekt löschen.

Damit werden die entstandenen SCL-Bausteine aber nicht mehr vernünftig TIA-migrierbar sein - falls das mal von Belang sein sollte.
Ich kenne Projekte, da hat man so verfahren, und dann waren selbst die Quellen in der Herstellerfirma verschwunden.
Damit kann man sich ganz schön ins Knie schießen.

 

[Aventinus]

Damit werden die entstandenen SCL-Bausteine aber nicht mehr vernünftig TIA-migrierbar sein - falls das mal von Belang sein sollte.
Ich kenne Projekte, da hat man so verfahren, und dann waren selbst die Quellen in der Herstellerfirma verschwunden.
Damit kann man sich ganz schön ins Knie schießen.

Ja, das ist die Kehrseite der Medallie.

 

[qpec_hagen]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Vielen Dank für die Antworten bisher.
Ja das mit den SCL Quellen löschen hat natürlich einige Nachteile.
Schade Siemens. Hoffen wir mal, dass das im TIA Portal irgendwie möglich sein wird.
Aber im Step7 muss es doch eine Möglichkeit geben.

 

[IBFS]

Hoffen wir mal, dass das im TIA Portal irgendwie möglich sein wird.

Das hat nichts mit Hoffen sondern mit Wissen zu tun! Im TIA-SCL gibt es keine Quellen mehr. Man editiert direkt den Live-Code.

Aber im Step7 muss es doch eine Möglichkeit geben.

Reichen dir den unsere Erklärungen nicht? Außer Herauslöschen gibt es nix.

 

[ducati]

Mann könnte die Quellen in ne Bibliothek legen und diese Bibliothek dann archiviert und passwortgezippt wenigstens auf dem Engineeringrechner oder im Projekt ablegen... Dann muss aber der jeweilige Bearbeiter das ganze bei Änderungen immer händisch aktualisieren...

PS:

hat das mit dem Zugriffsschutz schonmal jemand probiert?

Wissenswertes zum Zugriffsschutz
Ab STEP 7 V5.4 gibt es die Möglichkeit, durch die Vergabe eines Projektpasswortes einen Zugriffsschutz für Projekte und Bibliotheken einzurichten. Diese Funktionalität setzt jedoch die Installation von SIMATIC Logon voraus.
Außerdem können Sie dazu auch ein Änderungsprotokoll aktivieren, deaktivieren und anzeigen.
Falls SIMATIC Logon auf Ihrem Rechner installiert ist, erhalten Sie dynamisch folgende Menübefehle im SIMATIC Manager, mit denen Sie den Zugriffsschutz zu einem Projekt oder einer Bibliothek verwalten können

Also die Idee: Multiprojekt erstellen, die Quellen in ne Bibliothek, nur die Bibliothek mit Zugriffschutz versehen. Dann Projekt abgeben. Der Kunde kann dann ohne Passwort zwar das SPS-Projekt öffnen, aber nicht die Bibliothek mit den Quellen...

kannst Du ja mal testen...

 

[Thomas_v2.1]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Verschlüsseln, verschlüsseln.
Der alte Bausteinschutz war ja wenigstens noch ohne Probleme aufhebbar. Ich habe jetzt schon die ersten Programme gesehen, in denen Trivial-Bausteine mit der neuen Block-Privacy verschlüsselt wurden.

Ich bin schon gespannt was abgeht wenn die S7 so alt ist dass diese gegen eine neue SPS-Generation ausgetauscht werden soll, aber alle Quellen vierriegelt und verrammelt sind, Firmen keine Daten rausrücken oder Pleite gegangen sind.

 

[ducati]

Verschlüsseln, verschlüsseln.
Der alte Bausteinschutz war ja wenigstens noch ohne Probleme aufhebbar. Ich habe jetzt schon die ersten Programme gesehen, in denen Trivial-Bausteine mit der neuen Block-Privacy verschlüsselt wurden.

Ich bin schon gespannt was abgeht wenn die S7 so alt ist dass diese gegen eine neue SPS-Generation ausgetauscht werden soll, aber alle Quellen vierriegelt und verrammelt sind, Firmen keine Daten rausrücken oder Pleite gegangen sind.

Ich halte von dem Bausteinschutz auch nix...

meistens macht man sich auch damit selber mehr Probleme, als dass es nützt...

Mitarbeiter gekündigt, keiner weiß mehr die Passworte vom Projekt xyz...
Ich muss unerwartet von Baustelle A nach Baustelle B, hab aber von Baustelle B nicht das aktuelle Projekt dabei, der Kunde hat nur das Projekt ohne Quellen...

Wenn die Chinesen kopieren wollen, schaffen die das auch so oder so... Oder die FORDERN gleich offene Quellen im Vertrag. Da ist keiner doof...


Gruß.

PS: zu dem Thema gibt's hier schon x Threads...

 

[bike]

Verschlüsseln, verschlüsseln.
Der alte Bausteinschutz war ja wenigstens noch ohne Probleme aufhebbar. Ich habe jetzt schon die ersten Programme gesehen, in denen Trivial-Bausteine mit der neuen Block-Privacy verschlüsselt wurden.

Ich bin schon gespannt was abgeht wenn die S7 so alt ist dass diese gegen eine neue SPS-Generation ausgetauscht werden soll, aber alle Quellen vierriegelt und verrammelt sind, Firmen keine Daten rausrücken oder Pleite gegangen sind.

Das ist doch Sache des Kunden, ob er mit diesem Mist mitspielt.
Außerdem eine Geschäftsidee für die Zukunft.
Den Mist von anderen neu zu programmieren.

Aber ich sehe auch das Problem bei den Entwicklern.
Jeder ist so klug und so toll, dass niemand seine Ideen? nutzen soll.
Es ist doch viel schwerer ein fremdes Programm zu verstehen, dann anpassen und dann weiter zu verwenden als es selbst vernünftig und gut zu schreiben.

Dann wird auch noch über Freie Software geschimpft, irgendwie verstehe ich die Welt und das Umfeld nicht mehr.

Wir haben keine Bausteine in den letzten 20 Jahren schützen müssen.
Aber unsere Bausteine sind nicht so genial, die funktionieren einfach nur.


bike

 

[ducati]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Aber ich sehe auch das Problem bei den Entwicklern.
Jeder ist so klug und so toll, dass niemand seine Ideen? nutzen soll.
Es ist doch viel schwerer ein fremdes Programm zu verstehen, dann anpassen und dann weiter zu verwenden als es selbst vernünftig und gut zu schreiben.

Vielleicht will der eine oder andere ja schützen, damit niemand den Mist sieht, den er programmiert hat

In diesem Sinne,
Frohe Ostern