spirit
Level-1
- Beiträge
- 961
- Reaktionspunkte
- 23
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo liebes Forum,
brauche bitte mal wieder eure Hilfe!
Habe eine Maschine programmiert (Wahnisnn, und die läuft auch noch super!) - jetzt fehlt mir aber noch eine "Kleinigkeit".
An einer Lichtschranke fahren in einem Takt von ca. 1s zusammenhängende Metallteile vorbei. Diese sind über eine Art Endlosband miteinander verbunden. Die Aufgabe ist es nun, durch die anschließenden Zylinder jeweils nur das erste und dritte Teil zu bearbeiten; nicht jedoch das jeweils zweite in der Kette.
Nun wäre meine Idee, dass die LS bei jedem vorbeifahrenden Teil eine 1 in einen Zähler zählt und der Zähler bei Inhalt drei von einem nachgeschalteten Zylinder wieder rückgesetzt wird, bevor ein neues Teil die LS passiert. Die nachgeschalteten Zylinder würden dann jeweils nur bei Zählerstand 1 oder 3 die Teile bearbeiten, so dass dann ja normalerweise stets das jeweils zweite Teil nicht bearbeitet wird.
Weiß aber nicht genau, ob das vom Zyklus alles so klappt mit Rücksetzen des Zählers bevor ein neues Teil von der LS erfasst wird, usw.
Daher meine Frage; gibt es hierfür nicht eine etwas elegantere Möglichkeit, um immer das zweite Metallteil von der Bearbeitung auszusparen?
Lieben Dank!
brauche bitte mal wieder eure Hilfe!
Habe eine Maschine programmiert (Wahnisnn, und die läuft auch noch super!) - jetzt fehlt mir aber noch eine "Kleinigkeit".
An einer Lichtschranke fahren in einem Takt von ca. 1s zusammenhängende Metallteile vorbei. Diese sind über eine Art Endlosband miteinander verbunden. Die Aufgabe ist es nun, durch die anschließenden Zylinder jeweils nur das erste und dritte Teil zu bearbeiten; nicht jedoch das jeweils zweite in der Kette.
Nun wäre meine Idee, dass die LS bei jedem vorbeifahrenden Teil eine 1 in einen Zähler zählt und der Zähler bei Inhalt drei von einem nachgeschalteten Zylinder wieder rückgesetzt wird, bevor ein neues Teil die LS passiert. Die nachgeschalteten Zylinder würden dann jeweils nur bei Zählerstand 1 oder 3 die Teile bearbeiten, so dass dann ja normalerweise stets das jeweils zweite Teil nicht bearbeitet wird.
Weiß aber nicht genau, ob das vom Zyklus alles so klappt mit Rücksetzen des Zählers bevor ein neues Teil von der LS erfasst wird, usw.
Daher meine Frage; gibt es hierfür nicht eine etwas elegantere Möglichkeit, um immer das zweite Metallteil von der Bearbeitung auszusparen?
Lieben Dank!