Was ist der Unterschied zwischen einem normalen PKW und einem Tourenwagen ausser dass man die restlichen Sitze und das Radio entfernt hat?
Wir haben unsere eigene WLAN Entwicklung aufgegeben und sind seit Oktober 2005 wireless solution provider von Siemens und setzen Scalance W ein wenn Profinet /Ethernet auf WLAN Basis verwendet werden soll. Unsere Wireless Profibus & Profisafe Lösungen sind komplette Eigenentwicklungen und verwenden auch proporitäre und für industrieumgebung optimierte Funktechnik. Wir verwenden für Wireless Profibus bei 2.4GHZ statt 11 bit einen 16 bit Barkercoder und erreichen damit deutlich grössere Übertragungsstrecken.
Standard AP sind für schnelle Übertragungraten und kurze Strecken optimiert. Industrielösungen auf reduzierte Datenrate und dafür höhere Reichweite bei höherer Verfügbarkeit der Funkstrecke. Je höher die Datenrate desto schlechter die Empfängerempfindlichekite desto geringer die Reichweite.
Es gibt auf Kosten optimierte Basebandprozessoren die in billig PCMCIA Karten verbaut werden und mit Empfängern ausgerüstet sind die schlechtere Werte haben. Da der Gesetzgeber die Sendeleistung begrenzt hat, geht die Entwicklung dahingehend den Empfänger zu verbessern. Hier gibt es grosse Unterschiede zwischen -65 bis zu -90db.
Wenn du einen "ich bin doch nicht blöd" auf einem Kran hinter einer Stromversorgung mit Schleifringübertragung einsetzt, werden Unterschiede in der Störfestigkeit bemerkbar. Ein weiterer Unterschied ist die Verwendung von langfristig verwendbaren Chips. Wir haben einen 2.4GHz Basebandprozessor den wir seit 1998 einsetzen und immer noch kompatibel zu den ersten Geräten ist.
Da WLAN nicht immer eingesetzt werden kann setzen vielen Kunden unsere DECT 1.9GHz Lösung ein da man hier 100 parallele Funkverbindungen aufbauen kann die sich gegenseitig nicht stören, bei WLAN nur 3. Zudem ist die Sendeleistung mit 250mW + Gewinnantennen bis zu 12 db ( = rechnerisch 750mW) die Sendeleistung deutlich höher als bei WLAN mit 30mW. Profibus über Bluetooth setzen wir ein bei viel Stahl da WLAN hier nicht sehr gut arbeitet und BT deutlcih unterlegen ist.
Für einfache Anwendungen wie über Funk eine SPS zu programmieren reicht jeder Office AP aus. Für Kopplung zwischen 2 SPS über Funk sieht der Anwender hauptsächlich die Verfügbarkeit der Funkstrecke und hier muss man wie bei einem Rennwagen alles optimieren, was bei einer Officeanwendung gar nicht benötigt wird.
Ein sehr vielschichtiges Thema, das man kaum in dieser kurzen Form beantworten kann.
