Dann muss Beckhoff sein Personal am Stand besser schulen. Auf die Frage "Welcher Compiler wird verwendet?" gab der vorletztes Jahr eindeutig die Antwort -- mir klingt es noch in den Ohren -- der Microsoft Compiler. Lizenzen: GCC kost nix. Und wenn man schon als IDE das Visual Studio hat, dann wird die Lizenz für den C-Compiler vermutlich auch nicht soviel mehr kosten.
Vielleicht hat er die Frage falsch verstanden. Bei Twincat 3 ist es ja so dass sich die Oberfläche in den Microsoft Visual integriert und es dort die Möglichkeit gibt,
Teile seiner Applikation in C++ zu schreiben. Und diese Teile werden natürlich vom Microsoft Compiler übersetzt.
Insofern hat der Mann nichts falsches gesagt, aber was den IEC Code betrifft, da verwenden die unseren Compiler.
Ich weiss, das Beckhoff (zumindest in Nürnberg und Hannover) auch viele "richtige" Entwickler auf ihrem Messestand stehen hat. Bei Beckhoff hast du die Chance, dass der Mensch,
der dir was zeigt, auch der ist, der es entwickelt hat. (wie im übrigen auch bei 3S). Also geh da ruhig wieder hin.
Für mich ist das die Objektorientierung.
Das freut mich. Für die SPS-Hersteller gibt es natürlich auch noch andere Gründe: wir können unser LZS praktisch auf jede Plattform portieren (wir haben für die V3 bisher 18(!) Codegeneratoren
geschrieben), wir bieten Konfiguratoren für alle wichtigen Feldbusse dieser Welt an, wir decken auch die Themen Motion, Safety und Visualisierung ab. OEM Kunden können unsere Oberfläche anpassen, oder eigene Plugins schreiben.
Wenn man das alles zusammen nimmt, dann gibt es zu
CODESYS keine Konkurrenz. Das klingt vielleicht überheblich, aber ich kenne kein Produkt, das auch nur annähernd diesen
Umfang abdeckt.
