TIA Heizungsablauf ?!

[Marvv]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo ,

erstmal zu meinen Komponenten :

1 x CPU 1215 C AC/DC/RLY
1 x SM 1231 RTD
3 x PT 100 ( Aussen Temp, Heizbox Temp, Box die auf Temp gehalten werden soll )
4 x Heiz - Register wobei 2 parallel verbunden sind sprich R1 , R2 + R3 , R 4 !

Da für mich das TIA Portal sehr neu ist bin ich auf der Suche nach der richtigen Lösung !

Ich versuche eine Box damit konstant auf 35 Grad zu halten möchte aber nicht andauernt mit alle 4 Register fahren !

Mein Gedanke fällt die Temp. unter 35 Grad so soll zuerst 1 Heizregister aktiv werden sollte dieser es nicht schaffen die Box zu erwärmen sollte sich der zweite dazuschalten und sollte dies noch immer nicht reichen sollten sich die anderen zwei zuschalten , bis die Temperatur erreicht ist !

Meine Frage nun ist dies möglich auch ohne Timer sprich sollte nach einer minute mein Vergleicher noch aktiv sein schalte noch eine Register hinzu ?!

 

[ducati]

na ist doch nen klassischer Regelkreis. In TIA gibt's da ja irgendwas mit PID...

Der PID gibt nen stetiges Signal 0...100% aus, das müsstest Du dann noch auf die 3 Heizregister aufteilen. Also 0-33%->R1ein; 34-66%->R1 u. R4ein, 67-100%->alles ein. dazwischen noch ne Hysterese bauen...

Gruß.

 

[Marvv]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hätte hier nur PID_Compact & PID_3Step selbst mit der Hilfe bin ich gerade ziemlich

 

[UniMog]

Der PID_Compact liefert Dir ja ein stetiges Signal 0...100% Ausgangssignal..............Dazu von ducati := Also 0-33%->R1ein; 34-66%->R1 u. R4ein, 67-100%->alles ein. dazwischen noch ne Hysterese bauen...

 

[Marvv]

Sprich befinde ich mich so abgesehen von der Hysterese auf dem richtigen Weg ?!

 

[ducati]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich kenn diese IN_RANGE Bausteine nicht, von daher keine Ahnung... Aber etwas Kreativität von Dir ist schon gefordert. Was ich im Post #2 geschrieben hab, war nur ein Denkanstoß und nicht zum 1:1 übernehmen, da ja auch die Hysterese fehlt.
Konkreter würd ichs so mit Vergleichern und RS-Flipflops machen:

Output_Value<10 -> reset R1
Output_Value>20 -> set R1
Output_Value<40 -> reset R4
Output_Value>50 -> set R4
Output_Value<70 -> reset R2/3
Output_Value>80 -> set R2/3

... Gruß.

 

[Marvv]

Ich kenn diese IN_RANGE Bausteine nicht, von daher keine Ahnung... Aber etwas Kreativität von Dir ist schon gefordert. Was ich im Post #2 geschrieben hab, war nur ein Denkanstoß und nicht zum 1:1 übernehmen, da ja auch die Hysterese fehlt.
Konkreter würd ichs so mit Vergleichern und RS-Flipflops machen:

Output_Value<10 -> reset R1
Output_Value>20 -> set R1
Output_Value<40 -> reset R4
Output_Value>50 -> set R4
Output_Value<70 -> reset R2/3
Output_Value>80 -> set R2/3

... Gruß.

IN_RANGE ist ein vergleicher der den angegeben Wert (Value) vergleicht mit min & max ist der Wert in diesem Bereich so liefert der Ausgang den Signalzustand 1 !
& es war jz nur als Bsp. 1:1 wird es nicht übernommen es war halt nur die Frage ob es so richtig gemeint war !