Step 5 S5-100U steigt immer wieder aus.

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Was mich wundert: der Fehler tritt ausserhalb der zyklischen Bearbeitung auf.
evtl. ein Kommunikationsproblem?

Das wäre hier mein Ansatz.
Die B&B-Kommunikation kann auch die Bausteinliste zerschiessen, wenn da was quer läuft.
Folgende Ideen dazu :
1. Verbindungsleitung OP <-> CPU überprüfen auf Beschädigung)
2. Hat die CPU 2 Schnittstellen oder wie kommst du mit OP und AG gleichzeitig da drauf - Schnittstellen-Verdoppler ?
3. Wie verhält es sich mit der Schaltschrank-Temperatur ? Kann es sein, dass es darin "schön warm" ist ?

Gruß
Larry
 
Das wäre hier mein Ansatz.
Die B&B-Kommunikation kann auch die Bausteinliste zerschiessen, wenn da was quer läuft.
Folgende Ideen dazu :
1. Verbindungsleitung OP <-> CPU überprüfen auf Beschädigung)
2. Hat die CPU 2 Schnittstellen oder wie kommst du mit OP und AG gleichzeitig da drauf - Schnittstellen-Verdoppler ?
3. Wie verhält es sich mit der Schaltschrank-Temperatur ? Kann es sein, dass es darin "schön warm" ist ?

Gruß
Larry

Das ist alles überprüfenswert ABER führt etwas davon zum dargestellten Fehlerbild: Programmfehler
sehr mystisch...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
... führt etwas davon zum dargestellten Fehlerbild ...?

Antwort : Ja !
Das habe ich gerade in Verbindung mit den CPU 10x früher des Öfteren bemerkt, dass die Kommunikation gleich die ganze Baustein-Struktur zerlegen kann und damit die CPU in den Stop bringt. Ob das aber genau identisch mit dem dargestellten Fall ist wage ich zur Zeit nicht beurteilen zu wollen - aber man gerade wo der DB51 ins Spiel kam bin ich etwas hellhörig geworden.
Man muß halt sehen ...

Gruß
Larry
 
Hallo zusammen,

da gabs beim S5 Protokoll eine Einstellung bei Protool (bestimmt auch bei WinCCflex), dass vor Variablenzugriffen des Terminals die SPS-Adresse der Variable neu eingelesen wurde. Dadurch war die Kommunikation langsamer, aber wesenlich sicherer.

Sonst wurde bei Programmänderungen der SPS (evtl. auch durch SPS Programm wie: Bausteinerzeugen, etc.) die Baustein/Variablenadressen verändert und Schreibzugriffe des Terminal brachten die SPS zum Absturz (mit Urlöschanforderung), weil in falsche Adressen geschrieben wurde.
Lesezugriffe zeigen nur Murks an.

Grüße
Peter
 
Zurück
Oben