TIA Shared Device mit TIA

[oORichOo]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo Leute,

ich habe letztens gelesen das mit TIA V11 die Konfiguration von Shared Device nicht funktionieren würde. Stimmt das?
Falls ja, ab welcher Version ist es möglich?
Benötigt man da auch bestimmte Baugruppen?
Also ich hätte da zwei CPU 314 und dezentrale Peripherien von Phoenix Contact.

Schon mal Danke im voraus

 

[Ralle]

Also ich hab das mit einer 151-8 und ET200SP und V13 nicht hinbekommen, lt. Aussage eines Siemens-Mitarbeiters geht das auch noch nicht. Mit Step7-Classic kenn man das machen und die einzelnen EA-Baugruppen der ET200SP auf verschiedene SPS aufteilen. Es soll ja noch einen Shared-Devise-Mode geben, da können dann mehrere SPS auch EA gleichzeitig nutzen, aber ob das überhaupt noch für die 300-er vorgesehen ist …?

PS: Die Frage ist natürlich auch, ob das mit Fremdbaugruppen überhaupt machbar ist.

 

[olliew]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich meine das mit V12 schon mal gesehen zu haben, die Konfig war aber nicht ganz so trivial. Mit Classic geht das deutlich einfacher.

Benötigt man da auch bestimmte Baugruppen?

Die Baugruppen sollten Shared Device unterstützen :wink:

Es soll ja noch einen Shared-Devise-Mode geben, da können dann mehrere SPS auch EA gleichzeitig nutzen, aber ob das überhaupt noch für die 300-er vorgesehen ist …?

Der genaue Begriff müsste ich nachsehen, funktioniert aber auch mit S7-300.

PS: Die Frage ist natürlich auch, ob das mit Fremdbaugruppen überhaupt machbar ist.

Ja, geht wenn die Fremdbaugruppen es können.

 

[oORichOo]

Erst mal danke für eure Antworten

Der genaue Begriff müsste ich nachsehen, funktioniert aber auch mit S7-300.

Der Begriff heißt Modulinternes Shared Input/Shared Output (MSI/MSO).

Ich hab auch schon mal nachgeschaut, ob die Baugruppen es können, aber leider habe ich nicht sin den Datenblättern gefunden. Gibt es vielleicht ein anderen Begriff für Shared Device?

Also ich habe folgende Baugruppen:
PhoenixContact: IL ETH BK DI8 DO4 2TX-PAC
Wago 750-370

Wenn Shared Device mit dem Sematic Manager für die S7-300 geht, dann sollte es doch auch im TIA Portal (V12 o. V13) funktionieren, oder lieg ich da nicht richtig?

 

[Ralle]

Lies mal hier: http://support.automation.siemens.com/WW/view/en/78397446

Im Ganzen Text steht eigentlich nicht, was mit was genau läuft.

Ich verstehe das so, dass MSI/MSO nur mit den neuen SPS geht.
Und normales shared device geht mit TIA und 300-er momentan nicht, das hab ich auch versucht. (bei Step7 V5.5 ging es hingegen)

Aber mit Fremdbaugruppern geht es ziemlich sicher nicht, wenn schon Siemens dazu die 155-5 hat.
Aber ganz genau kann dir das sicher Phoenix und Wago sagen.

 

[olliew]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Also ich habe folgende Baugruppen:
PhoenixContact: IL ETH BK DI8 DO4 2TX-PAC
Wago 750-370

Die Versionen dieser Baugruppen die ich auf die schnelle gefunden habe, können kein Shared Device.

Wenn Shared Device mit dem Sematic Manager für die S7-300 geht, dann sollte es doch auch im TIA Portal (V12 o. V13) funktionieren, oder lieg ich da nicht richtig?

Njein.
Auch wenn ein S7-300 es kann, muss es noch konfiguriert/projektiert werden. Da klemmt es aktuell noch ein wenig beim TIA Portal, oder anders gesagt: was mit Classic schon mal funktioniert hat, muss nicht unbedingt mit TIA tun...

 

[olliew]

Lies mal hier: http://support.automation.siemens.com/WW/view/en/78397446

Im Ganzen Text steht eigentlich nicht, was mit was genau läuft.

Ich verstehe das so, dass MSI/MSO nur mit den neuen SPS geht.

Ich interpretiere das so: es gibt eine spezielle Firmware Funktion in ET 200MP PROFINET IM und S7-1500 IO Baugruppen, es werden in der Beitrag (Deutsche Version http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/78397446) nur IO-Controller im allgemeinen benannt.

ET200MP hab ich nicht Griff bereit, aber ein wenig mit der GSDML spielen werde ich später machen.

 

[Ralle]

Ich interpretiere das so: es gibt eine spezielle Firmware Funktion in ET 200MP PROFINET IM und S7-1500 IO Baugruppen, es werden in der Beitrag (Deutsche Version http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/78397446) nur IO-Controller im allgemeinen benannt.

ET200MP hab ich nicht Griff bereit, aber ein wenig mit der GSDML spielen werde ich später machen.

Ja, durchaus möglich, ich hatte die ET200SP, die konnte das nicht und normales Shared Device mit einer 300-er im TIA auch nicht.

Aber wie gesagt, ich glaube kaum, dass Phoenix und Wago das drin haben.

 

[olliew]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ja, durchaus möglich, ich hatte die ET200SP, die konnte das nicht und normales Shared Device mit einer 300-er im TIA auch nicht.

Müsste seit kurzem aber auch tun: http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/85624387

Aber wie gesagt, ich glaube kaum, dass Phoenix und Wago das drin haben.

Shared Device gibt es im Phoenix Axioline, soweit ich sehen konnte jedoch nicht in die BK Geräte. Bei Wago habe ich es auch nicht gefunden.
Shared Device gibt es aber dafür bei Festo, nutzt aber der TE nicht soviel

 

[Ralle]

Müsste seit kurzem aber auch tun: http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/85624387

Danke, mal sehen, ob ich da noch einmal zu einem Test komme.

 

[Ralle]

Das Problem das ich habe ist allerdings, dass ich es schon nicht projektieren konnte.
Eine 315, eine 151-8 mit ET200SP, da habe ich einfach nicht die Möglichkeit gefunden das zu projektieren.

 

[oORichOo]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo Leute,

erst mal danke für die Zahlreichen Antworten.

Ich hatte mal bei den Firmen angerufen.
Die 750-370 von Wago kann es nicht, aber die 750-377 sollte es können. Ich bloß nicht, ob man dafür eine spezielle Software benötigt oder ob es mit TIA funktioniert.
Bei der IL ETH BK DI8 DO4 2TX-PAC von Phoenix geht Shared Device, aber nur mit den IO-Controllern und Software von Phoenix.

 

[Ralle]

Also ich hab mal gerade getestet.
In Step7 V5.5 bekomme ich shared device mit Siemens-Komponenten hin.
In V13 geht gar nichts. Ich bin mal nach Anleitung vorgegangen, 2 Projekte angelegt, je 1x 1500-er CPU, je ein 1x identisch angelegte 155-5. Angeblich soll bei der 155-5 ein Menüpunkt Shared auftauchen, aber den kann ich nirgends finden. Möglich dass ich zu dämlich für diesen Siemens-Müll bin, ich glaube aber viel eher, das die uns wieder einmal an der Nase rumführen und das einfach noch nicht geht. Lt. PDF geht das schon mit V12…, na ja ...

Vielleicht kann mal jemand zumindest mit Siemens-Standardkomponenten probieren, ob er das in V13 gebacken bekommt, dann kann man ja mal mit Fremdkomponenten weitertesten.

 

[ChristophD]

der Punkt "shared Device" taucht nur bei der GSD Variante auf die du im Support runterladen kannst.
Das Gerät aus dem Standard Baugruppenkatalog bietet keine "shared Device" Option.

Daher wird vorerst die Projektierung auch nur über GSD einbindan , auch wenn die Baugruppe schon im Standard Katalog existiert!

 

[Ralle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

der Punkt "shared Device" taucht nur bei der GSD Variante auf die du im Support runterladen kannst.
Das Gerät aus dem Standard Baugruppenkatalog bietet keine "shared Device" Option.

Daher wird vorerst die Projektierung auch nur über GSD einbindan , auch wenn die Baugruppe schon im Standard Katalog existiert!

Hm, so eine Sch..., ich hatte mir ja die neue GSDML extra runter geladen, war vielleicht die Falsche. Aber was soll das eigentlich, wozu gibt es x unterschiedliche GSD und warum bekommt man die bei einem Update nicht mit auf das System? Ich finde das Alles so unterirdisch und megamäßig Kundenunfreundlich, dass ich dieses dusselige TIA mitsamt seinem Entwicklungsteam gleich mal wieder auf den Mond schießen könnte. Was auch immer ich anfasse, es geht erst einmal einfach nicht. Such ich mit immer das Komplizierte aus oder geht es anderen auch so? Die können sich den Müll echt irgendwohin schmieren….

 

[Ralle]

Ich hab mir die neuesten GSDML-Varianten geladen, bei der ET200MP steht in der Beschreibung auch drin, dass shared device mit 2 IP-Controllern möglich wäre, aber ich konnte nirgends die Einstellung dafür finden. Geht das denn überhaupt (Man braucht 2 unterschiedliche Projekte mit den identisch definierten shared device) und wo versteckt sich die Einstellung "shared", die eigentlich in der Gerätekonfiguration links im Fenster zu finden sein sollte. Wir wollten das nutzen, haben aber bisher keinen Weg gefunden, außer bei Step7 V5.5 zu bleiben.

 

[ChristophD]

anbei mal die Screenshots von meinem Projekt.
Hast du auch wirklich die Et200MP ST V2.0 genommen beim test?

 

[Ralle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Danke Christoph.

LOL, so verquer kann man doch gar nicht denken oder? Ich dachte, das kommt automatisch in den Katalog von Siemens, aber nein, die neuen GSDML tauchen bei "weiere Feldgeräte" auf. Krass, wirklich. Da hatte ich natürlich gar nicht gesucht.

Aber komisch, die Bildchen sehen anders aus, das ist ja egal.

Leider gibt es sofort wieder ein Problem,

die "Neuen" heben keine F-Baugruppen dabei. Wo bekomme ich denn die nun wieder her, wird ja wohl kaum so sein, dass bei den neueren FW-Ständen das nicht mehr geht oder?

Irgendwas scheint da Schrott zu sein, die "neuen" Module haben die gleiche Siemens-Katalognummer, sehen im Bild anders aus, aber es fehlen die F-Baugruppen, dafür können die shared device, was aber angeblich auch die "alten" schon können sollen.
Das ist doch alles Vollschrott und nicht wirklich in einer produktiven Umgebung zum Einsatz zu empfehlen. Wer will das denn später einmal warten können? Wer weiß, was V14 dann daraus murkst und dann sitze ich vielleicht beim Kunden und die Anlage ist nicht mehr hinzubiegen, weil ich kein V13 mehr habe etc. etc.
Traurig, ich bin mit Siemens groß geworden, sowas kannte man früher einfach nicht, da kam so ein Schrott nicht in den Verkauf...

 

[ChristophD]

Gibt es überhaupt schon F Baugruppen für die ET200MP?

 

[Ralle]

Gibt es überhaupt schon F Baugruppen für die ET200MP?

Das weiß ich nicht, aber für die 200SP schon und auch da sind bei den nachgeladenen keine F-Baugruppern mehr dabei, also unbrauchbar für mich . :-(
Oder ich muß das Safety-Paket noch einmal darüber installieren, denn erst danach tauchten die F-Baugruppen bei der "alten" 200SP auf. Ich finde das Alles wirklich unterirdisch und unnötig kompliziert.