TIA Mit TIA am Laptop arbeiten

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Es schrieb doch mal jemand, dass vor Auslieferung des TIA-Portals bestimmte Firmen das Programm zum Test hatten. Es wäre mal interessant ob diese Firmen die ja eigentlich aus der Praxis kommen sollten sich darüber nicht beschwert haben. Oder ob sie es getan haben, und Siemens hat es einfach ignoriert.

Das wüßte ich auch gerne mal wer die Beta-Tester sind
 
@UniMog: Hast du echt den Glauben, dass BigS auf die Anwender hören würde? :ROFLMAO:

Wir haben bei der Einführung von der sl auf viele Schwachstellen und Fehler hingewiesen.
Doch wurden die behoben? :confused:

Mir kommt TIA vor wie Step7 Version 1.
Diese wurde komplett eingestampft und die verwendbare Version 2.x kam auf den Markt.
Dass die Leute nichts aus den Fehlern von früher gelernt haben erschreckt mich.

Der Volksmund sagt:
Hochmut kommt vor dem Fall.


bike
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
@UniMog: Hast du echt den Glauben, dass BigS auf die Anwender hören würde? :ROFLMAO:

Mir kommt TIA vor wie Step7 Version 1.

Dass die Leute nichts aus den Fehlern von früher gelernt haben erschreckt mich.

bike

Nein den Glauben habe ich auch nicht ..... aber eins darf man auch nicht vergessen !

Wir sind nicht die einzigen Anwender und wenn es um TIA geht dann diskutieren hier auch immer die gleichen 10 Mann....

Bike, vollmi, Ralle, RN, Thomas_v2.1, Blockmove, 190B, ich usw.

Wenn du mal unsere Namen aus dem Spiel läßt....... Was ist mit den anderen ????
Und solange da nicht mehr die Fresse auf machen warum sollte man bei Siemens etwas ändern ???? Wegen 20 Leuten aus dem SPS Forum...... Einfach mal aus der Richtung betrachten das Ganze
 
@Unimog
Persönlich für mich kann ich sagen, das ich TIA gegenwärtig als von Siemens zum Download zur Verfügung gestellter Demo verwende.
Und ebenso persönlich bin ich für mich gegenwärtig zum Ergebnis gekommen Siemens dafür nicht ~3500€ in den Arsch zu blasen.
P.S. Ein Faktor bei mir: Siemens-HMIs habe ich ohnehin noch nie wirklich bevorzugt verwendet, insofern tangiert mich selbst das nicht wirklich.

Die Software ist vom ersten rumspielen her + ein paar 1200er Projekte mit einer offiziellen Basic bisher so bescheiden,
das ich gegenwärtig weder Zeit noch Bock habe, mich mit dieser Alpha-V0.5-Software ernsthaft auseinander zu setzen.
Da selbst die 1200er Erfahrungen schon nicht wirklich prickelnd waren, möchte ich mich mit professionelleren Projekten erst gar nicht gefährden.
 
@Unimog:
Mich überrascht auch, wie leidensfähig scheinbar einige Kollegen hier sind.
Haben die resigniert oder sehen die hinter TIA eine Jobgarantie?

Wenn ich mir die alten? Beiträge von und zu TIA anschaue, wird es nicht wirklich besser.
http://www.sps-forum.de/simatic/453...-vortrag-auf-dem-forumtreffen-mai-2011-a.html
ist so ein Beispiel.
Die Threads mit den Lobeshymnen auf TIA habe ich ausgeblendet, da ja die Schreiber inzwischen auch eingesehen haben, dass es eben nicht so echt Gold ist, was BigS da abzieht.

Bei uns ist noch Step7 aktuell, also keine Gefahr :ROFLMAO:
Doch was machen die Freelancer und Angestellten in kleinen Firmen die Geld erwirtschaften müssen?
Funktioniert das wirklich mit TIA? :rolleyes:


bike
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Wir arbeiten nur noch mit TIA, da wir Anlagen haben die vom Umfang her gut auf die 1200er passen. Da nun mit der Fimrware Version 4.0 auch endlich DB's erweitern kann ohne Handstand passt das...

Aber für grosse Projekte hätte ich auch meine Bedenken...

mit einem 17Zoll book passt das schon...
 
Wenn ich ehrlich bin finde ich bei den reinen Code Sprachen, also AWL und SCL, das Portal
sogar besser wie bei der classic Welt, weil man dann alle nicht gebrauchten Fenster schnell
wegblicken kann. Bei den anderen Sprachen die 'Bilder malen' bedeuten, braucht Mann die
Fenster und dann wird es schnell unübersichtlich.

Wenn man in den WinCC Teil wechselt! geht gar nichts mehr auf eine 15-Zöller, also vor der
Maschine ist man verloren.
 
@vollmi
ist ja ok wenn du damit klar kommst mir persönlich sind 15,6 zoll zu klein....... ich bin aber auch älter als Du und meine Augen auch nicht mehr wie früher....

Naja ich bin halt bionisch aufgerüstet. Brillenträger ;)
Ich hab halt schon immer 1. auf zwei Bildschirme gesetzt und 15.6 Zoll war eigentlich schon immer mein Baustellenbildschirm, nur die Auflösung ist höher geworden. Und da ist TIA eben Step7 wieder voraus weil SCL zoombar.

außer nette Frauen die sehe ich immer als erster

Das glaubst aber auch nur du. Wenn du sie siehst, hab ich von ihr schon einen Drink geschnorrt :)

Zu den Kabeln. Ich hab das recht einschränken können. Ich habe noch einen FTDI RS232 auf USB umsetzer. Ein USB Verlängerungskabel. RS232 - PGU (Saia, Siemens, ABB SattCon) jeweils nur als 10cm Schwanz.
Ethernet nutze ich eigentlich nur noch einen Accesspoint ubiquiti picostation, weil der schön klein ist und ne sehr gute Antenne hat. Und einen Deltalogic NetPro.

Uebrigens USB Powered Monitore gibts auch in grösser:
http://www.amazon.de/AOC-E2251FWU-L...=UTF8&qid=1404060802&sr=8-1&keywords=E2251FWU
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
@Unimog:
Mich überrascht auch, wie leidensfähig scheinbar einige Kollegen hier sind.

Anscheinend liegt Siemens bei TIA massiv bei den Zielen zurück.
Die 1200er-Steuerungen laufen wohl ganz ordentlich bei "Spielzeug"-Maschinen und -Anlagen.
Bei 300er und 400er Steuerungen nimmt kaum einer TIA.
Der "Marketingtrick" mit Nichtintegration der neuen Comfort-Panel in WinCC-Flexible hat nicht funktioniert.
Daher gibt es jetzt den Device-Proxy.
Für die 1500er erwartet man nächstes Jahr wohl signifikante Umsatzsteigerungen.

In Bezug auf die Notebooks passt wohl ziemlich die Siemens-Strategie.
Bis TIA wirklich zum Einsatz kommt, ist Full-HD oder höher wohl Standard bei Notebooks :p

Gruß
Dieter
 
Für die 1500er erwartet man nächstes Jahr wohl signifikante Umsatzsteigerungen.
Bis TIA wirklich zum Einsatz kommt, ist Full-HD oder höher wohl Standard bei Notebooks :p
Full HD, habe ich schon seit mindestens 6 Jahren, bringt bei TIA nur auch nichts.

Dein Kommentar zur 1500er macht mir jetzt aber wirklich Angst (mit einem Augenzwinkern).
a) Die Dinger werden mit Schleifchen drum verschenkt, wobei man dann aber immer noch TIA verwenden muss
b) Die 300er werden massiv verschlechtert oder gar abgekündigt was ich den Hohlköpfen durchaus zutrauen würde

Für mich ist TIA im Moment rein auf Kurzlebigkeit ausgelegt, also so auf die klassische Automobillinie,
wo der Schrott eh nach dem Modellzyklus (also ca. 3-4 Jahre) eh verscherbelt wird.
Den Genuss an einer vor 15 Jahren geschriebenen Software ohne ausufernden konvertier, Migirier, oder sonstigen Tätigkeiten zu arbeiten hat sich wohl endgültig erledigt.

Mfg
Manuel
 
Für mich ist TIA im Moment rein auf Kurzlebigkeit ausgelegt, also so auf die klassische Automobillinie,
wo der Schrott eh nach dem Modellzyklus (also ca. 3-4 Jahre) eh verscherbelt wird.
Den Genuss an einer vor 15 Jahren geschriebenen Software ohne ausufernden konvertier, Migirier, oder sonstigen Tätigkeiten zu arbeiten hat sich wohl endgültig erledigt.

Mit den 3-4 Jahren passt auch nicht ganz, von Version zur Version, kann es sein
das die Veränderungen klein sind, aber so tief, das schon konvertiert werden muß.
Das kennt man bei Step 7 Classic nicht.

Zur Zeit kommt jedes Jahr eine neue Version raus.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
3-4 Jahre bezieht sich auch nicht auf Software, sondern auf die Hardware "Auto", bei den VW-Zyklen also ca. 3 - 4 Jahre ...
Wenn man mit der neuesten Software arbeiten will oder vielmehr ja muss, weil VMs sind ja imho auch nicht offiziell supported, dann heißt das in Zukunft jährlich einen neuen Laptop,
und die wiederum dann 10 Jahre mit rumschleppen :), das nennt man dann wohl "modern".

Mfg
Manuel
 
Zuletzt bearbeitet:
@msb

Wir werden nächstes Jahr den Schritt machen und bei Neuanlagen auf S7 1500 umsteigen. Die Steuerung ist ganz ordentlich.
Ich weiß nur noch nicht was ich von der 200SP halten soll.

Gruß
Dieter
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Wenn man mit der neuesten Software arbeiten will oder vielmehr ja muss, weil VMs sind ja imho auch nicht offiziell supported, dann heißt das in Zukunft jährlich einen neuen Laptop,

Mfg
Manuel

Stimmt aber seit V13 auch nicht mehr ganz, dort ist VM als supported gelistet ;)
 
Ich weiß nur noch nicht was ich von der 200SP halten soll.

ET200SP finde ich scheiße. Da hat man es mit dem Miniaturisierungszwang übertrieben.


  • Man kann die Beschriftung der Klemmen fast nicht lesen
  • Man kann nicht vernünftig nachmessen, ob Spannung an einem Eingang anliegt, da die Klemme nur für 1 Draht vorgesehen ist und die Federzugentriegelung aus Kunststoff ist
  • Die Dinger werden relativ heiß
  • Es ist relativ schwierig bei einer voll verdrahteten Baugruppe einen Draht ein oder auszuklemmen

Da wir schon dabei sind.

Nachteil ET200S


  • Beim entriegeln der obersten Klemmen unterhalb des Moduls hebelt man dieses heraus

Nachteil ET200M


  • Bisher keinen gefunden
 
ET200SP finde ich scheiße. Da hat man es mit dem Miniaturisierungszwang übertrieben.


  • Man kann die Beschriftung der Klemmen fast nicht lesen
  • Man kann nicht vernünftig nachmessen, ob Spannung an einem Eingang anliegt, da die Klemme nur für 1 Draht vorgesehen ist und die Federzugentriegelung aus Kunststoff ist
  • Die Dinger werden relativ heiß
  • Es ist relativ schwierig bei einer voll verdrahteten Baugruppe einen Draht ein oder auszuklemmen

Da wir schon dabei sind.

Nachteil ET200S


  • Beim entriegeln der obersten Klemmen unterhalb des Moduls hebelt man dieses heraus

Nachteil ET200M


  • Bisher keinen gefunden

Ich bin von der ET200SP auch noch kein Fan und bleibe lieber bei einer ET200S.
ET200M ist ja S7-300 Dezentral....... Aber was meinst du bei der ET200S mit " Beim entriegeln der obersten Klemmen unterhalb des Moduls hebelt man dieses heraus " da kann ich noch nicht ganz folgen !!!
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Aber was meinst du bei der ET200S mit " Beim entriegeln der obersten Klemmen unterhalb des Moduls hebelt man dieses heraus " da kann ich noch nicht ganz folgen !!!

Wenn man den falschen Schraubenzieher nimmt, dann muss man mit diesem hebeln um die Klammer zu öffnen. Dann kannst sein das man die Lasche für die Entriegelung drückt. Die richtige Schraubenziehergrösse drückt man ja nur gerade rein ohne Hebeln.

mfG René
 
Wenn man den falschen Schraubenzieher nimmt, dann muss man mit diesem hebeln um die Klammer zu öffnen. Dann kannst sein das man die Lasche für die Entriegelung drückt. Die richtige Schraubenziehergrösse drückt man ja nur gerade rein ohne Hebeln.

mfG René

Ohne Hebeln habe ich noch gar nicht probiert. Muss ich mal testen.
 
Ohne Hebeln habe ich noch gar nicht probiert. Muss ich mal testen.

Mit der richtigen Schraubenziehergrösse ist ja hebeln nicht mehr möglich da das Loch ja rund ist und der Schraubenzieher ja einfach nur reingestossen werden kann. Danach kann man die Klammer mit verdrehen des Werkzeugs auch noch etwas weiter öffnen (bei Querschnitten über 0.5 manchmal nötig).

mfG René
 
Zurück
Oben