Step 7 CPU Tausch von 315-2 DP nach 315-2 PN/DP

[SanjaDO]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo Leute,

wir möchten bei einer Anlage die Panelkommunikation auf PROFINET auslagern, dazu müssen wir alle unseren CPU's tauschen (315-2 DP --> 315-2 PN/DP).
Hat das schon mal einer gemacht? Gibt es da Besonderheiten wie anderer Befehlssatz o.ä...
oder reicht es wirklich nur die Verbindungen in der Visu zu ändern und ein Objekttausch in Step 7 durchzuführen?


Danke

 

[Astralavista]

Wäre es nicht günstiger bei jeder CPU einen CP343-1 LEAN in das Rack einzubauen?

 

[SanjaDO]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Habe ich auch schonmal nachgedacht, aber ich kenne mich mit den CP's nicht so gut aus? Benutzt der CP nicht das MPI Netz zur Kommunikation auch wenn der an Rückwandbus sitzt?

 

[Larry Laffer]

Hallo,
mit dem CPU-Tausch läuft das so, wie von dir angenommen. Allerdings hierbei aufpassen !!! Du kannst m.W. die neue CPU nicht einfach über die "alte" drüber ziehen (in der HW-Konfig) sondern mußt dazu erst die alte CPU herauslöschen. Das löscht dann auch das SPS-Programm - das mußt du also vorher aus dem Ordner heraus-kopieren (ich kopiere das dann meißt direkt in den Projekt-Ordner).
Danach die Verbindungen alle wieder einrichten, CPU-HW-Konfig übertragen und Flex-Projekt übertragen und es sollte alles wieder funktionieren.

Gruß
Larry

 

[PN/DP]

Bei Einsatz eines CP343-1 wird die Panel-Kommunikation nicht schneller als MPI, wegen dem MPI über den Rückwandbus. Beim Ersatz durch die PN/DP-CPU bekommt das Panel eine viel schnellere direkte Anbindung an die CPU.

Soll die vorhandene MMC in der neuen CPU genutzt werden? dann muß sie zurückgesetzt werden (vollständiges Urlöschen, Werksreset)

Kommuniziert die CPU mit anderen Stationen?
- falls sie Profibus-DP-Slave ist, dann muß bei dem Master der Slave neu projektiert werden (weil andere Ident-Nr)
- wird MPI und Profibus benutzt? die 315-2PN/DP hat nur 1 MPI/DP-Schnittstelle
- falls da schon ein CP343-1 drin ist und ISO-on-TCP-Verbindungen existieren: eventuell muß in der Partnerstation der TSAP geändert werden

Anwenderprogramm-mäßig sind die CPU kompatibel, zumindest wenn die 315-2 DP durch eine aktuelle 315-2 PN/DP ersetzt wird. Eventuell ist die 315-2 PN/DP schneller (kürzere OB1-Zykluszeit).

Harald

 

[SanjaDO]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Du hast Recht Harald, die 315-2PN/DP hat passt nicht. MPI und Profibus sind belegt. Also nochmal umdenken...
Gibt es da keinen anderen CP der das nicht macht also der dann viel schneller ist und nicht durch die 187kbit/s begrenzt ist?

 

[PN/DP]

Jeder CP hätte das Problem, daß er über den Rückwandbus mit der CPU kommunizieren muß.
Was steckt an dem MPI? Wenn das nur das vorhandene HMI-Panel ist - das würde ja wegfallen.

Man könnte einen Ethernet/Profibus-Adapter (NetLink, S7LAN, ...) auf die DP-Schnittstelle stecken. Das wäre höchstwahrscheinlich schneller als MPI, muß sich aber den Profibus mit dem vorhandenen Busverkehr teilen, eine Profibus-DP-E/A-Kommunikation wird dann langsamer.

Eine 319-3 PN/DP hätte alle Schnittstellen onboard, zu einem stolzen Preis...

Man müßte mal mehr Informationen zur vorhandenen Hardware haben.
Ist das eine "Innovation" einer Serienmaschine? Eventuell lohnt sich ein komplettes Hardware-Redesign?

Harald

 

[SanjaDO]

Alle 11 Teilnehmer sind auf dem MPI-Bus, davon 6 Panel's... Teilweise sogar mit 100ms Aktualisierungszeit für Tasten... Naja kein Wunder das es Probleme gibt!

Wir werden wahrscheinlich doch die 319-3 PN/DP nehmen müssen. Die Frage ist ob die SIVAREX Wägebaugruppen mit der auch funtionieren?
Einen Ethernet/Profibus-Adapter zu nehmen ist auch nicht möglich da der Profibus auch schon mit anderen Teilnehmern belegt ist.

Einen kompletten Hardware-Redesign wollen wir bei der komplexität der Anlage vermeiden. Das wäre der Super-Gau!!!

 

[JesperMP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Alle 11 Teilnehmer sind auf dem MPI-Bus, davon 6 Panel's...

Du weisst das wenn es um S7-300 handelt dann sind die alle electrisch verbunden, bis auf der Rückwandbus (!) da es gibt kein galwanische Trennung zwischen der MPI Schnittstelle und der Rückwandbus. Auf denselben Grund ist eine MPI Segment nur für 50 meter garantiert. Is das MPI Kabel mit alle 11 Teilnehmer innerhalb von 50 meter ? Abhilfe wäre Repeater einzubauen.

 

[SanjaDO]

Ja wir haben Repeater im Einsatz, die Längen über 50m werden bis auf einen Teilnehmer durch Repeater kompensiert. Bei einem sind es 60m. Die sollte aber kein Problem sein.
Ich habe letzte Woche die Signale mit einem Oszi (ProfiTrace 2) angeschaut. Die Reflextionen sind da aber nicht so stark, dass diese als kritisch zu betrachten wären.

Das sind die 60m:



Im anderen Strang habe ich auch Reflextionen gesehen:



Bei mir im Büro hatte ich schon noch viel größere Reflextionen erzeugt und es hat immer noch funtioniert.

 

[stricky]

Hast du überhaupt kommunikation zwischen den cpu's ? Falls nicht 315pn rein