Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: V13 SP1 das Problem mit dem Unterstrich

  1. #1
    Registriert seit
    13.10.2007
    Beiträge
    12.034
    Danke
    2.789
    Erhielt 3.269 Danke für 2.157 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Hallo,
    irgendwo hat doch jemand mal geschrieben das es seit den SP1 ein Problem mit dem Unterstrich gab.
    Ich bin jetzt auch irgendwie darüber gestolpert, ich vergebe für meine Störmeldungen Numern die sich
    dann auch in der HMI wiederfinden.

    Code:
    U "002-IDB".SM._1161
    "002-IDB" - Instanzdatenbaustein
    SM - Struct der Störmeldungen
    _1161 - Bool Störmeldung

    Ich habe jetzt ein Projekt was ich von V13 auf V13 SP1 hochgerüstet habe, wenn ich jetzt eine neue Meldung
    Editiern möchte mach ich das üblicherweise mit copy and paste "002-IDB".SM._1161 nach "002-IDB".SM._1162.

    Wenn ich das so mache mekert TIA mit der Meldung:
    Syntaxfehler: Der eingegebene Wert "_" ist ungültig
    Gebe ich die Variable Absolut mit DB1002.DBX199.1 kommt nach dem 'ENTER' die Störmeldung, aber er
    Akzeptiert die Variable, um die verwierung komplett zu machen. Das übersetzen bringt dann auch keine Fehlermeldung.

    Weiß jemand warum das so ist?
    - - -
    Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel.
    Zitieren Zitieren V13 SP1 das Problem mit dem Unterstrich  

  2. #2
    Registriert seit
    22.03.2007
    Ort
    Detmold (im Lipperland)
    Beiträge
    11.726
    Danke
    398
    Erhielt 2.401 Danke für 2.001 Beiträge

    Standard

    @Helmut:
    Ich befürchte, dass du mit der Frage hier falsch bist ... ich denke mal, dass da eher Herr S. der richtige Ansprechpartner ist - und da wirst du dann hören : "das ist jetzt nun mal so ...!"

  3. #3
    Avatar von rostiger Nagel
    rostiger Nagel ist offline Super-Moderator
    Themenstarter
    Registriert seit
    13.10.2007
    Beiträge
    12.034
    Danke
    2.789
    Erhielt 3.269 Danke für 2.157 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Larry Laffer Beitrag anzeigen
    @Helmut:
    Ich befürchte, dass du mit der Frage hier falsch bist ... ich denke mal, dass da eher Herr S. der richtige Ansprechpartner ist - und da wirst du dann hören : "das ist jetzt nun mal so ...!"
    Hätte ja sein können das jemand schon die Anfrage bei den TIA-Verbrechern gestellt hat.
    Für mich entzieht sich mal gerade wieder jeglicher Sinn, warum man einen Unterstrich nicht
    verwenden darf. Vor allen dingen wo bleibt die Hochgelobte Kompalibität, wenn man das von
    Version zur Version undokumentiert ändert. So etwas gehört in die Info "Was ist neu" einer
    Software.
    - - -
    Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel.

  4. #4
    Registriert seit
    03.02.2015
    Ort
    Hatten
    Beiträge
    183
    Danke
    16
    Erhielt 32 Danke für 29 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    Ich hab V12, kann das Problem also nicht nachvollziehen.
    Aber mal mit Anführungszeichen um den Variablennamen probiert?

    Gruß
    JS

  5. #5
    Avatar von rostiger Nagel
    rostiger Nagel ist offline Super-Moderator
    Themenstarter
    Registriert seit
    13.10.2007
    Beiträge
    12.034
    Danke
    2.789
    Erhielt 3.269 Danke für 2.157 Beiträge

    Standard

    Was hast du mit V12 gehabt?

    Anführungszeichen habe ich ja um den Instanz-DB, der index einer Variablen im DB wird ja ohne geschrieben.
    - - -
    Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel.

  6. #6
    Registriert seit
    03.02.2015
    Ort
    Hatten
    Beiträge
    183
    Danke
    16
    Erhielt 32 Danke für 29 Beiträge

    Standard

    Ja, Du sagst, das Problem ist erst mit V13SP1. in V12 kann ich das nicht nachvollziehen.

    Zum Thema: Normal hast Du recht, wird der Variablenname im DB ohne Anführungszeichen geschrieben. Aber ich habe es auch schon in Step7 gehabt, daß ab und zu beim Schreiben der Variablennamen Anführungszeichen gesetzt wurden (wenn man die Variablen aus der Symbolliste wählt), dann aber mit ENTER wieder entfernt wurden.
    Daher einfach nur mal ausprobieren: Variablennamen in Anführungszeichen setzen:
    U "002-IDB".SM."_1161"

    Ist nur ein Schuß ins Blaue...

  7. #7
    Registriert seit
    22.11.2006
    Ort
    CH
    Beiträge
    3.620
    Danke
    777
    Erhielt 647 Danke für 493 Beiträge

    Standard

    Ich hab das damals bei Siemens gemeldet. Nach einigem hin und her konnten sie es nachvollziehen und haben gesagt sie senden es ans Systemhaus in DE weiter. Seither nix mehr gehört.

    Da das Problem ja nur in AWL auftaucht nehme ich an, dass sie beim nächsten Update die AWL Funktionalität entfernen.

    mfG René

  8. Folgender Benutzer sagt Danke zu vollmi für den nützlichen Beitrag:

    rostiger Nagel (10.02.2015)

  9. #8
    Avatar von rostiger Nagel
    rostiger Nagel ist offline Super-Moderator
    Themenstarter
    Registriert seit
    13.10.2007
    Beiträge
    12.034
    Danke
    2.789
    Erhielt 3.269 Danke für 2.157 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von JSEngineering Beitrag anzeigen
    Ja, Du sagst, das Problem ist erst mit V13SP1. in V12 kann ich das nicht nachvollziehen.

    Zum Thema: Normal hast Du recht, wird der Variablenname im DB ohne Anführungszeichen geschrieben. Aber ich habe es auch schon in Step7 gehabt, daß ab und zu beim Schreiben der Variablennamen Anführungszeichen gesetzt wurden (wenn man die Variablen aus der Symbolliste wählt), dann aber mit ENTER wieder entfernt wurden.
    Daher einfach nur mal ausprobieren: Variablennamen in Anführungszeichen setzen:
    U "002-IDB".SM."_1161"



    Ist nur ein Schuß ins Blaue...

    Der Schuß ins Blaue ist im Editor rot geworden, würde auch ganz und garnicht den seit Jahren angewanten Syntax entsprechen.

    Meiner Meinunung nach ist doch da irgendetwas bei TIA wieder in die Hose gegangen.
    - - -
    Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel.

  10. Folgender Benutzer sagt Danke zu rostiger Nagel für den nützlichen Beitrag:

    JSEngineering (10.02.2015)

  11. #9
    Avatar von rostiger Nagel
    rostiger Nagel ist offline Super-Moderator
    Themenstarter
    Registriert seit
    13.10.2007
    Beiträge
    12.034
    Danke
    2.789
    Erhielt 3.269 Danke für 2.157 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von vollmi Beitrag anzeigen
    Ich hab das damals bei Siemens gemeldet. Nach einigem hin und her konnten sie es nachvollziehen und haben gesagt sie senden es ans Systemhaus in DE weiter. Seither nix mehr gehört.

    Da das Problem ja nur in AWL auftaucht nehme ich an, dass sie beim nächsten Update die AWL Funktionalität entfernen.

    mfG René
    Rene, was du das mit den Beitrag, der das auch bemerkt hat?

    Ich habe auch ein FAQ am laufen, der MA kann es nicht nachvollziehen er nutzt KOP.
    - - -
    Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel.

  12. #10
    Registriert seit
    22.11.2006
    Ort
    CH
    Beiträge
    3.620
    Danke
    777
    Erhielt 647 Danke für 493 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Zitat Zitat von rostiger Nagel Beitrag anzeigen
    Rene, was du das mit den Beitrag, der das auch bemerkt hat?

    Ich habe auch ein FAQ am laufen, der MA kann es nicht nachvollziehen er nutzt KOP.
    Jup dat war ich.
    Eben das Problem gibts nur in AWL. SCL ist auch nicht betroffen.

    Aber eben der letzte fehler mit den Beschriftungsstreifen lief ja auch so ab. Ich melde die schmalen Beschriftungssteifen gehen nicht in die schmalen 300er Baugruppen. Siemens probiert mein Projekt aus ruft mich an und sagt, die streifen passen doch. Auf nachfrage was für eine Karte sie genommen haben kommt die antwort sie hätten nur ne 20Pin karte aber da passt der Streifen von meiner 32DI Karte rein. ächz.

    Und eben die Beschriftungsstreifenfunktion für die 300er wurde ja jetzt ausgebaut. So kann man Bugs auch fixen.

    mfG René

Ähnliche Themen

  1. TIA Tia v13 - sp1
    Von UniMog im Forum Simatic
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 24.02.2015, 19:59
  2. TIa V13 SP1
    Von jbilode im Forum HMI
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 10.02.2015, 10:43
  3. TIA V13 SP1 Projekt unter V13 öffnen
    Von Nethacks im Forum Simatic
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 03.02.2015, 12:00
  4. TIA TIA V13 mit SP1 und Profinet Drehgeber
    Von JaJa im Forum Simatic
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 27.01.2015, 16:22
  5. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 05.12.2014, 18:33

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •