Step 7 Fehler Bausteinkonsistenz FB126 PNIODIAG

[Chris_Rgb]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo zusammen,

ich hab ein Projekt übernommen, bei dem der FB126 PNIODIAG in der Version 1.7 verwendet ist und auch nicht verändert werden soll.
In der Bausteinkonsistenzprüfung wird der Baustein als Konflikt angezeigt. Bei SFB/SFC habe ich das bisher so gelöst, das ich aus den Standardbibliotheken den entsprechenden Baustein in den Bausteinordner kopier habe und anschliessend war der Fehler weg. Beim FB126 funktioniert das allerdings nicht.
Hat jemand evtl. einen Lösungsansatz für mich?

Gruß
Chris

 

[Aventinus]

Ich denke dass du den Konflikt nicht wirst lösen können, denn der Baustein wurde in SCL geschrieben und dir fehlt wahrscheinlich die Quelle.

 

[Chris_Rgb]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Siemens wird mir wohl die Quelle nicht zukommen lassen
Ich habe jetzt mal über die Referenzdaten gesehen, das der FB SFCs verwendet, die in meinem Projekt fehlen.
Mal sehen ob es noch hilft, die reinzukopieren.
In einem anderen Projekt wird der gleiche Baustein verwendet ohne Konflikt in der Konsistenz

 

[Chris_Rgb]

Schade, war auch nicht die Lösung

 

[PN/DP]

In einem anderen Projekt wird der gleiche Baustein verwendet ohne Konflikt in der Konsistenz

Bist Du sicher? Ich meine, der FB126 wird schon in der Bibliothek mit kaputter Konsistenz und ohne Symbolinformationen geliefert (Absichtlich?).

Harald

 

[Chris_Rgb]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich habe gerade gesehen, im Fehlerfreien Projekt hat der FB126 die Version 1.8
Im Musterprojekt des Kunden hat die Version 1.7 auch den Fehler in der Bausteinkonsistenz.
Wird nur etwas anstrengend, dem Kunden das klar zu machen:-(

 

[bike]

Also ich würde ggF den IDB löschen, so hat es bei mir geholfen.
Denn es ist völlig egal, wenn du nur den AWL Code hast.
Die SFB / SFC werden eincompiliert und es läuft.


bike

 

[Chris_Rgb]

Hallo,

also das löschen des DB126 in meinem Fall und neu erstellen lassen, hat bei mir an der Fehlerhaften Bausteinkonsistenz nichts geändert.
Allerdings ist dieser Fehler auch schon im Musterprojekt des Kunden, was meine Argumentation natürlich vereinfacht.