Step 7 Im151-3 PN Busfehler obwohl *getauft*

[JesperMP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich möchte zb. vermeiden das die IP Adressen sich irgendwie überschneiden ( Fremdgeräte PG etc. ),
daher einfach fixe IP Adresse und gut ist, die kann man auch schön in Übersichtsgrafiken eintragen für die Nachwelt

Ich glaube du hast es missverstanden.
Die IP Adressen sind fix und in dein STEP7 Projekt konfiguriert. Die Profinet IMs braucht man nur taufen mit die Namen. Dann bekommen die IMs die IPs wie im STEP7 Projekt konfiguriert (und in der S7 CPU geladen).
Du kannst die IP Adressen dokumentieren wenn du willst. Aber wichtiger sind die PN Gerätenamen zu dokumentieren.

Wenn auf irgendeiner Grund den Bedarf auftaucht die IP Adressen zu modifizieren, dann braucht man nur der geänderte Konfiguration in der S7 CPU zu laden, nicht in jeden IO Device. Diesen Vorteil geht verloren wenn du die IP Adressen in die IO Devices fest speichert.
Wenn du nur wenige IO Devices hast, ist es nicht so wichtig. Aber wenn man ein grossen Anlage mit zig Anzahl IO Devices, dann ist es eine wichtigen Thema.

Wenn du das lieber hast, dann speicher die IP Adressen in die IMs.

 

[ChristophD]

Hi,

und weißte was das beste ist?
Du brauchst nicht mal nen Switch für den MRP, das ganzer kannst du rein mit CPU und IM alleine machen, die aktuelle 315-2 PN/DP V3.2 kann nämlich als Rinmanager arbeiten

Gruß
Christoph

 

[Crack123]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Gut so oder so die IP Adressen bleiben fix ( bzw. werden so vorgegeben vom Controller ) so wie sie eingestellt wurden Ok das ist erstmal gut.

Im Endeffekt muss man die Namen der IOs ja auch nur Dokumentieren falls mal eine MMC defekt ist oder es einen Hardwaretausch zu einem anderen IO Typ kommen sollte
da ja der Name eh auf der Karte ist bzw. die Daten.

Das einzige was mich extrem stört am Profinet ist die relativ kurze Anbindung <100m ,
hätte hier einige Wege die gut und gerne 150-250 m haben die Ich dann mit Profibus überbrücken werde,
LWL würde mir nicht so zusagen weil man wieder Neue Hardware braucht usw.

Hi,

und weißte was das beste ist?
Du brauchst nicht mal nen Switch für den MRP, das ganzer kannst du rein mit CPU und IM alleine machen, die aktuelle 315-2 PN/DP V3.2 kann nämlich als Rinmanager arbeiten :smile:

Gruß
Christoph

Gut zu wissen aber brauch so oder so einen Switch da ich ja auch ein HMI an der CPU haben werde später...3 Stecker auf 2 Ports geht schwer.

 

[ChristophD]

Hi,

dann häng halt einfach die HMI auch in den Ring, die Panels können teilweise auch MRP
Das mit den <100m ist eigentlich mehr für IRT relevant, bei RT kannst du auch längere Strecken nehmen.

Gruß
Christoph

 

[Crack123]

Wenn ich mir unsere Kabelschächte so ansehe ( 400/1000V Leitungen Leistungen bis 1MW usw. ) wäre ich schon froh wenn es bei 100m Störungsfrei funktioniert, möchte da nicht wirklich experimentieren

Das Panel im Ring find ich jetzt übertrieben, außerdem 1 freier Port für einen Laptop schadet auch nicht, aber klar man würde keinen Switch brauchen,
mal sehen was die Zukunft bringt, die 25 Jahre alte Vorgängersteuerung schreit schon um Hilfe :?

 

[PN/DP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Das mit den <100m ist eigentlich mehr für IRT relevant, bei RT kannst du auch längere Strecken nehmen.

Das hat eher nichts mit IRT oder RT zu tun. 100m ist einfach das festgelegte Limit für Kupfer-TP-Ethernet.

Harald