TIA Simens ET20SP CPU und Beckhoff AX5106

buffi4711

Level-2
Beiträge
301
Reaktionspunkte
3
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,

welche Möglichkeiten gibt es einen Beckhoff AX5106 mit EtherCAT Schnittstelle an eine Siemens ET200SP CPU anzubinden? Auf der ET200SP stehen mir Profinet und Profibus Master zur Verfügung.
Gibt es da funktionierende GateWays für? Oder kann man da einen Beckhoff Embedded-PC CX8093(mit Profinet) mit entsprechenden EtherCAT-Klemmen verwenden?
Oder was gibt es sonst für möglichkeiten?
 
Hallo zako,

ist leider die falsche Richtung,
Die ET200SP ist ja Profinet Master und ich mus ja von Profinet nach EtehtCAT.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
So, hab jetzt extra mal in "anstehende Projektunterlagen" geschaut :)
Hab da auch so ne Kiste, wo aktuell nur Siemens mit Profinet drin ist, aber etliche Drives rein sollen, die auf EtherCAT laufen ;)

Hersteller: HMS Industrial Networks AB
AB7670 – Profinet Gateway

MfG Fabsi
 
Mooomentmaaaal

Bei den Beckhoffantrieben sind die Antriebe doch mehr oder weniger nur Verstärker und die Regelung (Berechnungen) werden in der SPS gemacht!?!
Daher würde ich sagen, dass du kein Beckhoff Antrieb an die ET200S CPU anschliessen kannst.

Gruss blimaa
 
So,

gibt eine Möglichkeit,

man nehme einen CX9020-0110 + [FONT=&quot]TC1250-0030 + [/FONT][FONT=&quot]EK1110 + Profinet-Schnittstelle für den CX und dann noch viel zeit und Hirnschmalz.
Dann läuft die Achsregelung über den CX9020 und der Rest üner die S7

[/FONT]
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hi
Bin jetzt neugirig.
Warum diesen Aufwand? Warum Beckhoff Antriebe mit Siemens SPS nutzen?
Wird das vom Kunden vorgeschrieben?
Kannst natürlich auch eine Lenze SPS nehmen anstatt eine CX9020 ;)
 
Die Aufgabe ist ganz einfach,
Vorhandenes Prüffeld um Beckoff-Regler erweitern, heißt alles andere ist schon da nur Beckhoff soll noch rein.
 
Die Aufgabe ist ganz einfach,
Vorhandenes Prüffeld um Beckoff-Regler erweitern, heißt alles andere ist schon da nur Beckhoff soll noch rein.

Hallo buffi4711,

die Antriebstechnik von Beckhoff finde ich sehr gut. Wenn ich die freie Wahl bei meinen Projekten habe, kommt für Anwendungen mit Servo-Technik nur Beckhoff in Frage.

Wenn du aber schon eine Siemens-Steuerung verbaut hast und die soll bestehen bleiben, dann macht ein Beckhoff-Antrieb die Sache nur enorm aufwändig.


  • Die Siemens-Steuerung kann nicht auf direktem Wege mit dem AX50xx kommunizieren, weil sie kein EtherCAT kann.
  • Die Regelung findet bei Beckhoff zumindest teilweise in der Steuerung statt – eine zusätzliche Beckhoff-Steuerung wäre notwendig. Das ist aufwändig und bedeut, wenn mal was nicht geht, immer eine 2. Fehlerquelle!
  • Sollte ein Weg gefunden werden, direkt mit dem AX50xx zu kommunizieren, hat man die Beckhoff-NC-Funktionen nicht zur Verfügung und muss das Rad neu erfinden. Ob da nach dem enorm großen Aufwand etwas betriebssicheres herauskommt, ist mehr als nur fraglich…

Ich persönlich würde streiken, eine solche Konstellation dem Kunden zu installieren.

LG Cassandra
 
Hier geht es um unser eigene Prüffeld, kann also kein Meckern vom Kunden kommen.
Wahrscheinlich lasse ich den Beckhoffregler über den CX laufen und nutze die eigene Visu um auf daten zuzugreifen und schicke dann nur noch Messwerte dan die S7 und das solle schon funktionieren!
 
Zurück
Oben