TIA Verbindung zwischen S7-300 und TP1200 Comfort über Ethernet oder Profibus

SPSGreenhorn

Level-1
Beiträge
74
Reaktionspunkte
1
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Forum,

Ich habe eine S7-300 CP314 mit CP343-1 Lean und einer Erweiterungsbaugruppe. Als HMI ein TP1200 Comfort Panel. Parametriert wird über TIA V11 SP2.

Folgende Frage: Gibt es Vor- oder Nachteile die Kommunikation zwischen Panel und SPS über Profibus (gleich über die CPU) oder Ethernet (über die CP343) einzurichten? Ich hatte bei dem letzten Projekt mit gleichem Aufbau Schwierigkeiten über TIA das Panel zu erreichen nachdem ich von Ethernet auf Profibus gewechselt hatte.

Grüße,
Tiago.
 
Eine 314 hat keine Schnittstelle für PROFIBUS, nur MPI. Oder meinst du eine 314C-2 DP?

Bezogen auf die reine Kommunikation SPS <-> Panel sehe ich aber keine großartigen Vor- oder Nachteile. Probleme hatte ich da auch noch nie mit irgendeiner Variante. Ich würde aber grundsätzlich Ethernet nehmen, da es die gesamte Handhabung einfacher macht und dir mehr Möglichkeiten eröffnet, als wenn du das Panel nur über MPI direkt an die SPS anbindest.
 
Erst mal Danke für die Antworten.

Bzgl. Profibus und MPI macht mich das jetzt stutzig, beim letzten Projekt hatte ich ursprünglich die Panel SPS Verbindung über Ethernet eingerichtet. Als ich dann den Verkabelten Schaltschrank in Betrieb nehmen wollte sah ich das unser Schaltschrankbauer ein (Profibus) Kabel vom Panel zur SPS gelegt hatte. Ich hab gar nicht darüber nachgedacht dass die SPS ja nur über einen MPI Anschluss und das Panel über einen Profibus DP Anschluss verfügen.

Tatsache ist es hat funktioniert. Gibt es da einen Adapter?

Ich werde jedenfalls von nun an die Verbindung über Ethernet einrichten.

Grüße,
Tiago.
 
Das Schnittstelle auf der 314er ist MPI.
Das Schnittstelle auf der TP1200 ist MPI/DP.
Das Kabel und die Stecker sind Profibus, auch wenn der Verbindung ist MPI.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die SPS wegen Fernwartung oder Vernetzung sowieso eine Ethernet-Schnittstelle hat (PN integriert oder CP343-1), dann kann das TP auch gleich per Ethernet mit der SPS kommunizieren. Andererseits macht eine MPI-Verbindung die Maschinen/Anlagenbedienung unabhängig von äußeren Störungen am Ethernet und unabhängig von IT-Administrierwut und "Internet-Kabel-Sucherei". Wenn das Panel eine MPI-Schnittstelle hat, dann investiere ich meistens die paar Meter Profibuskabel und 2 Stecker und verbinde per MPI.

Harald
 
Wenn die SPS wegen Fernwartung oder Vernetzung sowieso eine Ethernet-Schnittstelle hat (PN integriert oder CP343-1), dann kann das TP auch gleich per Ethernet mit der SPS kommunizieren.

Bei sowas würde mir unsere IT ganz kräftig auch die Finger klopfen.
Nur weil eine Anlage mit dem Firmennetzwerk verbunden ist, heisst das ja noch lange nicht, dass man x-beliebige Teilnehmer, wie ein Panel, auch drauf hängen darf. :ROFLMAO:

Gruß
Dieter
 
Zurück
Oben