Step 7 HILFE - SFC12 funktioniert nicht auf 317F-2PN/DP !!

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Sofern man zig Kilometer SCL Code dafür schreibt, und das Ganze dann vielleicht noch ne Woche gemütlich im Büro austesten kann, dann dann man so einiges. Unter den realen Einsatzbedingungen im Sondermaschinenbau fehlt dafür schlicht und ergreifend das zu investierende Kapital.

Mein Baustein ist auch schon etwas länger geraten, funktioniert aber in etwa 75% der Fälle.

Endschuldigung, das hört sich für mich wie eine Ausrede an.
 
Endschuldigung, das hört sich für mich wie eine Ausrede an.

Dann ist es eben eine. Projektmanagement hat nicht mehr Zeit für diesen Aufgabenbereich genehmigt. Ich würde auch gerne universelle abgerundete, vor allem funktionierende Bausteine erstellen, schreibe aber stattdessen Betriebsanleitungen, weil bestimmte Leute auf Biegen und Brechen Abnahme zum Tag XY herbeiführen wollen.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
.. Projektmanagement hat nicht mehr Zeit für diesen Aufgabenbereich genehmigt...
OB86 & Co. hätten es in der low cost Variante nicht getan? Müssen die Teilnehmer unbedingt abgemeldet werden oder ist es nur "nice to have"?

.. Ich würde auch gerne universelle abgerundete, vor allem funktionierende Bausteine erstellen ..
Dann gehört der OB121 wahrscheinlich zum festen Bestandteil deiner Programme? Aber Teilnehmer an- und abmelden?
 
OB86 & Co. hätten es in der low cost Variante nicht getan? Müssen die Teilnehmer unbedingt abgemeldet werden oder ist es nur "nice to have"?

Dann gehört der OB121 wahrscheinlich zum festen Bestandteil deiner Programme? Aber Teilnehmer an- und abmelden?
Der Aufruf irgendwelcher Alarm-OBs gehört nicht zum Bestandteil meiner Programme. Mehr noch, diese Aufrufe werden überwacht, und bei deren Auftreten steigt die Anlage mit einer Alarmmeldung aus.
Deswegen müssen die Teilnehmer auch "geräuschlos" im Run an und abgemeldet werden.

Rote CPUs sind ein Unding. Soetwas findet sich eher bei den Kollegen aus der S5 Fraktion. Die alles in AWL mit Merkern programmiert, wo 1x im Programm gesetzt wird und 125x zurückgesetzt. An verschiedenen Stellen, versteht sich.
 
Rote CPUs sind ein Unding. Soetwas findet sich eher bei den Kollegen aus der S5 Fraktion

???

Also an meinen S5 Steuerungen gab es mit AWL und Merkern keine rote LED´s im Betrieb .
Ich verstehe immer noch nicht das Problem mit der Auswertung von Busy und RetVal des SFC 12.
Wir setzen so etwas in 20 Minuten um ( SCL ), inkl. Fehlerauswertung. In der Zeit wo hier rumgetippt wurde hätte man sich lieber damit
beschäftigen sollen.

Aber jeder wie er meint.

Ich wünsche ein schönes Wochenende
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
???

Also an meinen S5 Steuerungen gab es mit AWL und Merkern keine rote LED´s im Betrieb .
Nenene. Die nehmen eine S7, zum Teil sogar 417H (!) und programmieren die so, als wäre dat ne S5 vom Baujahr 1982.

Ich verstehe immer noch nicht das Problem mit der Auswertung von Busy und RetVal des SFC 12.
Wir setzen so etwas in 20 Minuten um ( SCL ), inkl. Fehlerauswertung. In der Zeit wo hier rumgetippt wurde hätte man sich lieber damit
beschäftigen sollen.
Leeres Gerede. Ich habe im Büro einen Baustein entworfen, den hier getestet mit ET200S Stationen (wobei da ging alles) und auf der Baustelle kam dieser Scheiß. Das löst Du nicht in 20min.
Ich werte bei mir die Datenbasis aus, wenn ich merke daß sich die Konfigurationsvorgaben geändert haben, wird eine Schleife mit 255 Teilnehmern abgearbeitet, und dann entsprechend aktiviert / deaktiviert, das war aus und/oder wieder rein soll.

Das schaffst Du nicht in 20min zu programmieren, so ein Quatsch. Vor allem wenn sich unterschiedliche Teilnehmer ungleich verhalten.
 
Zurück
Oben