TIA TIA Portal V14

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
OPC UA in der S7-1500 läuft ausschließlich über Konfiguration ab. Es werden kein Bausteine benötigt (Vor- wie Nachteil).
Da es derzeit nur den OPC UA-Datenserver (und keinen Client) für die S7-1500 gibt, glaub ich nicht, dass eine CPU-CPU-Kommunikation zwischen 2 S7-1500 geht.
Geschweige denn, dass es (kostentechnisch) Sinn macht, wenn man die Runtimelizenzen beachtet.

Kennst du bereits die I-Device-Kommunikation ? Die würde ich dir für eine CPU-CPU-Kommunikation von 2 S7-1500er empfehlen:
https://support.industry.siemens.com/cs/ww/de/view/109478798
 
OPC UA in der S7-1500 läuft ausschließlich über Konfiguration ab. Es werden kein Bausteine benötigt (Vor- wie Nachteil).
Da es derzeit nur den OPC UA-Datenserver (und keinen Client) für die S7-1500 gibt, glaub ich nicht, dass eine CPU-CPU-Kommunikation zwischen 2 S7-1500 geht.
Geschweige denn, dass es (kostentechnisch) Sinn macht, wenn man die Runtimelizenzen beachtet.

Kennst du bereits die I-Device-Kommunikation ? Die würde ich dir für eine CPU-CPU-Kommunikation von 2 S7-1500er empfehlen:
https://support.industry.siemens.com/cs/ww/de/view/109478798

das ging ja schnell. Danke für die Info.

Schade das Siemens hier nicht den Schritt gegangen ist und auch ein Client + die Möglichkeit über Bausteine zu arbeiten eingebaut haben. Gerade wegen der Lizenzkosten.

Ja, I-Device-Kommunikation kenne ich. Ist in meinem Fall nicht möglich da die CPU´s nicht im gleichen Subnet liegen (Kommunikation über Router).
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
I-Device-Kommunikation kenne ich. Ist in meinem Fall nicht möglich da die CPU´s nicht im gleichen Subnet liegen (Kommunikation über Router).
Du kannst über normale "offene" Kommunikationsprotokolle kommunizieren (TCP-/UDP-/ISO-on-TCP-Verbindungen) oder über S7-Verbindungen.
Schau in die Linksammlung in meiner Signatur.

Harald
 
Kennst du bereits die I-Device-Kommunikation ? Die würde ich dir für eine CPU-CPU-Kommunikation von 2 S7-1500er empfehlen:
https://support.industry.siemens.com/cs/ww/de/view/109478798

Leider alles nur Krücken. Wenn ich von PLC1 auf PLCX zugreifen möchte, dann will ich etwas schreiben wie

PLCX.Motor1.Start := true;

Wie das kommuniziert wird, sollte dem Programmier egal sein dürfen. I-Device ist hier kaum weniger aufwendig als irgendwelche PUT/GET oder SEND/RECEIVE Konstrukte. Von durchgängiger Symbolik ganz zu schweigen.

Ein OPC UA Client auf der Steuerung könnte ein eleganter Weg für Siemens sein an dieser Stelle mal endlich auf den Stand der Technik zu kommen.
 
Wenn ich mir anschaue, was ich für OPC brauche und was ich für I-Device brauche, dann sehe ich da keinen allzu großen Unterschied beim Thema Aufwand.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Habe gestern noch ein OPC UA Server mit einer S7-1500 CPU 1516 (V.2.0.1) konfiguriert und mit UAExpert als Client ausgelsen.
Funktionierte auf Anhieb einwandfrei ohne großen Aufwand.

Ich finde es gut das wenn neue Elemente in einem Datenbaustein dazukommen kann ich dies mit einem Rebrowse wider auslesen ohne
irgendwelche XML-Schnittstellendefinition anzupassen.

Runtime-Linzenzen:
Der Test funktionierte ohne Lizenzen. Jeglich musste in der CPU die Lizenz per Dropdown angewählt werden.
Bei übersetzen der Hardware kommt dann nur noch die Info
"Benötigte Lizenz: SIMATIC OPC UA S7-1500 medium"
 
Hallo !!

Wie kann ich Programme von einer 1214- CPU programmiert in V13 SP1 UP9 in V14 bekommen (Download)

Zeigt an: "Das Programm auf der CPU ist inkompatibel zum STEP 7-Projekt Version auf der CPU:V13 -> Version des STEP 7-Projekts: V14"

Danke
 
Danke für Eure Antworten

Also ich kann mich online mit der Steuerung verbinden. (orange Anzeige) Die CPU wird erkannt (grüner Haken) , aber bei den Programmbausteinen erscheinen rote Kreise (dort erscheint auch die Meldung) sowie die Anzeige "existiert nur Online" . Ein laden ins Projekt ist nicht möglich.

Gruss Norbert
 
Hi,

laden wohin, vom TIA in die CPU oder aus der CPU nach TIA ?
Ist das ein neues Projekt mit einer neu angelegten CPU oder eine altes V13 Projekt welches auf V14 hochgerüstet wurde?

Was passiert wenn du in erreichbare Teilnehmer die CPU markierst und dann im Menü online -> Gerät als neue Station ins projekt laden versuchst?
Geht das?

Gruß
Christoph
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
HI,

es soll ein neues Projekt werden. Es wurde ursprünglich mit V13 SP1 erstellt und befindet sich in der CPU. Leider ist das Quellprojekt nicht mehr vorhanden (Firma ist "dicht"). Jetzt wollte ich es aus der CPU als neue Station laden. Unter erreichbare Teilnehmer ist die CPU zu finden. Unter Menü online -> Gerät als neue Station
laden wird gestartet. Im Meldungsfenster erscheint : Laden vom Gerät starten, die Konfiguration wurde mit einer früheren Version des TIA Portals erstellt und kann daher nicht hochgeladen werden, laden vom Gerät abgebrochen (Fehler: 1; Warnungen:0)

Sorry, daß ich erst jetzt antworte, aber ich kann dies nur auf Arbeit.

Danke für deine Hilfe
Norbert
 
Hi,

habe es gerade selber mal mit ne S7-1500 probiert. Ist leider wirklich so man kann keinen Upload mehr machen wenn das Projekt auf dem Gerät nicht mit V14 geladen wurde.
Das ist jetzt natürlich Mist im Quadrat und steht auch wieder nirgends dokumentiert :( Servicefreundlichkeit scheint auch kein brauchbares Feature mehr im TIA zu sein.
Da hilft nur die Krücke V13 Sp1 installieren, Upload, nach V14 konvertieren und erneut laden.

Gruß
Christoph
 
Wenn du warten kannst, tue es.
Wenn ich die S7-1200 FW V4.2 Freigabemitteilung lese ist da auch bald Schluss mit V13 Support da die nur noch FW V4.2 haben und nicht downgradbar sind auf ältere Firmware Stände, dann musst du zwangsweise auf V14 gehen.

Gruß
Christoph
 
Danke für deine schnelle Antwort Christoph,

das ist ja auch wieder ein riesen Mist.

Schade, ich hatte immer die Hoffnung das in TIA vieles ( oder eigentlich alles ) besser wird. In Step7 habe ich mich immer mit dem SCL Editor und anderen Kleinigkeiten geärgert.
Mittlerweile habe ich erkannt, dass dies eigentlich Kleinigkeiten sind und ich mit TIA zum jetzigen Zeitpunkt schlechter fahre. Bei V12 habe ich gesagt, ich warte V13 ab,
V13 habe ich ( für 1200ér ) und habe dann gesagt, ok, für die erste Anlage warten wir V14 ab. Nach den letzten Erkenntnissen bin ich auf der Suche nach einer Alternative.
Auf der SPS-Drives werde ich mich bei Mitbewerbern einmal mehr umschauen. Evtl. B&R.

Schade
 
Danke für deine schnelle Antwort Christoph,

das ist ja auch wieder ein riesen Mist.

Schade, ich hatte immer die Hoffnung das in TIA vieles ( oder eigentlich alles ) besser wird. In Step7 habe ich mich immer mit dem SCL Editor und anderen Kleinigkeiten geärgert.
Mittlerweile habe ich erkannt, dass dies eigentlich Kleinigkeiten sind und ich mit TIA zum jetzigen Zeitpunkt schlechter fahre. Bei V12 habe ich gesagt, ich warte V13 ab,
V13 habe ich ( für 1200ér ) und habe dann gesagt, ok, für die erste Anlage warten wir V14 ab. Nach den letzten Erkenntnissen bin ich auf der Suche nach einer Alternative.
Auf der SPS-Drives werde ich mich bei Mitbewerbern einmal mehr umschauen. Evtl. B&R.

Schade

Ist schon Komisch, Siemens hat immer Kommuniziert "Wir haben verstanden ....",
aber dann machen Sie im gleichen trott weiter und Kassieren für den SUS.
 
Zurück
Oben