TIA %IW & %PEW im TIA bisschen konfus?

Sany

Level-1
Beiträge
19
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

Arbeite jetzt mit der TIA v14 und habe direkt mal ein Problem, ich habe eine S7 317-DP/PN mit einer CP 343-1 und einem Analogeingangsmodul SM331 (6ES7 331-7NF00-0AB0 / 8x16bit) und ein Analogausgangsmodul SM332(6ES7 332-7ND02-0AB0 / 8x16bit)

Ich möchte an meinem SM331 Fühlerwerte (4-20mA) auslesen, habe dazu auch die Hardware konfiguration vorgenommen, klappt auch soweit, kein Drahtbruch o.Ä.

Mein Problem, wenn ich nun Kanal mit Adresse %IW368 auslesen möchte, bekomme ich eine 0 zurück, okay, ist ja auch ein %PEW368 (wie früher), also mit %IW368:p ausgelesen,
die Werte mit SCALE auf die Werte des Drucksensors (0-26 bar) gesetzt (bipolar = false), aber irgendwie scheinen die Werte / Umrechnung nicht hinzuhauen.

Jetzt stellt sich mir die frage, %IW368 ist ja nicht das gleiche wie %PEW368, oder doch?
leider frisst das aber das TIA portal nicht und macht automatisch %IW368:p daraus, okay, gibt mir denn das die selben werte zurück wie %PEW368 oder muss ich bei IW noch irgendwas beachten zwecks umrechnung?


viele Grüße,
Daniel
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
War da nicht was mit "Größe des Prozessabbilds" ? bist du da mit %IW368 noch drinnen ?

Genau das ist die Frage, dann stellt sich mir die Frage, mit ein bisschen lesen, habe ich den Block CRP_IN gefunden "Bezeichnung: Analoges Eingangssignal skalieren"
Und was mich noch mehr verwirrt, der %IW368 ist im Modul als 'int' deklariert, wenn ich diesen nun einem Block bsp. CRP_IN einfüge, dann ändert sich das %IW368 in der Variablentabelle auf "Word"

Hat das schon mal jemand gehabt? und dann bleibt noch die frage mit der größe des Prozessabbildes...
 
IW / EW ist nur internationale / Deutsche Schreibweise

Das PEW368 ist also funktionell dasselbe wie IW368:p

In beiden Fällen ist das Prozessabbild aber unbedeutend.

Dein Baustein CRP IN kenne ich nicht.
 
Mit dem CRP_IN kann ich dir nicht ganz folgen …
Ich setze vor mein SCALE_X ein NORM_X und das klappt

EDIT:
Das PEW368 ist also funktionell dasselbe wie IW368:p
In beiden Fällen ist das Prozessabbild aber unbedeutend.

nicht aber bei %IW368 oder ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben