TIA TIA Portal V14..V17 Wunschliste [Diskussion]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Nach meinen (wenigen) Infos, war tatsächlich einen harter Schnitt geplant, aber das Merketing, hat dann reingegrätscht.
Wenn die also auch in technischen Dingen das Sagen haben bei Siemens, da wundert man sich doch über nichts mehr.
 
Ich hätte folgenden einfach umzusetzenden Wunsch:
Es sollte die Möglichkeit geben in Graph die einzelnen Kacheln einfärben zu können um große Schrittketten übersichtlicher machen zu können.
Bei kleinen Schrittketten sicher nicht zwingend erforderlich aber bei großen könnte das die Übersichtlichkeit deutlich erhöhen.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Als die erste Version von TIA (2009) veröffentlicht wurde, war zunächst klar, dass dies für die neuen S7-1x00-Steuerungen gelten würde.
Aber 10 Jahre vergingen ... und die Verwirrung zu erkennen ... was Siemens sagte und was sie tatsächlich in Delhi taten ...
Dies ist ein kompletter Verbraucherbetrug ....
...:confused:
 
Moin,

ich wünsche mir in einem offenen TIA-Projekt im Projektbaum den Ordner "UserFiles" aus dem Projektverzeichnis unter Windows.
Dann könnte ich endlich eigene, zusätzliche Dokumente (Bilder, Excel-Dateien, allgemeine Progammbeschreibungen, etc.) aus dem Projekt heraus öffnen und ablegen und müsste nicht immer über die Windows-Oberfläche zu meinem Projekt navigieren.

VG

MFreiberger

Wie soetwas vom Handling her funktionieren könnte, kann man schon jetzt mit einem vom Anwender definierten Kartenleser ausprobieren. Der muss dann einfach auf das entsprechende Verzeichnis gemappt werden. Es wäre mal ganz interessant, was dort überhaupt an Daten unterstützt wird. Soweit ich weiß, kann jeder TIA-Ordnerknoten nur solche Dateitypen handhaben, welche von der entsprechenden TIA-Logik auch erwartet werden.
 
Ein Kollege ist vorhin hierauf gestoßen:

https://www.spshaus.ch/news-details/neues-tia-portal-v16.html

Es geht da um vermeintliche Änderungen in TIA V16. Unter anderem steht da folgender Satz: "1500T-CPU in «Antriebsbauform», wird in Zukunft Simotion D ablösen"

Macht den Eindruck einer mehr oder weniger seriösen Quelle, könnte aber auch ein Blick in die Glaskugel sein. Weiß da zufällig irgendwer was zu?


Mich würde das schon sehr interessieren, da wir Simotion D4x5-2 einsetzen und dort sehr komplexe Anwendungen haben. In einer T-CPU, welche andere Programmiersprachen unterstützt, komplett neu geschrieben werden müssten.
 


neues HMI System «WinCC Unified», wird in Zukunft die jetzigen WinCCs ablösen.


Ja, immer mit der Ruhe... Die wollten früher schon so viel... WinCCflex sollte mal WinCC7 ablösen, dann sollte TIA-WinCCprof das WinCC ablösen...

Jetzt löst TIA WinCC unified das TIA-WinCCprof ab (blöd nur für die, welche das grad erst gekauft haben) Ob WinCC unified auch WinCC 7 ablöst, das glaube ich mal noch nicht ;)

So ähnlich schätze ich das jetzt auch mal für Simotion ein ;)

Aber nichts genaues weiss man nicht. Und was Siemens gerne will ist noch lanng nicht das, was sich dann auch wirklich am Markt durchsetzt...

Gruß.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Vielleicht ist das auch nur altes in neuer Verpackung :)

Hmm, ja wo das herkommt und was es genau macht weiss ich auch nicht...

Hab nur von Siemens gehört, dass es mmit V16 größere Umbauten am TIA-WinCC geben soll... Ob das jetzt auch Panels betrifft, evtl. sogar neue Paneltypen kommen, TIA Vxx nach V16 migriert werden kann, nur Scada betrifft, evtl. auch WinCC7 weiss man alles noch nicht. Vor allem läuft das dann schon mit V16 oder wartet man lieber V17 ab?

Also wir bleiben erstmal bei V13 und schaun mal ;)

Gruß.
 
Hmm, ja wo das herkommt und was es genau macht weiss ich auch nicht...

Hab nur von Siemens gehört, dass es mmit V16 größere Umbauten am TIA-WinCC geben soll... Ob das jetzt auch Panels betrifft, evtl. sogar neue Paneltypen kommen, TIA Vxx nach V16 migriert werden kann, nur Scada betrifft, evtl. auch WinCC7 weiss man alles noch nicht. Vor allem läuft das dann schon mit V16 oder wartet man lieber V17 ab?

Also wir bleiben erstmal bei V13 und schaun mal ;)

Gruß.

V13 wär mir zu blöd, die V14 und erst recht die V15.1 hat schon einiges an Verbesserungen im Handling für uns Programmierer im Kasten. Da würde ich schon mal hochgehen. V16 muß man ja auch erst mind. 8 Monate laufen lassen, ehe man das produktiv einsetzt. (m.p.M. :) )
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
V13 wär mir zu blöd, die V14 und erst recht die V15.1 hat schon einiges an Verbesserungen im Handling für uns Programmierer im Kasten. Da würde ich schon mal hochgehen. V16 muß man ja auch erst mind. 8 Monate laufen lassen, ehe man das produktiv einsetzt. (m.p.M. :) )

V13 macht alles was wir brauchen ;) Die wenigen "Verbesserungen" in V14 V15 V15.1 macht das Versionswirrwar in den Anlagen, was das auslösen würde nicht wett...

Gruß
 
Unser Vertriebler meinte, das wird in einer der Firmen, die er betreut, seit 2 Jahren getestet und soll wohl Basic/Advanced und Professionell ersetzen. Da bin ich wirklich mal gespannt.

Vielleicht versuchen Sie da endlich im Jahre 2019 und Zeitalter I4.0 anzukommen,
die jertzigen Systeme haben ja leider nur den Funktionsumfang von ProTool.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Es wär schön wenn Objekte sich gruppieren und anschließend über einen Integerwert (z.B 1-360 in einem DB) drehen lassen würden.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
V13 wär mir zu blöd, die V14 und erst recht die V15.1 hat schon einiges an Verbesserungen im Handling für uns Programmierer im Kasten. Da würde ich schon mal hochgehen. V16 muß man ja auch erst mind. 8 Monate laufen lassen, ehe man das produktiv einsetzt. (m.p.M. :) )

Sehe ich auch so.
Die 15.1 macht bei uns wenig Probleme.
Bei vielen Dingen ist man jetzt im Ablauf wirklich schneller als bei Classic.
Hängt aber natürlich ganz klar von der Aufgabenstellung und eigenen Arbeitsstil ab.

Was ich neben einigen anderen Dingen vermisse, ist ein vernünftiger Ex-Import für KOP/FUP.
Hier war Classic einfach klasse mit seinen AWL-Quellen.
Damit war eine Bearbeitung mit jedem Texteditor möglich.
Das XML-Format aus Openness ist ... (Ausdruck nach eigener Wahl)

Gruß
Blockmove
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben