TIA TIA Portal V14..V17 Wunschliste [Diskussion]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Schön wäre:
Beim laden in CPU sollte man direkt sofort sehen, was man da eigentlich genau erlaubt.
Ein Kästchen "Reinitialisieren" und woanders muss man extra anklicken, um sehen welche DBs eigentlich geladen werden:
Total unlogisch, unpraktisch und gegen jede User-Interface Regel.

Ein Traum wäre:
Wenn dann noch die Spaltenaufteilung größer oder schlauer wäre
und das ganze Fenster größer wäre.
Dann könnte man vielleicht beim vorsichtigen laden auch etwas Zeit gewinnen.

Ich weiß nicht ob es schön erwähnt worden ist: Denn man verliert wegen der vielen Mikroverzögerungen oft Zeit....

Als das ist ein eindeutiges Zeichen das "S" kaum noch Kontakt zu Leuten hat, die ihre Software professionell mehrere Stunden am Tag benutzen.
Oder sie hören nicht drauf. Oder sie reden nur mit Nulpen.
Anders kann ich mir diese vielen ärgerlichen Details nach >4 Jahren nicht erklären...
 
Schön wäre:
Beim laden in CPU sollte man direkt sofort sehen, was man da eigentlich genau erlaubt.
Ein Kästchen "Reinitialisieren" und woanders muss man extra anklicken, um sehen welche DBs eigentlich geladen werden:
Total unlogisch, unpraktisch und gegen jede User-Interface Regel.

Ein Traum wäre:
Wenn dann noch die Spaltenaufteilung größer oder schlauer wäre
und das ganze Fenster größer wäre.
Dann könnte man vielleicht beim vorsichtigen laden auch etwas Zeit gewinnen.

Ich weiß nicht ob es schön erwähnt worden ist: Denn man verliert wegen der vielen Mikroverzögerungen oft Zeit....

Als das ist ein eindeutiges Zeichen das "S" kaum noch Kontakt zu Leuten hat, die ihre Software professionell mehrere Stunden am Tag benutzen.
Oder sie hören nicht drauf. Oder sie reden nur mit Nulpen.
Anders kann ich mir diese vielen ärgerlichen Details nach >4 Jahren nicht erklären...

Wieso > 4? es sind inzwischen so etwa 10?
Und deshalb --> Ja, es interessiert die Siemens-Leute nicht die Bohne, was wir uns wünschen. Wenn du Audi heißt, und TIA evtl. im Hauptwerk einsetzten willst, dann hören die vlt. mal zu, aber auch da wird sicher nicht alles aufgenommen, denn die die zuhören, sind niciht die, die bestimmen, was abgeht und schon gar nicht die, die es dann umsetzen.

Deine Forderungen sind ok und es sind Forderungen der ersten Stunde, die Siemens bisher nicht oder nur zum Teil verbessert hat. Bei den ersten Versionen (und heute zum Teil auch noch) waren Spalten grundsätzlich zu schmal für Variablennamen, die länger als "Test_001", Test_002", Test_003" waren, soviel zu den Testszenarios, die da genutzt werden. Ist schon besser geworden, aber immer noch findien sich solche Spalten.

Seit einiger Zeit bringen die ja jedes Jahr eine neue Version. Das ist eine Katastrophe. Ich hatte vor ca. 6 Monaten einen Servicerequest zu einem Bug in TIA Portal V15.1 WinCC Prof, man konnte gesicherete Rezepte nicht wieder laden. Wozu dann sichern???
Letzte Woche kam die Antwort, man wird das in V17 aufnehmen. Toll, muß ich dann die Serverlicense und die 14 Clientlizensen von V15.1 auf V17 bringen und das auch noch bezahlen, um den Bug zu beseitigen? Oder laufen die Licensen von V15.1 auch unter V17 (Was ich kam glaube)?

PS: Der Vollständigkeit halber: Ein Kollege fand einen Workarround, vor dem Importieren der Rezepte, die alten Rezepte in WinCC Prof. löschen, dann klappt das. Der Tip kam nicht von Siemens, soviel dazu, dass unsere Probleme für die in irgend eoner Form relevant sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Der Vollständigkeit halber: Ein Kollege fand einen Workarround, vor dem Importieren der Rezepte, die alten Rezepte in WinCC Prof. löschen, dann klappt das. Der Tip kam nicht von Siemens, soviel dazu, dass unsere Probleme für die in irgend eoner Form relevant sind.

Das kenne ich :D

Ein Kollege hat kürzlich einen Servicerequest bei Siemens gestellt, weil es Probleme gab bzw. gibt, ein bestehendes S7 Programm ins TIA Portal zu migrieren.
Das Problem hierbei waren die implementierten Antriebe (Scout/Starter). Trotz entfernen der Scout Projekte aus dem Step 7 Projektbaum und anschließendes Reorganisieren, gab es Fehlermeldungen bezüglich der Scout Softwarestände beim Migrieren.
Der Service Reguest war ziemlich langwierig und hat bis jetzt noch nicht zum Erfolg geführt. Diverse Migrationsversuche und hoch- / runterrrüsten der Scout Version durch den Support blieben erfolglos.
Ein anderer Kollege hat irgendwo im Netz die Info gefunden, die Dateien im Ordner U7 aus dem Quellcode - Verzeichnis zu löschen.
Im Anschluss ließ sich das Projekt migrieren.
Allerdings: Siemens rät dringend davon ab Dateien oder Ordner im entsprechenden Verzeichnis zu löschen. Hatte aber keine weitere Lösungsmöglichkeit.

Also entgegen der Warnung das Verzeichnis gelöscht und die Migration hat funktioniert.
 
Was ich gerade festgestellt habe, es geht nicht einmal drag and drop bzw. copy and paste von Netzwerken unterschiedlicher TIA Versionen (15.1->16).
Es ist zum heulen....
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Das ist unterschiedlich. Manche Sachen (z.B Fup-NW von V15.1 nach V14 [glaube ich]) gehen manchmal/vielleicht.
Aber ich heule mit. Sogar lauter!
 
Ich würde am liebsten über Change.org eine Petition im Bundestag starten: "Stoppt den TIA Versionswahnsinn"

Wenn man die verantwortlichen Manager für TIA bei Siemens kennen würde, dann könnte man eine Unterschriftenaktion starten. Denn so kann es nicht weiter gehen.
Bei S7 hattest du genau eine Software auf dem Rechner, die konnte ohne Konvertierung Maschinen der letzten 20 Jahre programmieren :cool:
 
  • Danke
Reaktionen: OMA
Und deshalb --> Ja, es interessiert die Siemens-Leute nicht die Bohne, was wir uns wünschen. Wenn du Audi heißt, und TIA evtl. im Hauptwerk einsetzten willst, dann hören die vlt. mal zu, aber auch da wird sicher nicht alles aufgenommen, denn die die zuhören, sind niciht die, die bestimmen, was abgeht und schon gar nicht die, die es dann umsetzen.

Treffender kann man es nicht formulieren. Ich finde es zwar nicht schlecht, dass immer wieder Neues ins TIA kommt, aber man sollte verdammt nochmal auch die Usability verbessern. Wertvollen Input dazu gibt es hier zuhauf. Dieses Verhalten ist zutief eintäuschend, zumindest für mich.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Weil es noch zum Thema passt:
Grundsätzlich die Spaltenaufteilung in allen Ansichten.
Am anschaulichsten: Es ist noch ohne Ende im Fenster nach Rechts freier Platz (Hinter dem Kommentar), trotzdem ist die Letzte Spalte gekürzt (und praktisch immer ZU kurz).
Es gibt nichts mehr anzuzeigen, aber das was es gibt wird in der Breite eingeschränkt, damit leere graue Felder ohne irgendeinen Sinn angezeigt werden können.
Wie entsteht sowas?
 
Ich habe einen neuen Thread angelegt, in welchem ich TIA gnadenlos in Stücke zerreiße, unter anderem auch mit Hilfe von Siemens-Insider-Informationen:

SPS mit C/C++ *ohne* Editor/IDE programmieren

Wem das zu lange zu lesen ist, hier die Kurzfassung:

- Ich halte die monolithische Architektur von TIA für eine Totgeburt, und das Versions-Chaos für einen katastrophalen Trümmerhaufen.

- Ich halte Siemens Digital Industries für eine dysfunktionale Organisation, welche die Anforderungen der modernen Software-Entwicklung nicht mehr erfüllen kann.

- TIA kann nicht mehr gerettet werden, sondern muss mittelfristig abgelöst werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe einen neuen Thread angelegt, in welchem ich TIA gnadenlos in Stücke zerreiße, unter anderem auch mit Hilfe von Siemens-Insider-Informationen:

SPS mit C/C++ *ohne* Editor/IDE programmieren

Wem das zu lange zu lesen ist, hier die Kurzfassung:

- Ich halte die monolithische Architektur von TIA für eine unreparierbare Totgeburt, und das Versions-Chaos für einen katastrophalen Trümmerhaufen.
- Außerdem halte ich Siemens Digital Industries für eine dysfunktionale Organisation, welche nicht mehr die Anforderungen der modernen Software-Entwicklung erfüllen kann.
- TIA kann nicht mehr gerettet werden, sondern muss mittelfristig abgelöst werden.

Wären wir jetzt bei Instagram oder Youtube, würde ich auf die Idee kommen, dass du Influenzer bist. :ROFLMAO:
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Wären wir jetzt bei Instagram oder Youtube, würde ich auf die Idee kommen, dass du Influenzer bist. :ROFLMAO:

Hörte sich zu Beginn an als ob das eine ernst gemeinte Frage von ihm war, stellt sich aber mittlerweile als reine Trollerei raus. Da hätte er aber auch direkt einen Thread zu diesem Thema starten können, und wir wären vermutlich genau so drauf angesprungen.
 
Hörte sich zu Beginn an als ob das eine ernst gemeinte Frage von ihm war, stellt sich aber mittlerweile als reine Trollerei raus. Da hätte er aber auch direkt einen Thread zu diesem Thema starten können, und wir wären vermutlich genau so drauf angesprungen.


Die Idee, auf C/C++ zu setzen, war zugegeben sehr naiv und trollig. Allerdings ist es für mich klar, dass TIA eine aufgeblähte Müll-Software ist, welche vor Bugs und Unzulänglichkeiten nicht mehr zu retten ist. Ich habe in diesem Thread dutzende Gründe dafür aufgelistet:

https://www.sps-forum.de/sonstige-s...ohne-editor-ide-programmieren.html#post755689

Was mich besonders stört ist die stümperhafte Umsetzung von Multiuser, Openness und Version Control Interface.

Multiuser:
Würde Git-Support ordentlich funktionieren, dann würde man Multiuser gar nicht brauchen. Multiuser ist geplagt von Limitationen und Voraussetzungen, während Git bombensicher funktioniert. Grund dafür ist die zugrundeliegende Software-Architektur.

Openness:
Vielleicht gut gemeint, aber das XML-Format und die Frickelei mit Inter Process Communication sind eine Farce. Würde man einen vernünftigen Standard für die Projekt-Files einhalten, dann könnten Projekt-Files auf einfache Art geparsed werden (auch durch Menschen).

Version Control Interface:
Eine gute IDE sollte mit Git einfach funktionieren, ohne dabei auf manuelle Import/Export-Steps angewiesen zu sein, welche noch dazu fragil sind.

Versions-Chaos:
Dazu gibt es nicht mehr viel zu sagen... Das TIA-Persistenzformat ist ein Trümmerhaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss Mike100 in vielen Dingen einfach recht geben....
Wer einmal z.B. mit Twincat 3 gearbeitet hat, der weiß wie unzulänglich TIA Portal ist...
Eine mehr oder minder gelungene Integration in Visual Studio und offene XML Dateien machen jegliche Änderung an der Software, Hardware und HMI Protokollierbar / Versionierbar und der Multiuser Support ist kostenlos mit dabei...
Es geht mir auch nicht darum in einer Hochsprache zu entwickeln, sondern darum das einem jegliche Möglichkeit genommen wird mit den Standard Anwendungen aus der Software Branche zu Arbeiten (z.B. GIT).

Gerade das Thema Versionskontrolle regt mich immer wieder auf... meine Firma steht kurz davor sich deswegen Versiondog zuzulegen,was einfach unheimlich teuer ist und dann simples Branching nicht möglich ist. Wir brauchen das eigentlich nur wegen den Vergleichern.

Das VCS in V16 ist auch mehr als unzulänglich... selbst mit dem GIT Addon. Nicht mal die Hardware Konfig geschweige denn das HMI kann ich Versionieren.

Es ist und bleibt eine extrem langsame und beschränkte IDE und das wird sicher nicht wirklich besser.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Es ist und bleibt eine extrem langsame und beschränkte IDE und das wird sicher nicht wirklich besser.

Ich lese jetzt schon seit Tagen hier und in dem anderen Beitrag mit und schlage vor, das "IDE" das Wort des Jahres 2020 wird.
 
Ganau, hatte VW nicht auch mal so einen Gau mit einem Auto-Namen in Spanien? :ROFLMAO:

Aber Siemens hats auf die Spitze getrieben, der Name beschreibt auch noch die Wirklichkeit, besser gehts kaum. *ROFL*
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben