TIA TIA Portal V14..V17 Wunschliste [Diskussion]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Aber Achtung, wenn du in Graph rechts bei den Aktionen drin bist und "Enter" drückst, dann schneidet er selbst Variablen und geht mit dem Rest in eine neue Zeile. Die Bruchteil-Variable kennzeichnet er dann dann natürlich als fehlerhaft. LOL immerhin.
Waren wohl unterschiedliche Abteilungen, die das jeweils entwickelt haben?

fuers AWL kann man das Verhalten einstellen. nur ist es so, dass man es mal so und mal so benoetigt... es ist irre, dass die solch einfache Ueberlegungen nicht hinbekommen...
 
Eine Sache die mich beim Wechseln zwischen Projekten in WinCC-Advanced immer stört.

Man kann dort zwar bei der Farbauswahl eigene Farbtöne auf die 16 Schnellzugriffe legen, diese Farben sind aber nicht projektzugehörig.
TIA_WinCCAdvanced_FarbPalette.png

Wenn man für ein Projekt, z.B. wie oben gezeigt, seine Farbtöne eingestellt hat, dann ist das schon rechts praktisch.
Als nächstes arbeitet man an einem andereen Projekt und braucht dort andere Farben, ändert also die Schnellzugriffe ab.
Wenn man dann wieder zum ersten Projekt zurückkehrt hat man dann nicht mehr die Schnellzugriffe mit denen das Projekt projektiert wurde und muss sich das wieder einstellen.

Wunsch:
Die Schnellzugriffe in der Farbpalette sind nicht mit der TIA-Installation sondern mit dem Projekt verspeichert. Dann hat man immer die richtige Einstellung zum richtigen Projekt.

Besser wäre ein Funktionalität ähnlich WinCC v7 (Anwender-Farbpalette) das würde sich aber wohl zu sehr mit den Designs schlagen.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich wünsche mir eine Vollsymbolische Anweisung ala Blockmove BLKMOV

Wenn man verschiede / gemischte Variabelen Formaten hat komme ich nicht mit
die MOVE_BLK, MOVE_BLK_variant und andere nicht zu recht.

Dann muss ich die Datenbausteine wieder auf nicht optimiert stellen.
 
Falls es noch nicht gewünscht bzw. in V14 möglich ist (bekomme V14 erst beim nächsten Projekt) wünsche ich mir das multiplexen von mehrdimensionalen Arrays in WinCC. Dann müsste ich nicht mehr Lagerabbilder (mit Reihe, Tiefe, Ebene) für die Visu auf ein eindimensionales Array runterbrechen.

Gruß ThomasM
 
Ich wünsche mir das nach dem Übertragen des Projekts ins HMI alles so funktioniert wie gehabt. Es ist aktuell öfters passiert, dass manche Objekte in den Bilder nicht mehr richtig funktionieren. Auch Variablen von verschiedenen Feldern überschrieben werden...Erst nach dem das Projekt komplett neu übersetzt wurde funktioniert es wieder. Kann mir dass Verhalten jemand bestätigen?
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Kann ich bestätigen, war hier im Forum schon mal an anderer Stelle Thema. Immer nur Gesamtübersetzen, alles andere ist zu fehlerbehaftet.
Ich hatte gerade letzte Woche ein TP1500, bei dem ich in der Vorlage ein EA-Feld mit dem Bildnamen hatte. Das war fälschlicherweise Eingabe/Ausgabe, und da dachte ich mir, wenn ich nur das auf Ausgabe umstelle, das kann TIA doch nicht falsch machen. Also Änderungsübersetzen, geladen. Dann war das EA-Feld zwar auch ein Ausgabefeld, aber es gab eine zweite Kopie davon im Arbeitsbereich die nur halb zu sehen war.

Ich glaube der Wunsch war hier schon mal:
- Bitte alle nicht funktionierenden Übersetzungsfunktionen entfernen, und durch eine IMMER funktionierende ersetzen
 
Die Vielzahl der Übersetzungsfunktionen, habe ich sowieso noch nicht verstanden.
Für mich reicht nur eine Gesammtübersetzen, für die jeweilige Instanz.

Schön währe es wenn man mit dem Portal weiterarbeiten könnten, wenn man zB
ein Panel übersetzt. Davor zu sitzen und zu warten finde ich sehr Unproduktiv.
Grundsätzlich erhöht das die Projektierungszeit um Stunden, weil man ja öfters übersetzt,
nach dem Motto ,Automatisieren Sie in Fünf Minuten, was früher nur eine Gedauert hat'.

In Classic könnte man weiterarbeiten, während man WinCC übersetzt.

Schlimm wird es wenn man eine Vielzahl von umfangreichen Panels hat, das ist dann die
Wirklichkeit, die Promotoren zeigen ja immer nur ein bis zwei Eingabefelder mit ein paar Buttons
und verstehen dann nicht wo da Probleme sein sollen.
 
Wenn das Panelprojekt umfangreicher ist, dann dauert das Gesamtübersetzen auch schnell mal 5 Minuten und mehr. Aber es bringt ja nichts in 30 Sekunden zu übersetzen und zu laden, wenn es dann nicht funktioniert.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das Problem Siemens nicht bekannt ist. Ich brauche bei einem Projekt nur 3 Mal probieren, dann ist garantiert ein grober Bug beim Änderungsübersetzen dabei.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
bei mir dauert Gesamtuebersetzen bei nem TP1500 im aktuellen Projekt mehr als 20min ... Die haben echt nen knall...
Da muss man die Panelaenderungen schon gut planen z.B. vor der Mittagspause.
Parallel weiterarbeiten geht nur, wenn man nicht alles in einem Projekt hat und ne zweite TIA Instanz aufmacht. Also Panel und SPS in nem separaten Projekt. Dann koennen auch sogar 2 Leute gleichzeitig an der Anlage arbeiten. Einet macht die Steuerung und der andere das Panel. Zur Not kann man das ja spaeter wieder zusammenkopieren...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich hätte folgende Verbesserungsvorschläge für das Arbeiten mit TIA Multiuser:

  1. Aktuell müssen Objekte (z. B. FBs) manuell markiert werden, sodass sie beim Einchecken auf dem Server aktualisiert werden. Dies erfordert am Anfang Disziplin, wenn man es vergisst sind die Änderungen nach dem Einchecken weg. Besser wäre eine automatische Markierung bei Bearbeitung.
  2. Objekte im Ordner Systembausteine->Programmressourcen (z. B. TCON DBs) werden aktuell nicht vom Multiuser berücksichtigt sie müssen über das Server Projekt erstellt oder aktualisiert werden.
  3. Wenn die Verbindung zum Multiuser Server abreist kann man nicht mehr weiter arbeiten, die Änderungen sind zwar nicht weg (in der Lokalsession gespeichert) aber man benötigt eine erneute Verbindung zum Server um weiter zu arbeiten. Dementsprechend ist es auch nicht möglich ein Multiuser Projekt zu öffnen und lokal z. B. in der IBS zu ändern und später wieder zu synchronisieren. Es fehlt das Auschecken bzw. ein Offline Modus.
  4. Es fehlt die Möglichkeit ein Multiuser Projekt aus dem TIA einfach zu exportieren, man muss es immer über die Multiuser Administration exportieren.


Gruß Fabian
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte folgenden Verbesserungsvorschlag für den SCL Editor:

Platzhalter bzw. Variablen für die Baustein Eigenschaften:

- Name
- Titel
- Kommentar
- Version
- Familie
- Autor
- ...

Mit der Verfügbarkeit der Platzhalter, müsste man nicht mehr an zwei Stellen (Baustein Eigenschaften und im SCL Kopf) die gleichen Informationen pflegen.

Bei den FUP Bausteinen wird der Netzwerk Titel ja auch automatisch aktualisiert, wenn die Baustein Eigenschaften geändert werden.

Könnte dann im SCL Baustein Kopf wie folgt aussehen:

(*

Baustein Name: NAME Test END_NAME
Autor: AUTOR Fischer END_AUTOR
Version: VERSION 0.1 END_VERSION

Bausteinbeschreibung:

KOMMENTAR
Das ist ein Test Baustein.
END_KOMMENTAR
*)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte folgenden Verbesserungsvorschlag für Bausteine:

  1. Eigene Bausteine um Ein- und Ausgänge dynamisch erweitern - Wie bei den Systembausteinen z. B. UND oder MOVE wäre es wünschenswert, wenn man eigene Bausteine auch mittels einem PLUS um Eingänge oder/und Ausgänge erweitern könnte.
  2. Eigene Bausteine mit Auswahlmöglichkeit - Wie bei dem Systembausteinen GRÖßER GLEICH wäre es wünschenswert, wenn man bei eigenen Bausteinen auch eine Auswahl integrieren könnte um z. B. bei einem Energiezähler Baustein von 3-phasig auf 1-phasig umschalten zu können ohne kryptische Werte an den Eingängen zu ändern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich hätte folgenden Verbesserungsvorschlag für Datenbausteine:

Umsortieren der Spalten - Eine Umsortierungs-Funktion (aufsteigend/absteigen) mit automatischer Spaltenerweiterung wie z. B. in MS Excel wäre wünschenswert, schließlich spielt bei optimierten DBs die Reihenfolge ja auch keine Rolle mehr.
Dynamisches Sortieren/Filtern - Eine dynamische Sortierfunktion, welche die Daten nur temporär aufsteigend oder absteigend anhand einer Spalte sortiert.

Durch die Erweiterung könnte das hin und her kopieren zwischen TIA und MS Excel deutlich verringert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte folgenden Verbesserungsvorschlag für das Arbeiten mit Variablen Tabellen:

Gehe zu Gerätesicht - Im FUP Editor gibt es die Möglichkeit durch Rechtsklick auf eine EA Variable über die Auswahl "Gehe zu" -> "Gerätesicht" direkt in die Hardware Konfiguration zur entsprechenden Ursprungs-Baugruppe zu springen. Diese Funktion wäre auch in der Variablen Tabelle sinnvoll, da mir bis her kein Weg bekannt wie ich in entsprechender Tabelle herausfinde zu welcher EA Baugruppe die Variable gehört. Aktuell löse ich es so, dass ich das Baugruppen Betriebsmittel Kennzeichen in den jeweiligen Variablen Kommentar schreibe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte folgenden Verbesserungsvorschlag für PLCSIM:

API für PLCSIM
- Am besten die gleiche API für PLCSIM, die auch schon für PLCSIM Advanced existiert. Gerade zum automatisierten Testen ist eine API unverzichtbar und nicht jeder benötigt alle Zusatzfunktionen die PLCSIM Advanced bietet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich hätte folgenden Verbesserungsvorschlag zum Thema IO-Link:

TIA / IO-Link Integration
- Wünschenswert wäre die nahtlose Integration von IO-Link in das TIA Portal analog zur ASI Integration. Aktuell erfolgt die IO-Link Port Parametrierung über die externe Software Port Configuration Tool (kurz PCT), welche nicht immer reibungslos mit dem TIA Portal zusammenarbeitet (gerade nach TIA Updates) und zusätzlichen Wartungsaufwand (z. B. Updates) erzeugt. Wenn man die PCT Nutzung umgehen möchte muss man aktuell die gesamte IO-Link Parametrierung aus dem SPS heraus durchführen, was definitiv geht jedoch eine gewisse Hürde darstellt.
 
Mein Wunsch:
Ich hätte folgenden Verbesserungsvorschlag zum Thema IO-Link:

TIA / IO-Link Integration - Wünschenswert wäre die nahtlose Integration von IO-Link in das TIA Portal analog zur ASI Integration.
Aktuell erfolgt die IO-Link Port Parametrierung über die externe Software Port Configuration Tool (kurz PCT), welche nicht immer
reibungslos mit dem TIA Portal zusammenarbeitet (gerade nach TIA Updates) und zusätzlichen Wartungsaufwand (z. B. Updates) erzeugt.
Wenn man die PCT Nutzung umgehen möchte muss man aktuell die gesamte IO-Link Parametrierung aus dem SPS heraus durchführen,
was definitiv geht jedoch eine gewisse Hürde darstellt.

Wir nutzen IO-Link von Balluff, da kann man sich per Webserver auf das Gerät einwählen und es dann konfigurieren.
Immerhin.
 
Für V14 dürften die letzten Wünsche nichts mehr werden und umgesetzt scheint auch von den älteren kaum was zu sein.
Da kann man den Threadtitel und auch den Parallelthread getrost zu V15 umbenennen.
:ROFLMAO:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben