Ja, und handelst Dir damit das nächste Problem ein, wenn der Timerausgang im Zyklus nicht immer den gleichen Wert hat, also inkonsistent ist! Dazu gibt's hier im Forum auch einige Beiträge...
Hmmm... das ist ein gutes Argument.
Für "genauere" Timer hatte ich mir bisher einen FB geschrieben, der auf den OB35 zugreift.
Oder noch häufiger... wenn die 'Auflösung' für die Anwendung reichte, habe ich das jeweils geeignete Taktmerker- Bit z.b. für Zählfunktionen genutzt.
Beide Maßnahmen - selbst, wenn der OB35 alle 50ms aufgerufen oder das Taktmerker-Bit x.3 genutzt wurden, waren die Zeiten immer noch "genauer" wie SEVERZ, SAVERZ und Co.
--> wenn mich nicht alles täuscht, sind diese beiden Maßnahmen auch zyklus- unabhängig.
Wie schon geschrieben - die IEC- Timer kenne ich erst seit TIA.
Auch wenn es diese Funktionen scheinbar schon sehr viel früher gegeben hat -> nunja, dann war meine Mühe evtl.
sinnfrei, hat mir aber trotzdem Erkenntnisse und Kenntnisse beschert.
Was der eine toll findet, bringt den anderen zum verzweifeln...
Gruß.
Ja, das scheint wohl der "Fluch des Fortschritts" zu sein.
Der eine haut mit dem Faustkeil auf das Smartphone, der andere "wischt" mit dem Finger über das Display.
Fakt ist... einer von beiden wird seine zukünftige Arbeit mit mehr Ruhe ausführen können.
Mfg mega_ohm
