Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: Datenaustausch von zwei S7-300 315 2DP CPU

  1. #1
    bua Gast

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Hallo erstmal an alle!!

    Habe ein kleines Problem!!!!

    Ich haben eine CPU 315 2DP im einsatz. Am Profibus DP sind bereits einige
    ET 200S sowie andere DP Teilnehmer angeschlossen. Jetzt möchte ich noch an diesen Profibus eine zweite CPU 315 2DP anschließen.
    Wie kann ich mit den zwei CPU eine Kommunikation aufbauen, welche
    mir Daten zwischen zwei Datenbausteinen Austauscht?
    Welchen Befehlssatz muß ich nehmen?
    Zitieren Zitieren Gelöst: Datenaustausch von zwei S7-300 315 2DP CPU  

  2. "aber nicht vergessen, es kann nur eine steuerung master sein!
    auser du machst einen dp-koppler dazwischen!"


  3. #2
    Anonymous Gast

    Standard

    Hallo,
    eine Kommuniktion kann mit den Bausteinen PUT und GET (SFB14 und SFB15) aufgebaut werden.
    Aber wie?
    Wer kann ein Beispiel veröffentlichen?

    Gruß
    sps-fuzzy
    Zitieren Zitieren SFB 14 - SFB15  

  4. #3
    bua Gast

    Standard

    Servus,
    gerade da kiegt mein Problem. Mit zwei 315DP kann der Befehlssatz mit den SFB nicht genommen werden. Die 315`ner haben nur Server funktion.
    Das heißt diese Kommunikation mit den SFB14 und 15 Funktioniert nur bei der Kopplung von der 300er zu einer 400er!!. Ich habe aber zwei 300er. Ich könnte zusätzlich noch zur DP Schnittstelle nochmals ein Kommunikationsprozessor für DP setzten dann würde es Funktionieren. Aber ich wollte wissen ob es eine möglichkeit gibt dies mit der DP Schnittstelle von der CPU dies zu realisieren.

    Gruß

    bua

  5. #4
    Registriert seit
    19.06.2003
    Beiträge
    197
    Danke
    10
    Erhielt 17 Danke für 13 Beiträge

    Standard

    Hallo,
    Ich habe eine solche Kommunikation schon realisiert, indem ich 13 Byte
    Ein- und Ausgangsbyte parametriert habe.
    Eine SPS wird dabei als Master, die andere als Slave parametriert. Mit einem DP-DP-Koupler sind beide Master.
    Wenn die Verbindung steht, habe ich 12Byte davon zum senden benötigt und 1 Byte um den Empfang zu bestätigen.
    Ein Datenbaustein wird nun in einzelne Pakete unterteilt und hintereinander gesendet. Im ersten und letzten Byte habe ich die Paket-Nr., welche ich immer um 1 erhöhe, hinein geschrieben. Der Empfänger quittiert die Paket-Nr. zurück.
    Die Paket-Nr. muss auch im letzten Byte stehen, damit die Daten konsitent übertragen werden.
    Gruss Martin
    Gruss Martin

  6. #5
    bua Gast

    Standard

    Servus Martin,

    Habe ich das richtig Verstanden bei deiner ersten Lösung das Du erst Daten auf dereinen CPU in ein Ausganbyte schreibst mit Daten Konsistent senden und liest diese dann mit der anderen CPU mit Daten Konsistent lesen ein????

    Gruß

    Bua

  7. #6
    Registriert seit
    19.06.2003
    Beiträge
    197
    Danke
    10
    Erhielt 17 Danke für 13 Beiträge

    Standard

    Hallo bua
    Die Daten werden vom meinen Bausteinen mit dem Befehl "T PAW..." geschrieben und mit "L PEW..." gelesen. Das ganze wird in einer Schleife mit indirekter Adressierung gemacht.
    Da der DP-Zyklus azyklisch zum CPU-Zyklus ist, muss am Anfang und Ende der Nutzdaten die Paketkennung stehen. Ich habe einen Baustein für das Senden (SEND) und für das Empfangen (Receive) geschrieben.
    Je mehr Bytes für die Nutzdaten zu Verfügung stehen, dest schneller wird ein kompletter DB übertragen.

    Du findest die Beschreibung der beiden Baustein bei uns auf der Home-Page "www.wito-ag.ch" unter Standardbausteine Famillie Kommunikation.
    Gruss Martin

  8. #7
    bua Gast

    Standard

    Hallo Martin

    Dank dir, hast mir sehr weitergeholfen!!!


    so long

    bua

  9. #8
    Registriert seit
    16.06.2003
    Ort
    88356 Ostrach
    Beiträge
    4.811
    Danke
    1.231
    Erhielt 1.101 Danke für 527 Beiträge

    Standard

    aber nicht vergessen, es kann nur eine steuerung master sein!
    auser du machst einen dp-koppler dazwischen!

  10. #9
    Anonymous Gast

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Hallo Leute,

    es gibt noch eine andere Lösung wenn beide CPU's
    am selben MPI-Bus hängen. In dem Fall kannst du
    mittels Globaldatendefinition die Anzahl der von dir benötigten
    Bytes austauschen (wenn es nicht so viele sind)
    Damit du einen hohen Aktualisierungsgrad bekommst
    mußst du die MPI-Baudrate möglichst hoch einstellen.
    Wie hoch das geht, hängt von den CPU's und den anderen
    Busteilnehmern ab die du am MPI-Bus hängen hast.
    Hast du z.B. eine S7-412-2DP und einen Entwickungs-PC
    mit einem CP5611 und dein Bus hat maximal 100m
    kannst du die Baudrade auf 12MBaud einstellen.
    Die Globaldaten definiert du dann indem du im S7-Manager mit
    der rechten Maustaste den MPI-Bus anwählst und dann den Eintrag
    <Globaldaten definieren> anwählst.
    Wenn du dann z.B. von CPU1 das MD30 zur CPU2 in MD44 übertragen
    willst gibst du bei der ersten CPU MD30 ein und bei der zweiten MD44.
    Die MD30 must du jetzt noch als Sender angeben, hierzu MD30 mit der rechten Maustaste anwählen und <Sender> anwählen.
    Mit dem Menu <Ansicht, ... Übersetzungsfaktoren> machst du sichtbar wie oft der OB1 durchlaufen werden muß bis der Wert 1-mal gesendet oder empfangen wird.
    Wenn es nicht funktioniert schreib mir eine EMail
    Zitieren Zitieren Globaldaten  

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 16.08.2011, 16:31
  2. datenaustausch a1s mac
    Von silviohaase im Forum Sonstige Steuerungen
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 04.03.2010, 11:44
  3. Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 16.12.2007, 21:20
  4. Datenaustausch
    Von titinparma im Forum Simatic
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 29.08.2007, 14:11
  5. Datenaustausch SPS<->PC
    Von Olafius im Forum Simatic
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 02.11.2006, 15:52

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •