TIA Effektiv Arbeiten mit TIA, wie macht ihr das???

Effektiv arbeiten mit TIA Software: Was ist damit gemeint? Soll ein SPS Programm schnell und fehlerfrei in kürzester Zeit erstellt werden?
Ich habe in den letzten fast über 25 jahren sehr viele Steuerungen kennen gelernt. Viele sind schon gar nicht mehr auf dem Markt. Mit TIA habe ich mich seit es dieses Too gibt ausführlich beschäftigt und kann von meiner Seite aus sagen, das ich rund um zufrieden bin mit dem was die Software kann und wie sie sich händeln lässt. Zu meiner Schande muss ich gestehen, das ich mich nur in der Siemenswelt bewege. Aber weil dem so ist kenn ich alles von Anfang an, was die Siemens SPS angehtund kann mit gutem Gewissen sagen"mit TIA ist es sehr gut möglich schnell (was ist schnell)zu einem Programm zu kommen. Bausteine die im Lauf der Jahre mächtig angewachsen sind konnten 1:1 aus der Step7 welt ins Portal übernommen werden. Die Panels der neuen Generation sind easy. Und die Vielfaltt der möglichen Programmiersprachen lässt keine Wünsche offen.
Arbeiten mit TIA finde ich (meine Meinung) effektiv möglich.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
@progmann

Vielleicht kommt es ein wenig auf den Anwendungsfall und die Programmgröße an.
Ich für meinen Teil arbeite häufig im Sondermaschinenbau, mit >400 EA, >6 Servos, 1-3 Panel.Hier kommt (zumindest) mein Laptop schon regelmäßig an seine Grenzen, alleine hier ist effektiv schon mal in Gänsefüßchen zu setzen.
Weiter geht es mit Querverweisen und Suchfunktionen, es ist teilweise wirklich mühselig, Variablen, Strukturvariablen, Übergaben per Funktionskopf etc. durch ein Programm hindurch zu verfolgen.
Seit einiger Zeit müssen wir ein Framework unseres Kunden nutzen, da sucht man sich bei bestimmten Fehlern den Wolf, weil man die Struktur (viele Array's, übergaben von ganzen Strukturen an Funktionsbausteine) nicht so genau kennt und dann ist nichts mehr effektiv. Wenn man dann noch Textlisten im PLC-Teil von TIA editieren muß, merkt mann, dass die Programmierer hier irgendwie schrägen Humor zeigen. Wenn es denn überhaupt mal geht, dann jedenfalls nicht so, wie man es aus anderen Tabellen- oder Textprogrammen gewohnt ist. Ich exportiere oder kopiere die Texte inzwischen, bearbeite sie in einem Texteditor und füge sie dann wieder ein, das ist sowas von effektiv.

Aber ja, ich hab mal eine 1200-er mit einer Station programmiert, das ging prima von der Hand, war übersichtlich und effektiv. Schön klein halt.
 
Zuletzt bearbeitet:
konnten 1:1 aus der Step7 welt ins Portal übernommen werden.
Übernehmen kann man Sie schon... ob Sie auf einer 1200/1500 noch einfach so funktionieren ist eine andere Sache.
Mein größtes Problem am effektiv Arbeiten bleibt nach wie vor die Geschwindigkeit des Portals, des Infaces, selbst. Click/Wait/Click/Wait...

EDIT: Hinter mit, vom Kollegen, kam grad der leise Ausruf... "Neeeiiiin.... ich hasse dich....". :rolleyes:
(TIA-Absturz)
 
Zuletzt bearbeitet:
Arbeiten mit TIA finde ich (meine Meinung) effektiv möglich.

Ja, ich denke auch dass es darauf ankommt, was man macht. Wir haben hier auch schon sehr sehr große Programme von einer 319-PN/DP
auf eine 1500ér Steuerung hochgerüstet. Wir nutzen sehr viele Bibliotheksbausteine und SFB´s für diverse Auswertungen / Funktionen.
Sowas importiert man nicht eben in 1-2 Stunden sondern sitzt schon mal mehrere Tage dran. Ansonsten schließe ich mich RONIN an.
Das größte Problem ist die ständige hin und her Klickerei. Bei Step7 kann man überwiegend ohne Maus und einem 15" Bildschirm gut arbeiten.
Bei TIA bräuchte ich eigentlich 2-3 Bildschirme >22" um nicht in einem 12x12cm Feld programmieren zu müssen.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Im Grunde hat ja jeder recht mit dem was er so empfindet, wenn er mit dem TIA Portal zu tun bekommt. Das im Portal nicht alles rund läuft ist mir klar und das es so einiges gibt, was man anders lösen könnte ebenso. Leider weiß ich nicht wie es sich bei anderen SPS Herstellern verhält. Die Programmieroberfläche von selbigen wird aber auch nicht frei von Wünschen der Anwender sein. Ich vermute mal, das dort genau so vieles erst nachgebessert werden muss, damit dort ein effektives arbeiten möglich ist.
Für unser Anwendungen ist TIA vollkommen ausreichend, gut zu händeln es macht richtig Spass damit zu arbeiten, auch wenn auch ich vieles gern besser gelöst haben würde.
Tia-Portal habe ich grundsätzlich immer mit zwei Bildschirmen am laufen und dann ist genug Platz um vernünftig arbeiten zu können.
 
Tia-Portal habe ich grundsätzlich immer mit zwei Bildschirmen am laufen und dann ist genug Platz um vernünftig arbeiten zu können.

Das ist richtig. Dass Problem ist nur, wenn ich zu einem Kunden fahre um etwas umzuprogrammieren kann ich nicht immer zwei Bildschirme mitschleppen.
Am Arbeitsplatz ist dass natürlich kein Problem.
 
Im Grunde hat ja jeder recht mit dem was er so empfindet, wenn er mit dem TIA Portal zu tun bekommt. Das im Portal nicht alles rund läuft ist mir klar und das es so einiges gibt, was man anders lösen könnte ebenso. Leider weiß ich nicht wie es sich bei anderen SPS Herstellern verhält. Die Programmieroberfläche von selbigen wird aber auch nicht frei von Wünschen der Anwender sein.

wir reden ja hier nicht von anderen Herstellern sondern von Siemens Step 7 5.5 Classik. Und damit ists deutlich effektiveres Arbeiten...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Das ist richtig. Dass Problem ist nur, wenn ich zu einem Kunden fahre um etwas umzuprogrammieren kann ich nicht immer zwei Bildschirme mitschleppen.
Am Arbeitsplatz ist dass natürlich kein Problem.

hat zwar nichts mit TIA zu tun, denn ich finde TIA ist nicht wirklich für 2 Monitore geeignet, aber ich nutze seit Jahren den Asus MB169C+ als Zweitmonitor. Ist immer dabei, könnte nicht mehr ohne Leben.
Schaltplan, Outlook, Excel etc. auf dem Zweitmonitor und TIA dem Hauptmonitor.
 
Zurück
Oben