CPU 942 Schnittstelle defekt wie krieg ich das Program?

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
@argv
Also ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, das das so korrekt ist.
Richtig ist, das bei der 942 wohl das Programm direkt vom EPROM ausgeführt werden kann,
unter umgehung des internen RAM.
Allerdings steht im Handbuch aber auch das das ding ein 10 K großes RAM hat,
in welchem sich auch Bausteine befinden können (möglicherweise Online Änderungen?)

Mfg
Manuel
 
MSB schrieb:
@argv
Also ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, das das so korrekt ist.
Richtig ist, das bei der 942 wohl das Programm direkt vom EPROM ausgeführt werden kann,
unter umgehung des internen RAM.
Allerdings steht im Handbuch aber auch das das ding ein 10 K großes RAM hat,
in welchem sich auch Bausteine befinden können (möglicherweise Online Änderungen?)

Mfg
Manuel
Nein, die Verwendung von EPROM und RAM ist bei CPU941/942 tatsächlich nur alternativ möglich.
Das hat zur Folge, dass bei gestecktem EPROM zwar Status-Funktionen mit dem PG-möglich sind, Programmänderungen jedoch nicht.

Gruß Gerry.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ja wo ist denn das Programm ????

Hallo,
argv_user schrieb:
Heist soviel wie: wurden Änderungen online durchgeführt, so ist normalerweise das Resultat hinterher ins EPROM übertragen worden, sonst wäre die Änderung ja umsonst gewesen.
Das heisst also, dass Onlineänderungen am PG dann anschliessend vom AG auf das gesteckte EPROM automatisch übertragen werden ???
Sorry, aber die Nummer nehme ich Dir nicht ab...

Gruss
Question_mark
 
Na dann such mal dat Progrämmche...

Hallo,
argv_user schrieb:
Heist soviel wie: wurden Änderungen online durchgeführt, so ist normalerweise das Resultat hinterher ins EPROM übertragen worden, sonst wäre die Änderung ja umsonst gewesen.
Und dann folgendes :
argv_user schrieb:
Das hat zur Folge, dass bei gestecktem EPROM zwar Status-Funktionen mit dem PG-möglich sind, Programmänderungen jedoch nicht.
Welche dieser beiden Feststellungen möchtest Du denn jetzt zurückziehen ???
Oder etwa doch beide ... ;) ;)

Gruss
Question_mark

Edit : Rechtschreibfehler korrigiert
 
Zuletzt bearbeitet:
EPROM versus RAM und noch anderen Blödsinn

Hallo,
MSB schrieb:
Allerdings steht im Handbuch aber auch das das ding ein 10 K großes RAM hat, in welchem sich auch Bausteine befinden können (möglicherweise Online Änderungen?)
Online-Änderungen eigentlich weniger, sondern im wesentlichen Datenbausteine mit variablem Inhalt ???
Oder sollen die etwa auch in das EPROM geschrieben werden ....;)

Gruss
Question_mark

Edit : Rechtschreibfehler korrigiert 23:57:00
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Moin Moin,

argv_user schrieb:
Nein, die Verwendung von EPROM und RAM ist bei CPU941/942 tatsächlich nur alternativ möglich.
Das hat zur Folge, dass bei gestecktem EPROM zwar Status-Funktionen mit dem PG-möglich sind, Programmänderungen jedoch nicht.

Gruß Gerry.

die Aussagen sind nicht ganz vollständig.

Es besteht die Möglichkeit, dass auf dem EPROM ein ganz anderes Programm ist,
als im RAM der Steuerung ( siehe auch mein Posting weiter oben ).
Ist ein Programm im RAM der Steuerung und wird dann ein EPROM ohne Urlöschen eingesetzt,
wird weiterhin das Programm im RAM bearbeitet.
Das EPROM ist dann ohne Funktion.

Es gibt auch die Möglichkeit, Programme im EPROM-Betrieb zu editieren.

Vorgehensweise:
Die S5 hat ein Inhaltsverzeichnis der Bausteine.
Dort steht die Adresse, wo sich der Baustein im RAM der SPS befindet.
Schreibt man dort Nullen hinein = Baustein ist nicht vorhanden, kann der neue Baustein online übertragen werden.
Damit kann man sich bei weit entfernten Anlagen und schnell benötigten Änderungen helfen.
Wichtig: EPROM kurzfristig auf neusten Stand bringen

Grüsse

Christof
 
CPU-Zugriff mit PG740

Kein Zugriff auf CPU:
Kann auch folgendes sein: Softwareschutz im DB 1 parametriert.
Dann kann man auch nicht auf das Programm zugreifen.
Aber auch dafür gibts Abhilfe...
 
Hallo zusammen,

Ich war heute nochmal an der Anlage.
Jetzt muss ich erst noch was zu EPROM sagen.
Der war zwar vorhanden, war aber nicht ganz in den Schacht gesteckt.
Das muss derjenige, der die Änderungen gamacht hat, wohl herausgezogen haben.

Jetzt zu der Schnittstelle.
Ich wollte ja das Programm ketzte Woche auslesen. Das wollte ich mit einem PG 740 machen. Leider bin ich (trotz unzäliger versuche) nicht online gekommen. Es kam immer der Fehler "AS-Schnittstelle im PG unklar".
Jetzt war ich heute nochmal mit einem (Oldie) PG 730 dort und habe es mit dem versucht.
Zu meiner überaschung kam ich online.
Als ich dann aber "alle Bausteine" übertragen wollte kam wieder der Fehler
"AS-Schnittstelle im PG unklar".
Dann wollte ich nur den OB1 übertragen --> Es funktionierte.
Die PBs und FBs konnte ich auch übertragen, wenn ich sie einzeln eingab.

Woran kann das liegen, dass ich Bausteine einzeln übertragen kann, aber nicht alle auf einmal?
Und wiso komme ich mit einem alten PG drauf und mit dem neueren (das sicher funktioniert) nicht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben