Wie simuliert man am besten?

[Tigerkroete]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo Leute.
Ich habe mein aller erstes S7-Programm (Packmaschine) so gut wie fertig. Nun würde ich die ganze Geschichte gerne so gut wie es geht austesten, bevor ich die bestehende Anlage tatsächlich umrüste. Ich habe mir meine Eingänge auf Dipschalter gelegt, um diese zu simulieren. Es ist nun so, dass bestimmte Ausgänge nur kurz da sind oder ich eine schnelle Ausgangsabfolge habe. Teilweise zu schnell um nachempfinden zu können, ob das Geblinke gerade richtig oder falsch war.
Wie löst man dieses Problem in der Praxis? Gibt es eine Möglichkeit den Status sämtlicher Ein- und Ausgänge vielleicht grafisch als aufgezeichnete Zeitabfolge zu sehen?

Vielen Dank,
Tigerkroete

 

[Unregistrierter gast]

Google ? Nie gehört.

Z.B.Hiermit:

http://www.autem.de/

 

[Tigerkroete]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Danke schön.
Klar kenne ich Google, aber ich frage trotzdem gerne und gucke meistens parallel bei Google, denn meistens kommen die besten Tipps von Forenmitgliedern, die das Thema bereits hatten. So komme ich schneller zum Ziel. Wenn´s Dir nicht passt, dann antworte nicht .

 

[Krombacher_Pilz]

Tröste Dich, Tigerkröte.
Der Unregistrierte hat dafür auch nicht wirklich Plan von Physik bzw. Astrologie. Sieht man ja zweifellos in seiner Signatur.
Altes Thema: Don't feed the Troll!

MfG
Stefan

 

[Rainer Hönle]

Zur Überprüfung bzw. zur grafischen Darstellung der SPS-Signale empfehle ich (natürlich ) unser AutoSpy http://www.deltalogic.de/test_ana/autospy/autospy.htm. Zur Simulation gibt es neben PLCSim auch noch unser ACCONtrol http://www.deltalogic.de/software/accontrol/accontrols7.htm. Wenn für die Maschine eine Standard-Visu (nicht von Siemens) mit RFC1006 verwendet wird, dann kann diese nicht mit PLCSim aber mit ACCONtrol getestet werden.
Und noch ein kleiner Vorgriff auf die nächste Version: Dort ist es dann möglich, zwei Simulations-SPSen über Kreuz zu verbinden. D.h. die Ausgänge der einen gehen jeweils auf die Eingänge der anderen. Dann kann die ganze Abfolge der Signale auch direkt in STEP7 geschrieben und die Anlage entsprechend simuliert werden. Das zeitrichtige Klicken in der Simulation ist dann hinfällig (bzw. optional).

 

[Tigerkroete]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

@Krombacher_Pilz
<<Altes Thema: Don't feed the Troll!>>
Du hast recht.

@Rainer
Mache nun Feierabend, aber werde mir die Demo morgen mal runterladen und ausprobieren. Vielen Dank.

 

[Unregistrierter gast]

Tröste Dich, Tigerkröte.
Der Unregistrierte hat dafür auch nicht wirklich Plan von Physik bzw. Astrologie. Sieht man ja zweifellos in seiner Signatur.

ROTFL :s18: :s18: :s18:

 

[Krombacher_Pilz]

Na, darauf hab ich gewartet...
Der Troll meldet sich. HARR

Nur zur Info: wenn Du mit Deiner Sig recht behalten solltest, dann hatte die katholische Kirche im Mittelalter doch recht...
Heute wissen wir, das sich die Erde um die Sonne bewegt, diese wiederum schwirrt quer durch unser Sonnensystem. Weiterhin sitzt unser Sonnensystem auch nicht fest an seinem Platz, usw...
Ergo kannst Du den Stillstand nur erreichen, wenn Du die Erde verlässt und eine Relativbewegung die der Absolutbewegung der Erde entgegenwirkt ausübst.
Allerdings zeigt Deine Sig eindeutig, das Deine schmale Sicht der Dinge auch weit über den Bereich SPS hinausgeht...
So, und da das ganze jetzt droht OT zu werden beende ich hiermit die Troll-fütterung.

MfG
Stefan
PS: Realnamen sind auch was feines...

 

[CrazyCat]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

@Krombacher:

Kann man noch von Stillstand reden, wenn man selbst eine Relativbewegung ausführt?

Ich meine, absolut betrachtet mag das zwar als Stillstand erscheinen, aber prinzipiell befinde ich mich relativ betrachtet doch eigentlich nicht im Stillstand, da ich ja eine Bewegung ausführe, oder?

Theoretisch müßte man sich exakt in den Rotationsmittelpunkt des Sonnensystem bzw. der Systeme begeben.

Im exakten Mittelpunkt sollte die Bewegung theoretisch 0 sein.
(Geschwindigkeit = Rotationsgeschwindigkeit * Abstand zur Rotationsachse -> bei einem Abstand von 0 wird auch die Geschwindigkeit 0)

 

[Krombacher_Pilz]

Da das alles OT ist wurde es bereits vom Unregistrierten hier: http://www.sps-forum.de/showthread.php?t=9302 neu eröffnet.

MfG
Stefan

 

[MSB]

Eigentlich habt ihr aus physikalischer Sicht noch vergessen,
das ihr euch noch temperaturmäßig an den absoluten Nullpunkt versetzen müsst,
sonst schwingen ja eure Atome auch noch sinnlos in der Gegend rum,
das wäre ja dann auch wieder Bewegung, irgendwie jedenfalls.

Andererseits ist das auch die einzige Möglichkeit wie der Körper als solches zum Stillstand kommen kann,
denn dann ist er nur noch ein sinnloser Eisklumpen der durch den Kosmos schwirrt.

Mfg
Manuel

 

[TobiasM]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Und noch ein kleiner Vorgriff auf die nächste Version: Dort ist es dann möglich, zwei Simulations-SPSen über Kreuz zu verbinden. D.h. die Ausgänge der einen gehen jeweils auf die Eingänge der anderen. Dann kann die ganze Abfolge der Signale auch direkt in STEP7 geschrieben und die Anlage entsprechend simuliert werden. Das zeitrichtige Klicken in der Simulation ist dann hinfällig (bzw. optional).

Auf der ersten Simulations-SPS läuft mein S7-Programm und auf der zweiten meine 'Anlage'? Wenn ich weiß dass mein Transportwagen 12 sek. unterwegs ist, dann lasse ich auf der zweiten SPS einen Timer loslaufen und nach 12 Sekunden lege ich den Ausgang der zweiten SPS zurück auf den 'Endschaltereingang' der ersten SPS?!

Interessant, habe ich das so richtig verstanden?