Step 7 Sinamics S120 - Error-ID 32832 und 32784

Eraser

Level-2
Beiträge
174
Reaktionspunkte
10
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo!

Es geht um eine Maschine bei einem Kunden, die aber leider Online nicht erreichbar ist.
Ein Servo-Antrieb S120 macht Probleme. Der Kunde hat mir die angezeigten Error-ID's durchgegeben.
Diese Error-ID's wären im Tech-DB des Antriebs die Adresse DBW26 (ID of the last error).

Ich habe folgende Error-ID's (DBW26) im Tech-DB der S120 stehen:

Error-ID: 32832
Error-ID: 32784



In dem Listenhandbuch zum Sinamics S120 sind die Error-Codes leider nicht aufgeführt.

https://support.industry.siemens.co.../sinamics-s120-s150?dti=0&pnid=13613&lc=de-WW

Oder ist die Error-ID nicht direkt umwälzbar auf die Fehler-Codes in dem Listenhandbuch?

Ansonsten würde laut Liste der Bereich 32xxx der Fehler-Codes zu einem Encoder-Fehler passen.


Weiß jemand wobei es sich hier handelt?

Wo finde ich den Klartext dieser Error-Codes denn sonst noch raus (ohne Online-Verbindung)?



Danke für Eure Hilfe
mfg
Wolfgang
 
Das werdne die Fehlercodes der MC_* Bausteine sein, die werden schön als INT ausgeben, aber in der Hilfe als Hex verwendet :)

16#8040 Unzulässiger Wert für die Anfangsposition des Nockens16#8010 Unzulässige Referenzierungsfunktion bei inkrementellem Geber

Leider kein Link zur Website, in der TIA Portal Hilfe nach "Fehlerkennung Motion Control-Anweisungen" suchen
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Danke für deine Antwort. Das ist die Error-ID direkt vom Tech-Datenbaustein, nicht von den MC-Bausteinen.
Die Error-ID des Tech-DB wird am Panel automatisch auf Dezimal angezeigt und das Listenhandbuch geht anscheinend auch nach Dezimal-Werten vor. (Werte über 50 000)

Anmerkung: Die Maschine verwendet keine Nockensteuerung und nur Absolutwertgeber.
 
Schon komisch, ich hab gerade erst die Fehlerliste für den S120 mit dem Siemens-Tool erzeugt und in meine HMI als Textliste importiert, da sind diese Fehler gar nicht dabei. Ist eine CU110 mit S120.

False 32503 F32503 (N, A) - Geber 2: Lageverfolgung lässt sich nicht zurücksetzen
False 32700 A32700 - Geber 2: Wirksamkeitstest liefert nicht Erwartungswert
False 32800 N32800 (F) - Geber 2: Sammelmeldung
False 32801 F32801 (N, A) - Geber 2 DRIVE-CLiQ: Lebenszeichen fehlt
False 32802 F32802 (N, A) - Geber 2: Zeitscheibenüberlauf
False 32804 F32804 (N, A) - Geber 2: Checksummenfehler Sensor Module
False 32805 F32805 (N, A) - Geber 2: Prüfsumme EEPROM fehlerhaft
False 32806 F32806 (N, A) - Geber 2: Initialisierung fehlgeschlagen
False 32811 A32811 (F, N) - Geber 2: Geberseriennummer geändert
False 32812 F32812 (N, A) - Geber 2: Angeforderter Zyklus bzw. RX-/TX-Timing nicht unterstützt
False 32813 F32813 - Geber 2: Hardware Logikeinheit ausgefallen
False 32820 F32820 (N, A) - Geber 2 DRIVE-CLiQ: Telegramm fehlerhaft
False 32835 F32835 (N, A) - Geber 2 DRIVE-CLiQ: Zyklische Datenübertragung gestört
False 32836 F32836 (N, A) - Geber 2 DRIVE-CLiQ: Sendefehler bei DRIVE-CLiQ-Daten
False 32837 F32837 (N, A) - Geber 2 DRIVE-CLiQ: Komponente gestört
False 32845 F32845 (N, A) - Geber 2 DRIVE-CLiQ: Zyklische Datenübertragung gestört
False 32850 F32850 (N, A) - Geber 2: Geberauswertung Softwarefehler intern
 
Bei mir ist es eine CU320-2DP mit S120.
Ja das macht mich auch ein bisschen stutzig...

Der Kunde wird doch wohl nicht 2 Zahlen falsch ablesen... *ROFL*
 
Im TO stehen nicht die Fehler vom Antrieb drin nur die vom TO selber bzw. von den MC Bausteinen wenn du die Fehler vom S120 angezeigt haben möchtest musst du sie bei diesem Extra abfragen.

Zumindest ist das mein Kenntnisstand. Und Safety Fehler können eigentlich nicht im TO sein weil die mit dem Antrieb direkt kommuniziert.
 
Zurück
Oben