Step 7 Zukunftsplanung der Siemens PCS 7

[Fischi]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

ich hätte eine Frage zur Zukunftsplanung von Siemens im Bereich der Software von Prozessleitsystemen.

Kann mir wer beantworten, ob bzw. wann Siemens vom ursprünglichen PCS7 im Simatic Manager zu einer Version ins TIA Portal übergehen wird?
Wurde da schon was verkündet?

Wenn ein solcher Umstieg in den nächsten Jahren erfolgt, würde mich interessieren,
ob es eine Funktion geben soll bei welcher man die Programme vom PCS7 im Simatic Manager einfach im TIA-Portal upgraden kann?

LG

 

[Draco Malfoy]

Hallo,

ich hätte eine Frage zur Zukunftsplanung von Siemens im Bereich der Software von Prozessleitsystemen.

Kann mir wer beantworten, ob bzw. wann Siemens vom ursprünglichen PCS7 im Simatic Manager zu einer Version ins TIA Portal übergehen wird?
Wurde da schon was verkündet?

Wenn ein solcher Umstieg in den nächsten Jahren erfolgt, würde mich interessieren,
ob es eine Funktion geben soll bei welcher man die Programme vom PCS7 im Simatic Manager einfach im TIA-Portal upgraden kann?

LG

Ich habe diese Frage ungefährt 5-6 Mal auf verschiedenen Messen Vertretern der Firma Siemens gestellt, und keine befriedigende Antwort bekommen. Angeblich sollte noch 2012 eine CFC-Version für TIA kommen. Allerdings ist es wie wir alle wissen bis heute noch nicht soweit, und es sieht nicht danach aus, daß es bald funktionieren würde.

Meine persönliche Meinung wird wohl so ausfallen, daß diese Zusammenführung leider Gottes vorerst nicht stattfinden wird. Dafür sprechen verschiedentliche Indizien, unter anderem die Einführung der neuen 410H-CPU, die definitiv nur PCS7 Anwendungen vorbehalten ist, die Streichung sämtlicher wichtiger Systemfunktionen wie SFC51 im TIA Bereich (Systemzustandslisten sind entscheidend für die Funktion der Basic Library - welcher Idiot ist auf die Idee gekommen sie zu streichen ?) und eine deutliche Positionierung der 15xx Entwicklung als CPUs für Fertigungsanwendungen.

 

[ducati]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Seh ich genauso wie Draco...

Und wie ne Migration von PCS7 nach TIA-PCS7 gehen könnte, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen... Da spielt viel zu viel mit rein.

Und ich würd das auch garnicht haben wollen...

Gruß.

 

[Techniker]

Hallo,

Siemens ist da schon an was dran: Bericht hier oder hier.

Gruß

 

[gochtel]

na da bin ich ja jetzt mal gespannt :O

 

[ducati]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

Siemens ist da schon an was dran: Bericht hier oder hier.

Gruß

Hört sich nicht so, an, dass es auf TIA basiert... und auch nicht das es vom PCS7 migrationsfähig ist...

 

[Draco Malfoy]

Wahrscheinlich eine weitere Todgeburt. Warum braucht man so viele Systeme ? Mein Problem ist eher, daß die zueinander nicht kompatibel sind. Wenn ich eine Anwendung mit PCS7 und 410H abbilden will, die neben prozesstechnischen auch fertigungstechnische Anteile enthält, dann bekomme ich ja schon Probleme.

 

[DeltaMikeAir]

Hier auch noch Info´s. Vorgestellt wird das Ganze wohl jetzt auf der HMI
https://new.siemens.com/global/de/p...dd38&elqaid=20796&elqat=1&elqCampaignId=10003

 

[ducati]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hier auch noch Info´s. Vorgestellt wird das Ganze wohl jetzt auf der HMI
https://new.siemens.com/global/de/p...dd38&elqaid=20796&elqat=1&elqCampaignId=10003

Dieses Marketinggeschwafel macht doch nen dicken Hals. Und sorgt bei mir allein schon deshalb für Skepsis, weil die scheinbar keine ordentlichen Argumente haben, was nun wirklich so toll ist...

und "webbasiert" als das Allheilmittel anzusehen ist doch Schwachsinn, entweder das Ganze ist toll und funktioniert, dann ist mir egal, worauf es basiert... Und wenns nicht funktioniert, dann erstrecht...

Naja, man wird sehen...

 

[Larzerus]

Mir hat mal jemand erklärt das der PCS7 Nachfolger/Ergänzung entwickelt werden musste, da TIA anders als ursprünglich von Siemens geplant die Programm Größen einer Prozessanlage nicht verkraftet. Ursächlich dafür soll sein das TIA trotz abraten von Microsoft mit C# entwickelt wurde und die Möglichkeiten des Interpreters begrenzt sind.
Angeblich soll der Name des neuen Systems DCS+ sein.

 

[ducati]

Mir hat mal jemand erklärt das der PCS7 Nachfolger/Ergänzung entwickelt werden musste, da TIA anders als ursprünglich von Siemens geplant die Programm Größen einer Prozessanlage nicht verkraftet. Ursächlich dafür soll sein das TIA trotz abraten von Microsoft mit C# entwickelt wurde und die Möglichkeiten des Interpreters begrenzt sind.
Angeblich soll der Name des neuen Systems DCS+ sein.

Interessant wäre, welche SPS-Plattform denn dann zum Einsatz kommen soll? Oder ist dieses DCS+ nur die Visu?

Gruß.

 

[Larzerus]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Laut den Artikeln die hier schon geteilt wurden, scheint es bei der 410CPU zu bleiben. Nur Viso glaube ich auch nicht wäre ja ein Rückschritt zu PCS7.
Vielleicht erlaubt uns Siemens ja nächste Woche in Hannover einen wirklichen blick in die Glaskugel.

Hauptsache es wird nicht wieder so Buggy wie TIA 10.5. Die Probleme von damals waren schwer einem Kunden begreiflich zu machen. Ich mag mir das
gar nicht bei einer größeren Anlage vorstellen.

 

[ducati]

ich mag mir garnicht vorstellen, noch ein weiteres System zu händeln:
- PCS7
- DCS
- TIA
- Step7 mit WinCC

mit S5 hab ich schon eigentlich nix am Hut und S7-200 zu Glück auch nur extrem selten...

naja, schöne neue Welt Ansonsten muss man ja nicht immer der erste sein, der sowas einsetzt

 

[Techniker]

Lieferfreigabe SIMATIC PCS neo V3.0: Info siehe hier

 

[Draco Malfoy]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Lieferfreigabe SIMATIC PCS neo V3.0: Info siehe hier

Wieder irgendeine seltsame Totgeburt wie mir scheint, wo 400 mio E eingepumpt wurde, um am Ende ein klickibuntes Mäusekino für geistig minderbemittelte Studenten-Praktikanten zu erzielen, die zu blöd sind um eine erwachsene PCS7 Version zu bedienen

 

[acid]

Das Ändern von Hardware bei laufender AS (Change in Run) wird in einer künftigen Version unterstützt.

Ein völlig unwichtiges Feature, wer braucht das schon bei großen Prozessanlagen.

Zumindest scheint die Weboberfläche Faceplates zu unterstützen, das wurde ja bei WebUX "vergessen"...

 

[Larzerus]

Naja ich hab mir das System auf der Messe vorführen lassen und hatte eigentlich einen recht positiven Eindruck.
Es hat einige Features die sehr interessant aussahen und es ist auf jeden fall viel schneller im Handling als PCS7.
Aber wirklich beurteilen kann man das natürlich erst nach dem ersten Projekt. Mein TIA V10.5 Trauma wird
da noch lange nachwirken.

Mein allgemeiner Eindruck von der Messe ist das Siemens endlich einige Schritte in die Richtige Richtung geht.
Bei den Panels Windows raus zu schmeißen und auf Linux zu gehen war 10Jahre überfällig.

 

[Thomas_v2.1]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Bei den Panels Windows raus zu schmeißen und auf Linux zu gehen war 10Jahre überfällig.

Es gibt doch einige Panels mit Linux-Betriebssystem im Hintergrund, ich meine die A-Varianten wie OP77A oder TP177A laufen unter Linux. Das waren aber die mit denen ich bisher die meisten Probleme hatte.

 

[DeltaMikeAir]

Es gibt doch einige Panels mit Linux-Betriebssystem im Hintergrund, ich meine die A-Varianten wie OP77A oder TP177A laufen unter Linux. Das waren aber die mit denen ich bisher die meisten Probleme hatte.

Und alle KTP´s bzw. Basic Panels ( KTP600, 700.... )

 

[Larzerus]

Ich hatte immer mit den größeren Ärger mit den größeren MP277 und so. Die sind mir öfters beim Upgrade des Betriebssystems abgeschmiert.