TIA Merwürdiges SCL/AWL Verhalten

[TempeltonPeck]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

Mir ist ein merkwürdiges Verhalten bei SCL und AWL aufgefallen. Wenn ich eine Variable beschreibe und anschließend nutze wird diese vorher mit einem anderen Wert wieder überschrieben. Ich kann mir das nicht erklären. Siehe Screenshot 1.

Tag 3 wird mit 500 beschrieben und später wieder geladen ohne das dieser vorher verändert wurde aber geladen wird der Wert 256. Ein ähnliches verhalten zeigt sich bei SCL. Wenn temporäre Variablen benutzt werden gehts. Siehe Screenshot 2.

Die Variablen werden nirgendwo sonst verwendet. Ist eine jungfreuliche Test SPS.

Stehe gerade voll auf dem Schlauch.

 

[DeltaMikeAir]

Das ist kein merkwürdiges Verhalten,
die Adresse von TAG3 überlappt mit TAG4


MW3 = MB3+MB4
MW4 = MB4+MB5

 

[blackpeat]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ist doch beides AWL.

 

[DeltaMikeAir]

Ist doch beides AWL.

Es ist nicht relevant, ob SCL, AWL, KOP, FUP.... solange die Adressen überlappen

 

[TempeltonPeck]

Ah Mensch da war ich blind. TIA hatte die Variablen automatisch Byteweise angelegt und nummeriert. Sorry. Das war dumm. :-(

 

[hucki]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

TIA hatte die Variablen automatisch Byteweise angelegt und nummeriert. Sorry. Das war dumm.

Das war ganz sicher nicht TIA automatisch!

TIA achtet beim automatischen Anlegen neuer Variablen sowohl auf Überlappung als auch auf dem Variablentyp entsprechende logische Grenzen (z.B. INT immer nur auf gerade Adressen).
Wenn also z.B. eine INT-Varialble MW3 vom Programmierer erstellt wird (warum auch immer), legt TIA die nächste automatisch erstellte erst auf MW6.


Alle anderen Konstellationen, wie in Deinem Fall, kommen ganz sicher vom Programmierer vor dem Bildschirm.