TIA lange AWL Bausteine beobachten (TIA, CPU 1515-2PN)

Hermi17

Level-1
Beiträge
5
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

leider finde ich in TIA 15.1 keine Möglichkeit, lange AWL-Bausteine ordentlich zu beobachten. Vielleicht weiß jemand Rat!?
Hintergrund:
Migriertes Programm (komplett AWL), über 600 Einzelstörmeldungen. Diese sind in u.a. in einem Netzwerk auf eine Sammelstörung verknüpft.
Also:
O Stoerung1
O Stoerung2
...
O Stoerung600
= Sammelstoerung

Unter Step 7 konnte man das Netzwerk beobachten, es dauerte zwar immer ein bisschen bis die online Werte da waren, aber es ging eben auch, dass man die Zeiten 200 bis 220 oder so online sehen konnte.
Es scheint so, dass in TIA nur noch die ersten 50 Zeilen (durch Scrollen) mit ihren Onlineinhalten sichtbar sind.
Könnt ihr das nachvollziehen?
Gibt es eine Lösung (irgendeine Einstellung, die ich noch nicht gefunden habe)?

Danke. H17
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Es scheint so, dass in TIA nur noch die ersten 50 Zeilen (durch Scrollen) mit ihren Onlineinhalten sichtbar sind.
Könnt ihr das nachvollziehen?

Ja kann ich nachvollziehen, ist bei mir TIA V14 SP1 Upd7 auch so. Genau für die Sammlung der Störmeldungen hatten wir auch so ein langes AWl Netzwerk (allerdings nur 1-64), weil die Kollegen das deutlich übersichtlicher fanden als in FUP oder SCL. Mittlerweile ist das nur noch ein SCL Netzwerk mit ner FOR Schleife.
 
Die Störungen liegen doch gewiss in einem DB dann kann man auch den DB beobachten oder man erstellt sich eine Beobachtungstabelle.

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hi,
danke für euer feedback.

nun...
Nein, wir haben nicht 600 mal Oder geschrieben (migriertes Projekt...)

Wir finden das durchaus in Step 7 auch immer noch übersichtlich. Man scrollt ein bisschen und hat sofort die richtige Störmeldung.

Alle 50 Meldungen eine Temp, klar. Es gibt viele Möglichkeiten die Meldungsmasse aufzuteilen. Ich hatte das Netzwerk auch schon auf viele kleinere aufgeteilt. Funzt. Ist aber leider nicht die Lösung zu meiner Frage.

Die Störungen liegen NICHT in nur einem DB. Sind schon auf ein paar Anlagenteile verteilt. Und: nicht lückenlos. Beobachtungstabelle: selbstverständlich, ist aber zusätzliche Arbeit.


Dass wir das heute neu ganz anders programmieren würden, ist auch klar. Es ist ein bestehendes Programm auf einer neuen Maschine.
Also wieder mal abhaken unter: ging in Step 7, nicht aber in TIA.
Wer doch weiß, wie ein Netzwerk mit mehr als 50 Zeilen online vernünftig im Code angesehen werden kann... immer her mit Info.

Danke und Gruß
H17
 
Wer doch weiß, wie ein Netzwerk mit mehr als 50 Zeilen online vernünftig im Code angesehen werden kann... immer her mit Info.


Ich denke, das liegt nicht an den 50 Zeilen pro Netzwerk, ich hab hier immer mal Netzwerke mit vielen Zeilen. Das Problem liegt sicher in der langen Verknüpfungsorgie pro Zuweisung. Deshalb einfach ein par Zwischenvariablen... zumindest zum probieren dauert das ja keine 5min.

Gruß.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Genau für die Sammlung der Störmeldungen hatten wir auch so ein langes AWl Netzwerk (allerdings nur 1-64), weil die Kollegen das deutlich übersichtlicher fanden als in FUP oder SCL. Mittlerweile ist das nur noch ein SCL Netzwerk mit ner FOR Schleife.
Jau. Und die FOR-Schleife läßt sich nun ganz prima überhaupt nicht mehr beobachten ... ;)

Harald
 
Jau. Und die FOR-Schleife läßt sich nun ganz prima überhaupt nicht mehr beobachten ... ;)

Harald

Genau das war das Hauptargument für die AWL Lösung. Nachdem ich die Störmeldungen alle geordnet in einem DB als Array zusammengefasst hatte war das Argument nichtig, da man sich die Zustände jetzt schön einfach im DB ansehen kann. Vorher waren die Meldungen auf ca. 10 FCs und 10 DBs verteilt. Unser Service war mir sehr dankbar ;)
 
Zurück
Oben